木水火
木水火
木水火

【“既然美國一次性示範了人權、執法、言論自由的標準,請問反對派和外國政客,香港該不該學?”】

2021/01/17 23:30:01 網誌分類: 時事
17 Jan
既然美國一次過示範了人權、執法、言論自由、新聞自由的 “標準”,請問攬炒派和外國政客,香港該不該學呢?外國勢力要插手香港事務,要借香港打中國,總離不開污衊 “香港人權、自由被破壞” 等等,坦白說,筆者有時會認為,與其跟政客爭論道理,不如乾脆 “多角度” 參照美國標準吧! {#icono0_19}
【“既然美國一次性示範了人權、執法、言論自由的標準,請問反對派和外國政客,香港該不該學?”】
香港一媒體人在網媒發表文章稱,美方日前發表所謂 “年度報告”,其中又針對香港問題,批評港人的 “人權和自由受嚴重破壞”;報告還宣稱,香港的政局動盪源於港府和北京 “拒絕回應合理訴求,包括制止和調查警方暴力,阻撓記者採訪報道” 等。
該媒體人指,先不談該報告再次粗暴干涉香港事務、中國內政,大家認為,報告內容是否更適用於描述美國現狀呢? {#icons_cat9}
美國國會暴動之後,連日來我們都在看,美國是如何用另一種標準,向世人示範何為美式民主、美式執法,以及美式新聞自由。 {#iconb_317}  
據報美媒一名白宮女記者,近日就因為在國會暴動一事上,大聲追問美國國務卿蓬佩奧敏感問題,事後即被管理層斥責 “無禮” 兼調職。大家知不知,該媒體乃是由美國政府對外設立和資助的新聞機構,原來在美國,記者對自己老闆只要是 “無禮”,已是要受到懲處的。相比之下,同樣拿公帑的香港電台,如今有無覺得身處香港其實好自由、好幸福? {#icono_31}
除了美國女記者的遭遇外,據聞還有《華盛頓郵報》的女記者,因為在國會外報道示威衝突,卻被警方以違反宵禁令為由,將其與部分示威者一同拘捕;另一英國《獨立報》的記者,形容自己在暴動現場採訪時,是首次在美國不敢承認自己是記者,因為既可能被暴徒攻擊,又可能被警察拘捕。想請問總說要 “捍衛新聞自由” 的香港記協,對此有何評價? 
其實,精彩事例罄竹難書。
例如美方會公布非法闖入國會人士的照片,呼籲公眾爆料協助辨認,而部分企業得知有自己員工參與衝擊國會後,會隨即炒人,連紐約市長白思豪都強調,一旦有任何紐約市公務員被證明攻擊美國政府,這些人將被解僱。除此之外,據聞有份參與衝擊美國國會的組織及人士持有的眾籌平台,已被全部封鎖;被指不斷有帖文煽動暴力的社交媒體Parler,也被要求下架…  {#icono_29}
既然美國一次過示範了人權、執法、言論自由、新聞自由的 “標準”,請問攬炒派和外國政客,香港該不該學呢?外國勢力要插手香港事務,要借香港打中國,總離不開污衊 “香港人權、自由被破壞” 等等,坦白說,筆者有時會認為,與其跟政客爭論道理,不如乾脆 “多角度” 參照美國標準吧!
#香港 #美國 #人權
.
图片中可能有:文字
.

https://www.facebook.com/TongShuoHK2.0/posts/242022650730308