三問英國 為何有資格講良知？
2021/01/22 04:13:21 網誌分類: 生活
英國政客如此干預香港的司法，令人側目。英國政客以良知作標準，扭曲法律原則，其實與戴耀廷以所謂公義作標準的「違法達義」，同出一轍。英國以良知作標準，阻礙御用大狀來港打官司，若黎智英卻可以聘請英國大狀代表他出庭的話，雙方法律服務不對等，香港的司法公義何在？若黎智英真的聘請英國大狀，入境處應同樣以良知為原則，拒絕入境。另外，如果英國人有這種良知原則，黎智英案若然打到終審法院，亦讓人懷疑應否讓終院的英籍非常任法官參與審案。
英國因政治理由介入他國的司法，胡亂提出良知原則，我不禁要問，按英國的古今往績，又憑甚麼振振有詞講良知呢？
一、發動鴉片戰爭有良知嗎？先說說遠一點歷史。十八世紀，英中貿易出現重大逆差，結果心生一計，於一七七三年透過其控制東印度公司，在孟加拉大量生產鴉片，由於中國不允許鴉片毒品入境，英國偷運入口。鴉片源源不絕輸入中國，令大量中國人成為癮君子，讓英國賺取天量白銀，不但平衡了對華貿易逆差，還令中國白銀流失。一八三八年鴉片戰爭前夕，英國走私到中國的鴉片高達一千四百噸。清廷派欽差大臣林則徐到廣東禁食「大煙」，在虎門銷毀鴉片。英國一怒下，於一八四〇年向中國發動戰爭，最後戰勝清廷，於一八四二年簽下不平等的《南京條約》，逼中國割讓了香港島。
英國當年是大國，公然為保護毒品貿易而戰，的確開創了人類歷史先河。我自己也是一個間接受害者，我爺爺當年是佛山一條小村的村長，沉迷吸食英國走私輸入中國的鴉片，搞得身體虛弱，遺傳到我老爸，他也是瘦骨嶙峋。近年中醫跟我說，我體質較差，容易敏感，也是因上代人吸食鴉片的遺禍。英國向中國大量輸出毒品，為保護毒品貿易向中國發動戰爭，她有向中國人，道過一聲歉嗎？請問良知何在？
二、出兵侵略伊拉克有良知嗎？也可以說說近一點的事情。美國二〇〇一年九月十一日受到恐怖襲擊，捉不到主犯拉登，一股怒氣無處發泄，在二〇〇三年初決定出兵攻打伊拉克洩憤，順道侵佔伊拉克的石油資源。英國作為美國緊密盟友，盲目跟從美國出兵，以伊拉克有「大殺傷力武器」為由，組成美英聯軍，繞過聯合國，對伊拉克發動戰爭，推翻侯賽恩政權，造成六十萬伊拉克平民在戰爭中死亡。
美英勝利而回，但一件所謂「大殺傷力武器」也找不到，發動戰爭理由，子虛烏有。英國面對民間追究的壓力，在二〇一六發表《齊爾考特調查報告》（Chilcot Report），在報告說：「經調查之後，發現英國決定出兵時，情報部門並不確定伊拉克擁有大殺傷力武器。英國政府當時未有用盡戰爭以外的和平方法去解決問題，尋找法律依據進攻伊拉克的過程差強人意，沒必要發動戰爭。」
報告雖避重就輕，但證明英國政府配合美國，用謊言向其他國家發動戰爭，這種戰爭罪行，有良知嗎？英國有否向受戰爭殘害的伊拉克人民道歉？當然沒有。
三、玩忽職守、抗疫不力有良知嗎？英國現政府以民粹為主導，去年疫情爆發之初，胡搞其「群體免疫」，令疫情一發不可收拾。英國如今累計確診三百五十二萬人，是全球確診第五高的地方；死亡人數九點三萬人，全球排第四。英國人口佔全球人口百分之零點九，但確診人數佔全球確診百分之三點六，防疫表現之差，令人側目。英國有六千六百六十五萬人口，以人口計的死亡率高達百分之零點一四。若香港有同樣疫情，等如每一座大廈都死一個人，認真恐怖。
英國這個民粹政府，首相約翰遜搞亂自己的頭髮，有意把四天穿同一對襪子的新聞放出街博傳媒眼球，做正經事既無心亦無力，無法好好地保護國民生命，卻有時間去管其他國家，這種政府有良知嗎？
香港過去當了百多年的英國殖民地，早已看透了這個老舊帝國唯利是圖的本質。如今英國政客仍面不紅氣不喘地大講良知，令人覺得比污言穢語更難聽了。
「巴士的報」是一份網上報紙，讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com
wh.lo@bastillepost.com
盧永雄
回應 (0)
我要發表