阿甘
2021/01/28 04:13:42 網誌分類: 生活
《阿甘》的聲勢難與執漏再發行《亂世佳人》、《北非諜影》、《仙樂飄飄處處聞》等經典中的經典相比。不少人甚至質疑《阿甘》深度不及同年競爭對手《Shawshank Redemption》及《Pulp Fiction》。品味人人不同，獲不獲獎涉獎項本身大方向，而非某幾個影評的心頭好。即將推出二○二一新一輪競逐結果（二○二○出品）的奧斯卡金像獎，從來選擇以美國正向思維及商業價值為中心，至好老少咸宜永久常青，偶爾出現另類選擇、例如去年將最佳電影頒給韓國出品，並不多見。泰倫天奴太鬼馬，《Pulp Fiction》之類讓另類觀眾看得手舞足蹈，長期不被錄用，頂多頒個最佳原著劇本。
《Shawshank Redemption》的失獎着實令人惆悵，這是一套看完可以再看，一年抽出影碟起碼看上兩次的佳作。編、導、演、雙主角摩根菲文VS添羅賓斯的互動比較當年港片周潤發VS狄龍VS李修賢，雖然出品投資格局大不同，讓觀眾拍案叫好份量不分高下，連一眾配角的演出都深刻難忘，《Shawshank》敗給《阿甘》着實既生瑜，何生亮？
《阿甘正傳》為當年票房冠軍，某程度上老少咸宜，推動電影吸引力功不可沒，單這美國崇尚巿場主導的一點，足以接收一眾大獎（一九九五年大贏家）。電影將二次大戰後，美國經歷一眾大事件以幽默過癮好玩，又不失細緻發揮人性、尤其美國民族性的光輝表露無遺。不理國家地區自由度高低，電影作為推動國家形象軟實力的大旗手，必須分配拍攝推動國家民族向心力的作品；中國、日本及印度都是箇中能手，電影大國中的大國亞美利堅怎可能放棄？
重看新發行《阿甘》精製版，重溫、審視美國及美國人的印象，北美生活過的親身體驗，與按照媒體報道照單全收，當然大不同！
鄧達智
回應 (0)
我要發表