效益高於風險的迷思
2021/03/12 04:12:41 網誌分類: 生活
除非看到「生死冊」，否則一般人都不能預知自己何時及怎樣死。根據過往資料，打疫苗雖然有副作用，但接種後死亡的個案並不多。沒有一種新冠肺炎疫苗稱聲絕對安全，而政府早已安排了科興、BioNTech和稍後到埗的阿斯利康疫苗予市民接種。究竟老弱人士想獲得更高「效益」，應考慮甚麼因素？科興表明缺乏老弱和長期病患接種風險的數據，而不少市民相信其保護力較弱，副作用卻較少。至於其他兩隻港人可接種的西方疫苗，副作用又是否較高？
最新數據顯示，美國每一百萬人接種BioNTech疫苗，就有五人出現嚴重過敏反應，英國則有二十人。日本有十一萬名醫護接種該疫苗後，有十七人出現嚴重或近乎致命的個案，反映亞洲人體質較敏感。南韓接種疫苗後出現副作用的人口中，只有極微量是來自BioNTech，99.5%都屬阿斯利康。以色列人民全部接種BioNTech，而成功接種兩劑疫苗更可將感染率下降到0.01%。專家認為BioNTech疫苗保護率高，老弱接種後也沒有增加全國的死亡率。
全球性的統計數字很難騙人。若高危人士一定要接種疫苗，選擇之前應慎重參考可信的數據再作決定。
張慧慈
回應 (0)
我要發表