木水火
木水火
木水火

英國疫苗與人權問題

2021/04/09 12:30:01 網誌分類: 時事
09 Apr

筆下風雲:英國疫苗與人權問題  {#icons_dog10}

天下疫苗一樣黑。歐洲藥品管理局就專家對英國阿斯利康疫苗的調查發表報告,確認接種疫苗與出現罕有血栓的副作用可能有關,但重申未足以證明性別、年齡等因素增加血栓風險,認為注射疫苗的好處仍大於風險。然而人命關天,歐洲多國包括英國,隨即限制部分年齡人士接種該疫苗。英國的疫苗監管機構不建議30歲以下成年人接種阿斯利康,做法耐人尋味。除了英國都不撐自家出品外,以30歲劃線,是否意味年長人士死不足惜,打針打死了也無所謂?  {#icono_86}

別以為這是陰謀論。自新冠疫情肆虐歐美以來,英美等國家一開始都是掉以輕心,從來沒有認真應對,美國固然是全球最多人確診的國家,英國在約翰遜領導下也是一味打「群體免疫」的主意,意即放任病毒散播,汰弱留強,死不去的年輕人有了抗體,疫情不藥而愈,直到約翰遜自己也染疫,英國才改變態度加緊防疫。 {#icono_38}

新冠病毒對年老體弱者殺傷力最大,這是有目共睹,長者住院需求也是最高,惟英美在疫情吃緊之際,曾有年老患者不獲安排送院,這不是赤裸裸地昭告世人,長者的命不是命嗎?老人的人權不用保障嗎?這就是西方國家的虛偽。香港、新疆明明不存在打壓人權問題,只存在港獨、疆獨的問題,惟不論北京如何解釋和反制,他們依然胡攪盲纏;然則西方國家忽視甚至剝奪長者生存權利,誰更罪大惡極?一場疫情,不僅東西方體制抗疫能力高下立判,誰更重視人命人權,更是有目共睹。  {#iconb_621}

港府也有訂購英國阿斯利康疫苗,預計下半年到港,以目前接種科興及復必泰也反應冷淡觀之,阿斯利康肯定乏人問津。港府專家已呼籲當局不要購入,但未知港府是否已下了訂金,最後恐怕又是浪費公帑。在這場疫苗競賽,英國率先衰咗,香港那班崇英戀殖、唯英國是瞻的黃絲盲毛不知有何感想?  {#icono0_9}

https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20210409/00184_006.html