木水火
木水火
木水火

美式民主不需問責

2021/04/17 12:00:01 網誌分類: 時事
17 Apr

本地疫情一波接着一波,反反覆覆,沒完沒了,而整個管治團隊竟沒有一人承擔責任,更遑論被問責。相對於雲南瑞麗官員被火速撤職,香港官員未免太逍遙自在,所謂的高官問責制不知從何說起。「一國兩制」本是指社會和政治制度不同,沒想到連官員問責也有這麼大差別。  {#iconb_617}

強詞有理:美式民主不需問責

近年來,許多人都在爭論民主體制和專制體制孰優孰劣,其實這種爭論毫無意義。何謂民主體制,何謂專制體制,本來就難以定義,何況各國國情不同,豈能一概而論。美國自封「民主燈塔」,卻是問題多多,百病叢生,單是一場新冠疫情就暴露其綜合治理能力低劣不堪;中國被視為專制體制,反而朝氣蓬勃,活力十足,在對抗疫情方面的表現更是遠勝美國。大家說說看,到底哪種制度更優越? {#icons_dog10}

事實就是最好的說明。疫情爆發以來,中國已有數以萬計各級官員和公職人員被問責;早前雲南瑞麗出現緬甸輸入病例,導致本土小型爆發,市委書記等官員即遭撤職查處,充分體現問責精神。反觀美國疫情嚴重得多,感染和病歿人數都高踞全球首位,但至今沒有任何官員被問責,前總統特朗普甚至自誇抗疫成功。由此可見,美式民主最大特點就是官員失職不必問責,懂得甩鍋就行。 {#icono_39}

難怪有人說,民主制度產生的領導人不是人民的公僕,而是有錢人的公僕。沒錯,美式民主玩的就是選舉遊戲,而選舉遊戲玩的就是金錢遊戲,政客們只需對金主負責,不需對公眾問責。所以在美國政治的天平上,一邊是佔絕大多數的普通民眾,包括逾3,000萬沒有醫保的平民和逾57萬因疫情逝去的生命;另一邊是金權集團,人數雖少,卻承載着大財團、富豪和政客的共同利益。兩邊孰輕孰重,不言而喻,這也正是美國疫情冠絕全球卻沒人問責的真正原因。  {#icons_cat9} 

香港體制和美國不同,但官員卸責甩鍋的作風卻極其相似。本地疫情一波接着一波,反反覆覆,沒完沒了,而整個管治團隊竟沒有一人承擔責任,更遑論被問責。相對於雲南瑞麗官員被火速撤職,香港官員未免太逍遙自在,所謂的高官問責制不知從何說起。「一國兩制」本是指社會和政治制度不同,沒想到連官員問責也有這麼大差別。

https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20210417/00184_003.html