再造新香港—去激進化
2021/04/28 04:13:23 網誌分類: 生活
高院法官陳慶偉在宣判時說，這罪行最高可以監禁二十年，他認為毫無疑問被告盧溢燊和其他人準備製造高爆炸強度炸藥，意圖以此顛覆政府，宣揚其港獨思想。他說考慮到當時接近七月一日，有大批示威者闖入立法會破壞。他相信不能夠忽略當時的社會氣氛，造成這單案件。
陳慶偉法官更加將這單案件與賊王葉繼歡管有兩公斤TNT炸藥的案件相提並論，他說葉繼歡只是求財，而這單案件的目的是破壞社會穩定，造成公眾恐慌，等同向香港社會宣戰，刑責比賊王葉繼歡相同，甚至更加嚴重。
這宗案件有幾個特點。一、被告認罪。在事發之時，網上有很多流言說盧溢燊被人插贓嫁禍。結果是盧溢燊在法庭上認罪，這是最有力的證據，證明他就是事件的主腦。
二、政治性。警方在涉案的工廠大廈單位內，搜獲「香港民族陣線」呼籲香港獨立的宣傳品。另外，在盧溢燊的住所，搜到大律師梁衍華著作《香港獨立論》等書籍，以及很多寫有「香港獨立、分裂國家、顛覆國家」等字眼的宣傳單張等。可見行動由政治動機驅使。
三、並非獨立事件。警方說，在整個反修例事件中，共搗破十七宗爆炸案，涉及真槍案也有五宗。相信大家也記得警方搜獲的槍支包括AR-15半自動步槍，以及有計劃想殺警的所謂「屠龍小隊」。
整件事罪證確鑿，當日的反修例運動，已激發本地的暴力恐怖主義活動。如今雖然事過境遷，但仍必須要思考，未來如何能夠制止這些暴恐活動再次發生，當中的關鍵是去激進化，無論是在政治、教育、媒體等不同的領域上，都要全面去激進化。
以政治組織為例，過去二十多年，愈搞愈激，其中一個是民陣。周一晚警方要求民陣的負責人，交代為甚麼沒有註冊成立社團，就發動了連串的示威遊行活動。很明顯，這是警方對其作出起訴的前奏。
有人會說：「民陣搞遊行啫！有乜所謂呢？」回顧民陣的歷史，她在二〇〇三年搞大遊行，那時是搞合法遊行。到二〇一九年，即使政府已撤回修例，街頭暴力日趨失控，民陣也堅持大搞合法、以至非法遊行。以二〇一九年七月一日的遊行為例，當天的遊行是合法的，但當天下午五、六時大遊行隊伍行到金鐘，就有民陣的工作人員用大聲公叫遊行的人去立法會門外集會。很明顯是要將合法遊行的群眾，導引到一個非法集會的場景，最後發生非法闖入立法會事件。
從「七一」遊行，到包圍立法會，到闖入立法會，那種氛圍誘發「盧溢燊案」，其實都是不斷激進化帶來的後果，一脈相承。街頭示威，最後演變成一場顛覆大戲。
另外，又有一些人說：「支聯會不斷搞六四集會，已經搞了三十二年，有乜所謂呀？點解要搞佢呢？」
支聯會「堅持結束一黨專政」的口號，就是要推翻中共的統治，但即使以外國機構在中國所做的調查也顯示，有百分之九十三的中國人支持中央政府、支持中共的管治。試問，香港人為甚麼要堅持與內地的十四億人民為敵呢？
無論是搞港獨，想顛覆特區政府，以至想推翻中央政府，都是異常激進的思想。容許這些思想發酵，最後會把全民激進化。
有人說民陣遊行和支聯會集會，是兩制的特色，阿爺過去都容忍，應該繼續容忍。但看香港過去幾年發生的事情，香港這種「兩制特色」，由合法變非法；由和平變暴力，由暴力變恐怖主義，搞出TATP炸藥案，已經過了臨界點。
防微杜漸，要再造新香港，要從叫停激進的政治行為開始。
「巴士的報」是一份網上報紙，讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com
wh.lo@bastillepost.com
盧永雄
回應 (0)
我要發表