巴士的點評
巴士的點評
巴士的點評

尋找angel的故事

2021/05/05 04:13:52 網誌分類: 生活
05 May
          行政會議成員湯家驊提「devil(魔鬼)論」,想推銷現任特首林鄭連任。很多外國選舉研究都發現,在位政治領袖有較大機會連任。其實道理很簡單,政治領袖上台,一定想方設法討好選民,如直接派錢、刺激經濟等,提振民望,讓自己可以連任。運用政府龐大資源去大展拳腳,這叫做「在任優勢」。

          但看香港情況,特首民望比較低落,在任優勢並不存在。我們評議特首人選,先理清自己思路。若現任特首做得很好,民望高,大家希望現任的政策能延續下去,我們就要找一個「繼承者」,是她本人也好,和她有相同信念者也罷,目的是能延續現有政策。反之,如我們對現狀很不滿,無論是政治、經濟或者社會民生,都希望未來有轉變的話,就應找一個變革者來做下任特首。這可分兩大方面來探討。

          一)在政治問題上,未來的特首要敢於鬥爭。

          過去二十多年,政治開放是一條主要思路,方方面面民主化,讓更多泛民加入建制,甚至鋪路讓他們可執政。這可說是一種懷柔路線,換一個名目也可叫「大和解」。但在阿爺眼中,這只是死路一條,二十四年愈玩愈亂,你還叫我再開放多一點?

          阿爺對港的決策是「thinking out of the box」(跳出現有思維框架),你叫我做了二十多年的事,怎樣做都不成功。現在不如一百八十度扭轉過來,嘗試做相反的事。你叫我開放,我就叫你鬥爭。

          未來特首要帶領香港實踐新的政制,做政治上變革者,就要一改過去以完全開放為主導、事事向反對力量讓步的思維。誰敢保證過一兩年後,特別疫情過去後,街頭黑暴不重臨?未來的特首面對內外的黑惡勢力,要態度強硬,敢於鬥爭。想做下任特首者,有這種思想準備嗎?

          二)社會經濟問題上,未來特首要敢於挑戰既得利益。

          高樓價、高租金,是困擾市民的最大民生問題。現屆政府的房屋政策「以置業為主導」,搞出一個覓地小組,諮詢一輪,但香港的土地房屋供應沒絲毫改變,還在惡化中。現有二十五萬個家庭輪候公屋,有少量居屋推出,動輒有過十萬人去申請。現時的房屋政策,那有解決到問題?

          阿爺完善了政制,改變了選委會組成,但既得利益集團在本地,還是根深葉茂,來屆政府是否有膽量推根本性的改革,一百八十度扭轉過去土地房屋供應困局?如找出額外增加二十、三十萬個單位的土地,在中短期內解決房屋問題。

          現屆政府的往績未能給人信心。對上一屆政府提在郊野公園邊陲地帶起樓建議,叫了房協做研究,到本屆政府上場,就透過覓地小組將「郊野公園的邊陲地帶起樓」的建議推翻了。聽說工程界的建制派議員盧偉國和政府官員開會時,也拍桌子罵政府為何輕易推翻這可以快速提供土地的建議。有時做建制議員也不容易,說到底政策由政府推動。現在的特首,可以打倒昨日的我、重新拿出開發郊野公園邊陲地帶起樓的建議,甚至敢在郊野公園起樓嗎?

          我的評論對事不對人。大家要從現實出發,現屆政府的表現真的不怎麼好,所以選特首要選「變革者」,而不是「繼承者」。

          或許如今的在任特首,都可以搖身一變成為「變革者」,美國巨企英特爾CEO格羅夫就做過這樣的事,他從會議室推門出去,想着自己回來是英特爾新請的CEO,要做甚麼事情。他還把其體會寫成一本書,叫做《唯有偏執狂才能倖存》(Only the Paranoid Survive)。

          現時的在任者,顯然有一個劣勢,她做不到的事,大家有目共睹,除非她能夠一百八十度轉變,如DQ一個候選人時,說這是政府的決定,而不是說這是選舉主任的決定。又例如變革港台時,說這是政府的決定,而不是說這是廣播處長李百全的決定。

          香港要有一個特首,理直氣壯,撥亂反正。

        「巴士的報」是一份網上報紙,讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com

        [email protected]

        盧永雄

        
回應 (0)
我要發表
user