爆眼女造假事件，是顏色革命利用爆眼女事件作煽動工具，將反修例掀起一次巨大浪濤，爆眼女明知至傷不明，開視像記者會一口咬定是警方布袋彈所傷，擺明有意煽動群眾暴動，其威力勝似百萬軍隊，罪大惡極，其罪行足可以構成叛國罪，警方要求取得醫療報告，爆眼女反對，尚取得法援司法復核，拖延時間，令爆眼事件繼續延燒，煽動群眾仇警情緒，妄圖將顏色革命持續下去，醫管局的曖昧、法援處的幫凶，政府内部有這樣的吃里扒外官員，如何不將香港搞得周天寒徹？。

爆眼女造假事件，是顏色革命利用爆眼女事件作煽動工具，將反修例掀起一次巨大浪濤，爆眼女明知至傷不明，開視像記者會一口咬定是警方布袋彈所傷，擺明有意煽動群眾暴動，其威力勝似百萬軍隊，罪大惡極，其罪行足可以構成叛國罪，警方要求取得醫療報告，爆眼女反對，尚取得法援司法復核，拖延時間，令爆眼事件繼續延燒，煽動群眾仇警情緒，妄圖將顏色革命持續下去。醫管局的 曖昧 ，法援處的幫凶，特區政府内部有這樣吃里扒外官員，如何不令香港搞得周天寒徹？【專欄】醫管局涉包庇「爆眼」造假案？ 反修例動亂期間的觸目人物「爆眼少女」，已於去年九月離港赴台。 在反修例風波踏入兩周年之際，昨天有報章報道，反修例風波中被塑造成「警暴」受害者「標誌」的「爆眼少女」，竟然被拍攝到去年九月現身機場，出發到台灣，報道指「從照片上清晰可見，其雙眼炯炯有神，與送機的親友談笑自若，與常人無異。」更有消息稱，醫療報告顯示「爆眼女子」的右眼球根本並無受傷爆裂。 若有關消息屬實，整個「爆眼少女」案件就是一宗通過「造假」以激起民憤煽動暴亂的案件。可是，面對如此重大的公眾利益，完全知悉「爆眼女子」情況的醫管局，竟然一直任由謊言散播，實有包庇黑暴「造假」之嫌；擁有公權力的特區政府，竟然連如此謊言亦無力揭破，任由局勢不斷升溫以至不可收拾，最終導致《國安法》出台，亦顯得愚蠢而無能。 「爆眼少女」案發生在二○一九年八月十一日深水埗非法示威當晚，一名女子在彌敦道近尖沙嘴警署被擊中右眼，血流披面的照片，成為全港報章及電子媒體的頭條新聞，甚至登上《紐約時報》頭版。「爆眼女子」的胞妹事後稱經過院方檢查後，確認其右眼球爆裂，下眼瞼及淚管撕裂，上頜骨亦碎裂，右眼很大機會永久失明，傷勢嚴重，須留院接受多次手術治療。代表示威者的民間記者會亦批評警方，向在場人士的頭部發射懷疑是布袋彈，並射穿眼罩導致眼部嚴重受傷，或致永久性失明。 事件成為以針對「警暴」為號召的反修例運動最強有力的「武器」。翌日，示威者即在香港國際機場發起「警察還眼集會」，以「爆眼少女」為題材的漫畫及宣傳品充斥網絡和實體世界的連儂牆，成為「黑暴」最大助燃劑。不同政治派別對於「爆眼」失明的說法並無質疑，只爭論究竟是警方布袋彈或是示威者的武器造成。 面對涉及如此重大公眾利益的事件，知悉箇中真相的醫管局卻不置一言；甚至有傳媒查詢「爆眼女子」傷勢時，亦以「病人私隱」為由拒絕披露受傷情況。當社會處於暴亂之中，而「爆眼女子」的傷勢又成為暴亂火頭，究竟一個病人的私隱，是否重要過整個社會的安寧？更何況，公眾對於「爆眼女子」的身分毫無興趣，只要求知道當日受傷人士的傷勢，完全毋須披露傷者的個人資料，那又有何私隱問題？ 在整個反修例風波中，「黑暴」操盤手不停以各種「造假」事件進行煽動，「八三一警察打死人」、「新屋嶺性侵事件」等等不一而足。芸芸事件中，以「爆眼少女」案因為有醫療記錄而最可以還原真相，但醫管局卻無視此一公眾利益，一直拒絕還香港人一個知情權；擁有最大公權力的特區政府，亦聽之任之，束手無策，以至暴亂愈演愈烈。香港發展至現在如斯田地，無能愚蠢的公權力機構，負有不可推卸的責任。 《星島日報》專欄「大棋盤」作者：杜良謀