美軍體能測試難題的解決方案
2021/06/24 04:13:29 網誌分類: 生活
實施之後立竿見影，女兵測試的合格率明顯低於男兵，女兵只有百分之三十五，男兵高達百分之九十，果然，美國國會今年發起議案，為保障女兵參軍以及仕途升遷，必須修改相關的體能測試，男女要有不同測試標準。
男女有別，本來是常識常理，但放在今日的政治環境之中，就有一點複雜，根據西方左派的「進步主義」，承認男女有別，便是一種性別歧視，即在今日美國國會，也已經從語言根本上開始改造，逐步廢除性別觀念，包括消除父母夫妻兄弟姐妹之稱，一概改以性別中性色彩的詞匯，連「女人」（woman）也改成「生育人」（Birthing People），但一轉身，為了保證男女士兵的體能測試結果公平，又要承認男女有別，區別考核，的確有點尷尬。
不久前，國際奧委會已經允許變性人參加女子比賽，其中紐西蘭運動員蘿萊哈拔（Laurel Hubbard）已經報名參加女子重量級比賽，並得到紐西蘭總理的全力支持，由於眾望所歸，當然希望她能為紐西蘭爭光。
奧運會邁出了歷史的重要一步，美國國會居然要求軍隊後退，難道不是違抗歷史潮流？解決的方法很簡單，為了性別無差異的政治理想，或者降低體能測試標準，以女兵合格的標準適用於全軍，對男女兵包括變性人，顯然都是更為合理的選擇——正如美國許多學校，也更改考試標準，為保證某些族裔學生的合格率，連數學答案也可以有所遷就，降低考試標準，沒有甚麼丟臉，反而表現了更為高尚的大愛。
又譬如加州立法，竊取九百五十美元價值以下者都免於刑事起訴，到底是降低了對於公民道德要求的標準，還是變相對於低下階層的愛與寬容呢？按今日美國的政治環境，答案顯而易見。
如果軍隊不願意妥協，還有一招：允許甚至鼓勵一定比例的男兵自認女性，參加體能測試，不但能即時提高女兵的合格率，也能促進美軍的身份多元，為變性人、跨性別提升士氣，豈不皆大歡喜？
陶傑
回應 (0)
我要發表