你又試試去美國世貿遺址拜拉登
2021/07/06 04:13:39 網誌分類: 生活
第一，崇尚暴力，泯滅人性。
暴恐兇徒梁健輝對襲擊對象、二十八歲的機動部隊警員的背景一無所知，他不知道警員有無父母、有無家室子女，只是隨意找一個警察作為對象，在銅鑼灣一個標誌性的地方，從後刀刺警員要害，只為達到宣洩仇恨，以及宣揚政治理念的目的，行為殘忍而且冷血。
推崇一個進行無差別攻擊的冷血殺人者，本身已是泯滅人性的行為，是政治狂熱的反應。因為政治理念沖昏了頭腦，所以失去基本的理性判斷。
第二，煽動暴恐 涉嫌違法。
有人說恐怖主義行為（terrorist act）無清晰定義。事實剛好相反，法律上已有清楚定義，據《聯合國（反恐怖主義措施）條例》第二點一條，恐怖主義行為包括為推展政治、宗教或思想上的主張，作出針對人的嚴重暴力行為，危害他人生命。梁健輝為傳揚自己政治主張而意圖殺警的行為，明顯是一種「恐怖主義行為」。
也有人說香港有自由，我喜歡去就去。對不起，自由也有界線，去現場拜祭一個恐怖份子，已經過界，涉嫌觸犯《港區國安法》第二十七條，即「宣揚恐怖主義，煽動實施恐怖活動」。當然情節較輕的也可能違反《刑事罪行條例》第九條和第十條的「煽動意圖罪」。
你想像一下，你可以去美國世貿中心遺址去拜恐怖份子拉登嗎？恐怕你在現場拿拉登的照片出來拜十分鐘，FBI或反恐警察就會到場把你拉走了。
現實上美國真有起訴的例子。二○一五年，美國俄亥俄州二十四歲男子麥克尼爾（Terrence J. McNeil）在網上「悼念」拉登，寫了「Happy 9/11！！！！」並附上了一張士多啤梨甜點的照片。他又晒出了一張拉登和蛋糕蠟燭的照片，並且註上了「9/11」的字樣。他轉發起底美國士兵貼文，煽動他人襲擊軍警。結果麥克尼爾被判囚二十年。所以不要以為在西方世界，就可以自由地悼念恐怖份子。
第三，教壞仔女，葬送前途。
最難令人理解的是有人帶同子女去銅鑼灣事發現場拜祭獻花。大人怎樣對小孩子解釋呢？當然是指兇徒梁健輝是「烈士」了。小小的腦袋，自幼受這種思想教育。兇徒梁健輝是意圖殺警然後自殺，小孩會很認同這兩種行為，長大當然很嚮住去當烈士了，也不怕去自殺，因為死後會受人景仰。這些爸媽，真是想訓練自己的孩子去做殺警的烈士嗎？若然不想，他們又有沒有想過帶同小孩子去拜祭，會令自己的孩子將來葬送前途，甚至葬送生命，害人害己呢？
我發覺有些香港人做事不去想想後果，也不去想想做事對他人的影響。你去殺警，警員的家人會多慘呢？你去自殺，你父母白頭人送黑頭人，又有多慘呢？你去拜祭暴徒，鼓勵了其他人做烈士，他們的家人和受害者的家人又有多慘呢？ 你孩子受了你的教育去做烈士，他的人生又有多慘呢？都去到殺警和自殺的地步，香港人還不醒嗎？
「巴士的報」是一份網上報紙，讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com
wh.lo@bastillepost.com
盧永雄
回應 (0)
我要發表