馬術比賽 之爭議
2021/08/12 04:16:15 網誌分類: 生活
首先，這位運動員的教練一度施予協助，大力拍打馬匹臀部，結果因涉嫌「虐畜」，遭奧委會處罰，撤銷她出席剩餘賽事的資格。「虐畜」之罪名引起巨大爭議：運動員可以用鞭子抽打坐騎，但是教練卻不可以用手，單從表面，很難證明人的手掌，對馬匹造成的傷害大於皮鞭或者騎手鞋上的馬刺，也難怪教練事後為自己爭辯，拍打馬匹臀部，對於馬匹的影響，並不像外行人看來那樣。
教練也是女性，美國的左派大愛青年，曾經在#Metoo運動中喊出「相信女性」（Believe Women）的口號，此時此刻，是不是應該選擇相信這位女教練，相信其對於動物的，以及訓練馬匹的專業經驗，她的判斷應該比所有隔着熒幕的觀眾，更為可信？
其次，馬術或者賽馬，甚至只是騎馬本身，是不是都不可避免有「虐畜」嫌疑？人類訓練馬匹，從來離不開鞭子，抽打或者拍打，甚至是騎手鞋上的馬刺，目的都是對馬的身體造成刺激，促使其奔跑或者跳躍。甚至馬匹所配戴的籠頭與口銜，都是針對其嘴角、顎部、牙齒造成不同壓力，以控制馬匹的方向感與平衡感，僅從外型設計及實際運作的角度判斷，必定令馬匹極為不適，職員為馬匹戴上籠頭的步驟，和教練用手拍打馬匹臀部，到底何者傷害更嚴重？似乎不是觀眾憑肉眼觀察以及心理直覺，可以回答的問題。
再者，又有人發現，馬術現場裝飾，因為添加日本文化元素，障礙物的造型設計，有相撲的大力士、達摩不倒翁，甚至半張臉的藝伎，對於馬匹是否產生額外的視覺刺激，則未可知，網民七嘴八舌，結論是這位選手落敗，非戰之罪，實在可惜。
但是最多人關注的焦點，是這匹馬的下場：許多人擔心這匹名叫「聖徒男孩」的馬會遭到「報復性」懲罰，甚至安樂死，官方為此特意澄清，這匹馬已經回到日本滋賀家鄉，安好無恙。馬是優雅高貴的動物，其生活細節以及命運，引發民意一面倒之關愛，足證人心所向，是好事。
陶傑
回應 (0)
我要發表