最慘的受害者
2021/09/02 04:13:34 網誌分類: 生活
有評論作家諷刺哈里與梅根是「最慘的受害者」，極為不齒。新書只添加了一個新章節，稱為「尾聲」，因為第一版發行之後引起巨大爭議，這兩公婆或許因為「嚥不下一口氣」，必須有所回應。
核心事件便是他們在美國名嘴奧花費雲訪談中，聲稱皇室家庭之中，有人對兒子亞奇的膚色，發表「種族主義」的評論。但是女皇就此的回應，耐人尋味，女皇措辭之中有四個字“some recollections may vary” （有些憶述或有出入），按照英國貴族傳統，其實是含蓄指責哈里梅根所言，不盡不實，公開講出來的內容，或許也經過選擇和剪輯，至少與其他皇室成員的版本有所不同。
但因為是家庭私事，不是對簿公堂，為存體面，女皇的回應點到即止，其他成員也從未對此補充，擅自出聲，否則添油加醋，七嘴八舌，也像荷里活明星那樣在社交網絡吵架聒噪，太有失身份。
但這件事，對英國皇室的惡劣效應顯而易見，甚至在美國掀起「打倒皇室」的叫囂。當今的溫莎皇朝，直接繼承漢諾威皇朝，若從漢諾威皇朝的第一任君主喬治一世算起，也至少有三百多年歷史。三百多年累積的聲望與地位，隨時可以因為這對男女的一句話，毀於一旦，在人世間，建立的過程總是困難又漫長，但破壞和毀滅，只一眨眼的工夫，一直如此。
書中新增的內容，主要是代梅根辯駁，因為英國宮廷的職員曾向傳媒爆料，指梅根奄尖傲慢，非常難服侍，甚至釀成一半職員威脅遞信的辭職潮。但在書中，這類爆料都被視為誹謗——換言之，哈里梅根對皇室的爆料，是受害者的控訴；而宮廷職員的投訴，即屬含血噴人，雙重標準，果然是以梅根為代表的當代西方左派的一貫風格。
英國人把哈里梅根稱為「feather bedded couple」，睡在羽絨牀上的夫婦，如此形容詞，當然是蔑視他們嬌生慣養，睡在一堆錢上，無所事事，還要抱怨。冠之以「最慘的受害者」，是對如此荒誕世界的控訴。
陶傑
回應 (0)
我要發表