「共同富裕」香港辦不到？
2021/09/16 04:13:49 網誌分類: 生活
上周三，立法會有特首問答環節，葉劉淑儀議員問了一個問題，她說國家主席習近平多次提到共同富裕的重要性，所以近日中央政府採取了一些措施，她指香港同樣有貧富差距很大的問題，她問特首未來有甚麼策略可以令到香港社會和市民都能共同富裕，縮窄貧富差距？
對葉太這個問題，特首林鄭月娥的回應是內地對共同富裕的解釋，就是它並不是劫富濟貧，不過是希望老百姓的生活會愈來愈好。她又說：「在香港的情況，作為一個這麼外向型、開放、資本主義的社會，很難期望沒有貧富差距。這個是相對的貧富差距，等於我們的貧窮線，我都已經解釋過很多次，這是『相對貧窮』，並不是『絕對貧窮』。」特首這樣回應，是表示共同富裕在香港不可行？是指香港沒有絕對貧窮這個慘況，只有相對貧窮這個情況？
甚麼是絕對貧窮？甚麼是貧窮？甚麼是生活得好？甚麼是生活情況很惡劣？是否無屋住、無飯開才叫貧窮？住籠屋的、住劏房的是相對貧窮，不是絕對貧窮？特首是否認為香港沒有絕對貧窮，便談不上要大力扶貧？而由於共同富裕這個概念不適用於香港這個外向型的資本主義社會，所以我們也不需花費心力去打造共同富裕的社會狀況？特區政府對共同富裕的要求是採取一個甚麼樣的態度呢？
根據官方新華社在八月十七日的報道中提到，共同富裕的落實包含「允許一部份人先富起來，先富帶後富、幫後富，重點鼓勵辛勤勞動、合法經營、敢於創業的致富帶頭人」，同時也要「把保障和改善民生建立在經濟發展和財力可持續發展的基礎之上」，並要「堅持循序漸進，對共同富裕的長期性、艱巨性、複雜性有充份估計，鼓勵各地因地制宜探索有效路徑，總結經驗，逐步推開。」新華社報道列出的這些重點，說明共同富裕是一個分階段落實的願景和目標，而要達成這個目標，必須要有細緻的評估，然後因應不同地區的社會實況去訂出有效的策略。就此，特區政府有沒有開展任何實實在在的評估工作呢？
共同富裕的精神不是要均富，而是要讓不同階層的人都能體驗到生活質素、生活條件愈來愈好，但今天的香港人，無論是中產、基層，以至赤貧人士都只覺無論自己有幾努力、辛勤工作，生活狀況都是愈來愈差。中產若不是做了樓奴，就是連要買樓置業也只屬空談。基層市民面對高昂物價，談何生活愈來愈好？赤貧者從未好過，官府人員領略得到嗎？中產、基層和赤貧人士生活沒有幸福感，罪魁禍首是樓價高企，造成百物騰貴。政府政策有沒有向地產商傾斜，官府中人有反省和檢討嗎？官員們可知道很多買不到樓的中產人士有幾灰心、心理上感覺自己有幾貧窮和不足？這種社會實況，有官邸住的官員們有幾多體會？
老百姓希望改善生活，特首一句資本主義社會很難期望沒有貧富差距，就等於一盆冷水，告訴大家我辦不到。是真的辦不到？還是沒有意志去辦得到？特首能否有一個更清楚的解說？下月的《施政報告》能夠作出盡職的交代嗎？
黃麗君
回應 (0)
我要發表