過度干預市場，必被市場懲罰。

一過度干預市場，必被市場懲罰。 中國限電令，造成生產停止、人民生活造成諸多不便。 只因燃料價格急升，然而，政府又限制發電厰加電價，(香港政府限制電力公司加價，但每年給予它們盈利9%，盈利不够9%就增加電費，超越9%扣下來減電費)發電越多，虧本越大，做亦36，不做亦36，而且做更加沒有36，不如不做，停止發電，累鬥累，造成混亂狀態。 所謂要公司讓利，減少人民負擔，本來是好事，實則好心做壞事，企業營運，要有充足利潤才能經營下去，中國公司盈利5.33%，而美國公司盈利有8.61%。中國公司本來盈利不多，政府更加干預，要求讓利，盈利進一步減少，在無法營運之下，不如將公司停工或關閉，好過勞民傷財，到時，因為生產大大減少，物品供應大大減少，此時反而令物價急升，造成惡性通貨彭脹，干預市場，平抑物價，反遭市場反噬，物價不跌反而急升，好心做壞事，因為經濟進一步惡化，令失業率大升，經濟衰退，又造成通縮，物價再平，市民也沒有錢購買，想幫助市民，反而累到他們失業，然而，因為大量公司倒閉，變成通縮，賤物鬥窮人，反而成為共貧，當市場有病，如暴利、壟斷、過度泡沫化、過度衰退是應該干預，若市場正常，過度干預市場，又如:市場已經泡沫化，政府進一步刺激經濟，如美國，市場已經衰退，政府進一步打擊市場，如中國，過之不及，遲早令市場崩潰，破壞市場循環規律，造成市場混亂，必遭市場懲罰。