澤連斯基之所以弱勝强,善於伐交,代伐謀,而普京之所以失敗因攻城,孫子曰,上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。

2022/04/17 14:03:57 網誌分類: 軍事
17 Apr

孫子曰:上戰伐謀,漢語詞語,出自《孫子兵法·謀攻篇》:“上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城;攻城之法為不得已。” “伐謀”,指以己方之謀略挫敗敵方,不戰而屈人之兵。孫武認為伐謀最為有利,故為“上兵”,是最好的戰爭手段。 劉邦百戰百敗,兵法卻比項羽更厲害!99%的人都忽略了這個原因 項羽,一個歷史上少有的軍事天才,古人評價他,「羽之神勇,千古無二」。而實事上項羽的帶兵能力絕對是天下第一。一個人的強弱是要靠別人襯托的,項羽的襯托都有誰呢?漢朝開國皇帝劉邦,西漢傑出軍事家韓信,還有橫掃六國,天下聞之色變的秦軍。這每一個拿出來都是能攪動歷史風雲的角色,最終都成為了成就項羽神勇的墊腳石。 破釜沉舟已經成為一個家喻戶曉的成語,但是沒人知道項羽帶領數萬楚軍,在面對秦軍四十萬大軍時是怎麼想的,但他還是做出了破釜沉舟的決定,最終擊敗秦軍,做帶動其它諸侯軍一起徹底消滅秦軍主力。這一戰,不但讓項羽徹底很為諸軍首領,也表現出了他神勇無敵的軍事能力。 之後就是狠踩劉邦的彭城之戰,劉邦帶軍56萬攻下彭城,而項羽為了救援,只帶了3萬精銳騎兵回師。3萬對56萬,這巨大的差距,讓人怎麼想項羽都無法取勝,但項羽卻只用了一上午的功夫就擊潰了這56萬大軍,殺敵十萬,俘虜了劉邦的老爹和老婆。逼得劉邦為了逃跑把兒子女兒都踹下車了。劉邦很弱麼?肯定不弱,不然也成不了漢朝開國皇帝。這隻證明了項羽強大。   項羽的最後一戰就是垓下之圍,劉邦起兵六十萬追擊項羽,卻拿項羽的十萬楚軍無可奈何,最終只能圍在垓下,想要圍死項羽。然而項羽卻帶八百騎兵突出了六十萬大軍的包圍圈,灌嬰帶五千騎兵追擊,結果被項羽帶著剩餘的一百人給打得大敗,如果不是項羽心灰意冷自刎烏江,恐怕又要讓項羽逃出生天了。而這次圍困項羽的不但有劉邦,還有韓信,可以說天下英雄精英盡出,只為了對付一個項羽,就這樣還弄得灰頭土臉,不能不說項羽的神勇確實無敵。 正是因為項羽如此神勇,才得以擺脫幾千年來「成王敗寇」的結論,就算身死國亡,卻仍舊被人冠以英雄的名號。但是,小編卻認為項羽的用兵能力是要比劉邦稍差一籌的。說到這,肯定有人不服了,劉邦這個在項羽面前屢戰屢敗,百無一勝的人怎麼能稱得上比項羽用兵還厲害? 其實皆是因為一句話,《孫子兵法》說「上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。」看到這裏,肯定已經有小夥伴明白了。項羽是神勇無敵,但是他的能力特長卻是在伐兵與攻城階段。而相應的,劉邦的伐兵和攻城能力極差,但是他的謀略與外交能力卻很強。 劉邦正是利用出色的謀略和外交手段,拉攏其它的諸侯一起來對付項羽,就算戰陣上打不過,攻城上打不過,卻依舊把百戰百勝的項羽逼死。如果不是項羽在謀略和外交手段上這麼短板,劉邦恐怕是根本無法勝過項羽。他們的戰事,也反過來論證了「上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。」的正確性,這也啟示我們,有時候專業能力並不是最重要的,如果能有靈活的手段和團結其它人的能力,那將事半功倍。

回應 (0)
我要發表
user

網誌分類

已關注

最新回應

幪面馬仔
幪面馬仔 2024/02/11

老師

{#iconb_210}

祝您

身體健康

k98m
k98m 2023/12/16

立法局議員任務是為人民服務,而他們不以人民福祉為目的,他們議員目的是金錢,無心為人民,這些議員,下次選舉,人民就是不會選他們,選了他們等於放只老鼠入米缸。

易明
易明 2023/12/15

厚顏無耻之極!