鄧銘心 - 超支真相｜新‧潮
2022/05/28 01:42:22 網誌分類: 生活
究竟如何未開工已超支？首先看看建築署一向都做的幾個主要程序：
第一，立項。
第二，估算，政府會列出項目明細，參考近期類似工程的中標價內每個分項單價，連鋼筋水泥都會詳列；之後加入風險評估制定出有可能的額外開支；若有特別環境因素或要求，如晚間工作，環保限制等開支都會加入；最後因應施工年期預計通脹，總數加出來就是工程造價估算。
第三，有了估算，就向立法會申請撥款，同時招標找承建商，亦設有時段讓有興趣的競投者到場視察，然後他們才製作標書。
本來向立法會拿了錢，招標後就可選取最合適的承建商開工。怎料，十多家承建商視察後，回標只得四家，而他們開出的造價全部都比政府估算高出約四成至六成不等。於是建築署才需要再向立法會增撥款項，而非甚麼未開工已超支了。
媒體固然想譁眾取寵吸引眼球，但議員們也不明不白窮追猛打，所謂何事？是政治因素，怕被人詬病享用昂貴的大樓，還是知識上不能理解這簡單招標程序的運作？
立法會議席由七十席增至九十席，大樓需要擴建，公眾是理解的。二○一一年啟用的立法會大樓，由承建商以Design and Build（設計與建造）的方式興建，合約由金門及協興聯營投得，造價五十億，當年算是昂貴的，如今加多近十六億，是否物有所值或許大家都麻木了。
作者為華人學術網絡成員，「凝聚民心」運動發起人之一
鄧銘心
鄧銘心 - 超支真相｜新‧潮
回應 (0)
我要發表