辛正兒 - 不審盛事合約　 吃大虧須檢討｜社論

球王美斯周日來港表演賽並無出場，他抵達下站賽地東京，在當地親口解畫，稱自己並無受傷，只是肌肉痛而未能在港上陣，又相信自己可以在東京作賽。如此說法，香港以至專程來捧他場的內地球迷，或許會嬲上加嬲。事至如此，情緒反應，已無作用，反而行政長官李家超說得對，本港主辦方日後與外來團體簽訂盛事合約，「要寫在合約內」，他已要求文體旅局與大型體育活動事務委員會作檢視。

奇就奇在，原來文體旅遊局局長楊潤雄承認，當局沒有要求主辦方申請M品牌資助時提供與球會的協議等作審視，原因是或涉及到金額等敏感商業資訊。這個說法，反映官僚面對事故，第一反應，想置身事外。如果大型盛事交由外間主辦就不作審查，會否變成放手不管，倒頭來出現今次大事件，影響數以萬人甚至來港旅客，更打擊公眾情緒，官方完全無責任！？至於合約中的商業敏感資訊，當然要保密，但公眾只想獲得保證，當盛事涉及申請公帑資助，官方有理有據，要求外間主辦機構必須符合一些基本要求，例如表演主角必須登場，如不出現亦有補償觀眾條款，如此並不過分，反而不做，令人覺得「漏招」，甚至馬虎了事，沒有盡責保護公帑用得其所。

港府推出「盛事經濟」，對重大而受觀眾歡迎項目，涉動用大筆公帑資助，希望達到多個目的，包括刺激消費、吸引旅客來港、提高社會開心指數、提升香港活力之都之形象等。故此，即使交由外間主辦，但官方有不可推卸的監察角色，甚至應爭取話語權，了解外來表演團體的合約，確保不會出現灰色地帶，任人為所欲為，才能進一步保證盛事的質素，也保障公眾的利益。

辛正兒