廣播處長的鬧劇

　　廣播處長遴選就像一場鬧劇，終於塵埃落定，張敏儀曾經的上司；港台出身已65歲高齡的黃華麒獲得三人遴選小組的垂青，出任廣播處長一職，填補了自朱培慶因Coco事件而別後留下的亂攤子。此刻，猛然間覺得朱培慶的長像有點模糊，似是有點兒像大賊葉繼歡。

　　周融站出來申請廣播處長的那一刻仍然歷歷在現，原來，卻是一場美麗的誤會。

　　政府說黃華麒是最適合的人選，即有港台管治經驗，又有國際視野。那麼，整個遴選過程還搞這麼多風風雨雨，豈不是過場?如此可以看出政府官僚體制的弊端。遴選不過是做Show。人選早己內定。如此也可以看出，香港人才的貧乏，一位己過退休年齡的前朝老官仍要擔起重任為朝廷賣命。有人質疑為甚麼任命一位己過退休年齡的黃華麒出任，港府發言人說不應該有年齡歧視。我認同，應該更改公務員的退休年齡，讓高官不要退休，免得拿著大筆的退休金又到私人機構淘金，即可以避免利益輸送，又可以解決人才短缺等問題。

　　劉慧卿擔心港府聘請曾任新加坡公營機構經驗的黃華麒出任處長是有計劃地打壓新聞自由。我認為應該讓卿姐出任該職，卿姐即有傳媒經驗，又是捍衛新聞自由的先鋒，又沒超過退休年齡，可惜，她沒競逐。

　　港台就像一個毒瘤，繼朱培慶之後，陳敬創騙稿費己是定了案的，還有誰誰誰騙稿費，還有誰誰誰也騙稿費，港台己經到了不開刀不能活下去的地步。別忘了，港台花的一分一毫，都是納稅人的血汗。