為什麼鮮花大多插牛糞（轉）

       鮮花插在牛糞上也未必就是最差策略，至少那牛糞有比較靠得住的一面。比之插在花心腸子處的鮮花，那插在牛糞上的也不能不說是幸運的了。 
　　為什麼許多美女最後嫁給了讓人跌破眼鏡的男士，一些帥哥的歸宿也好不到哪裡去?如果用納什均衡對此進行分析，會有許多有趣的結論。納什均衡的基本原理是，如果對方的策略是確定的，我的策略就是最優的；對方的策略是不確定的，我的策略就很難是最優的。
　　許多人知道著名的ABCD男女理論，由於男性的控制性傾向，導致其一般會降格選擇異性夥伴，因此現實中的典型配對是；A男配B女，B男配C女，C男配D女，A女與D男輪空。A女(鮮花)確定D男(牛糞)沒人要，而D男確定A女追不到。這導致了兩個最有可能的均衡策略：A女如果在某種情況下選擇了D男，則D男一定會接受；D男去追A女則肯定不會有結果。但反正D男也沒人要，追或不追A女都不會有損失，所以D男出於無聊或其他動機仍非常有可能追A女。
　　在納什假定的情景下，如果4優男看到4美女加一絕色美女，通常每一男都假定其他男的會去追此絕美，故追到絕美的不確定性最強，很難有最優機會；為防止「賠了夫人又折兵」，每一男去追或者認真追的將是普通美女。普通美女與絕色美女相比，比較知道自己的差距，在有確定追求者的時候，會有清晰的迎合策略。因此相比較於絕美的不確定策略，普通美女會更具吸引力，結果導致絕美輪空或無人敢認真追她。
　　事實上，納什假設中沒有考慮一類情形，就是有高度不確定性的花心男的存在。花心男符合A男的標準甚至是超A男，能得到眾多A、B、C類女性的青睞。花心男具備優秀男士的諸多外在標準，同時由於無意與任何一女成為長期確定組合，在心理上更具超脫性，氣質更瀟灑；而花心經驗又使其比較瞭解女性心理，並懂得如何操縱。花心男的典型模式是在交往的初始階段表現出情聖模樣，使絕美或其他美女上鉤，以為他是確定的理想對象，很容易對他傾心；最終花心男會以浪蕩子形象顯露自己的高度不確定性及不靠譜(自扮壞人形象)，使絕美與其他美女不得不傷心而去。這種始亂終棄的模式是花心男屢試不爽的手法。而女性的情感脆弱性往往使她們在被棄之後，轉而選擇那本無可選擇或毫無希望的D牛糞男，「鮮花插牛糞」至此成為事實。
　　並不是所有A男、A+男都是花心男，花心男也不是注定只有花心一條出路。當一個A男或A+男真正愛上一個美女的時候，極可能智商驟然下降，突然瀟灑不起來，變得拘謹靦腆，也不那麼神采飛揚、從容不迫了。但可悲的是，在一個因愛而變笨的男人與本質上花心因而瀟灑自如的男人之間，美女們極可能選擇後者。在這個意義上，插牛糞是美女自己選擇的結果。
　　歷史上有許多鮮花女插在牛糞男上、或者鮮花男插在牛糞女上的案例，而且也在一些女性當中形成了「與那瀟灑的做情人，與那憨厚的做夫妻」的社會心理定規。在「艷照門」事件中，可以一窺一個花心男與一大票絕美的這種浪蕩遊戲，同時又會看到對想從良或本為良民的A男如謝霆鋒的傷害。我的大膽預言，那票絕美中後來必然有一些會把自己玩到插到牛糞上的地步。機會也是宿命，紅顏薄命固然可歎，其實往往有可氣可恨可憐的前因。不過，鮮花插在牛糞上也未必就是最差策略，至少那牛糞有比較靠得住的一面，經歷了滄桑的鮮花終也需要安頓了，只要見到那類花心男不再心癢難耐就行。比之捅在花心腸子處的鮮花，那插在牛糞上的也不能不說是幸運的了。
　　鮮花一般是不追人的，所以喪失了主動、選擇性地獲得相對較優的A男、B男或C男的機會。而最有可能追鮮花的是A+男(花心男)和D男(牛糞男)，這極大限制了鮮花的選擇範圍，並使其極易產生極端自我誤區(從開始開心地接受花心男的追求，「我就要這樣浪漫的男人」，再到「男人沒有一個好東西」，從而傷心地把自己插在牛糞上這樣兩極化的心理波動)。除非鮮花明白了這個道理，自我破解，否則就很難走出這個近乎宿命的「鮮花插牛糞」困境，從而實現相對較優的組合。可憐很多的鮮花是沒有知性素質的。