古物保育

2003年7月17日，環境運輸及工務局推出自然保育政策檢討的公眾諮詢，希望透過新自然保育政策，在顧及社會及經濟的考慮下，以可持續的方式規管、保護和管理對維護本港生物多樣性，使現在及將來的市民均可共享這些資源。

康樂及文化事務處轄下的古物古蹟辦事處，一直以來強調文物古蹟是我們文化身份的象徵，亦是我們集體回憶的重要組成部份，賦予我們文化上的延續和歸屬感，因此不應只供欣賞，更應得到珍惜及愛護。

早前，民政事務局公布文物建築保護政策的咨詢文件，將496幢文物建築分為「一級」、「二級」及「三級」具保存價值的建築物，其中232幢的業權屬私人所有。惟名單公布後，社會爭議之聲不斷，不少市民認為與現實脫節，甚而引致居住問題。

因此，不論是保育還是文物建築，均須理性分析和處理，而非被冠以「天然或歷史價值」之名，便可完全否決其他意見。事實上，不論是身邊的人和事，任何東西對某些人來說都是有存在價值的。但是，我們必須以智慧分辨其中的價值是整體的，還是個人的。因為只有這樣，我們才可在廣闊無邊的浩翰物件中，找出真正的無價之寶，並藉此引導大家通向歷史文化的真善美中，而非爭論不休的無底深淵。

舊天星碼頭清拆事件，使不少香港人感到可惜，這是可以諒解的。事隔一月，不少市民的激情已獲得平復，開始思索新天星碼頭的替代性，縱然不是完美，但新建築仍保留昔日古典外形；今日電子鐘聲雖然已變，使人懷念舊鐘聲之時，亦已開始接受。我們明白到對舊物之愛可給我們帶來不少歡愉。不過，要維持這種愛情，我們就必須有所付出，包括精神、行動和金錢，而非只是口喊口號，而由別人付鈔這種不負責任的行為。對舊物舊事應有的良好態度，並不是建基個人崇高的理想主義，或是破壞治安式的暴力訴求，而是需要我們理性的努力和行動。

現時，清拆皇后碼頭成為另一保育政策的爭論焦點，政府亦鑑於清拆舊天星碼頭事件再作諮詢。其間，不少有識之士發表意見，而最為人接受的，就是將皇后碼頭遷往赤柱，與現時的美利樓毗鄰，繼續發揮其碼頭功用，實為雙贏之局，相信政府亦會集思廣益，作出周詳決定。至於現仍有人以激進行為反對任何清拆，卻未有絲毫意見向政府反映，實無助保留皇后碼頭的歷史價值。

在處世的彥語中提到：「與人交往的時候，看清對方的真正面目是很難的。但是，你可以考察對方的行動。如果他過去一貫無私地幫助別人，他就是一個值得信賴的人。」

謹希望那些激進團體是本著無私的心，而非一個不值得信賴的人。

寫於二零零七年一月二十一日