工商鏈條

平凡人  2008/10/18 上午 01:46:03  網友在此的回應

很好的文章，你看完以後，你2008年就真的不用再看香港和國內任何經濟學家/專家/財演/大師。。。。對中國經濟的分析文章，那些都是垃圾。因爲，2007年大家都在發瘋的時候，只有他看到風暴的來臨，並且告訴大家和政府應該怎麽預防。

今天，一班官員包括“瘟雞”到地方的特首還在昂九九的時候，他又再次告訴他們該怎麽做。

（看不懂簡體字的朋友們，我教你吧，把文章複製到WORD文檔，然後改爲繁體字。不過，唉。。。。。。。國語和簡體都不懂，往後數十年，怎麽活呀？！）

平凡人

郎咸平：斬斷“工商鏈條” 樓市即可回暖

[首次提出“工商鏈條時代”新理論]

我今天進來的時候，跟幾位來賓一起談話。大家講說郎咸平教授，都讓你說對了，現在怎麼辦？我說沒有辦法，這些都不是我造成的，我說我能把現象說准了就不錯了。我要怎麼樣破題呢？剛剛接受搜房網的專訪，她問了我一句話，我覺得有一句話非常好。她說郎咸平先生，您對中國政府救市有什麼樣的看法？我說救市本身是對的，但是如何救市，救市的理念是什麼？我們還沒有搞清楚。我想這個課題在今天這個場合我第一次拋出來我的一個新理論。叫做中國已經在前幾年進入到了一個前所未有的工商鏈條時代。什麼叫做工商鏈條？他和過去農耕社會的不同就是在農耕社會時代，一個部門出問題那就一個部門出問題，其他部門不會有要求。但是工商鏈條時代是不一樣的，一個部門出問題的時候，他就會產生連鎖反應的骨牌效應，衝擊到第一、第二、第三、第四、第五個部門，這就是現代工商鏈條的特性。

為什麼我非常推崇美國政府的救市，很多人聽到說政府不能干涉市場，但是大家有沒有想到這句話可能是錯的。因為在農耕時代你可以說市場化，但是在工商鏈條的時候，你就必須像美國政府現在的做法。美國政府是直接救樓市嗎？還是直接救股市？這是我最新的一個理論，我用一句話就可以講清楚——美國政府現在的做法就是斬斷工商鏈條。也說當金融部門出現問題的時候，立刻設立防火牆斬斷工商鏈條，否則後果不堪設想。

如果在美國發生金融危機的時候，我們還幻想市場化，靠市場解決問題，你知道下一張骨牌是什麼呢？就是金融崩潰，會使得美國老百姓喪失信心，喪失信心下一張骨牌就是減少消費，減少消費的下一張骨牌是什麼？那就影響到生產，再下一張就是失業，再下一張骨牌減少消費，再下一張一直陷入惡性循環，一直到大崩潰。

[歐美“設立防火牆”的救市理念值得學習]

美國政府怎麼樣救市？美國政府救市做法值得我們的學習，不是他的做法，而是他的理念。就是在發生金融危機的時候，立刻設立防火牆，讓金融危機不要衝擊到第二張、第三張骨牌，具體的做法就是由政府干涉，由政府出資金直接幫助每一個受到災難的金融機構。你能說美國政府不是資本主義國家嗎？你能說美國人不比我們更懂市場化嗎？他們為什麼這麼做？他們的做法，我們到2008年還不理解。因為這才是現代工商鏈條連鎖反應的多米諾骨牌下的必然做法，這叫救市。你這個時候不斬斷，後果不堪設想。所以我告訴各位地產商和家居製造商，如果你們覺得日子難過的話，這是秋天剛剛開始，美國的金融危機，以及世界金融危機還沒有衝擊到中國。你知道為什麼還沒有衝擊到中國嗎？因為美國政府投入7000億、9000億來設立防火牆，歐洲投入了2萬億美元設立防火牆。只要他們的防火牆可以成功的阻絕金融危機的話，後續骨牌效應不會出現。只要歐美能夠成功的有效的設立防火牆，保證了歐美人士的信心，消費不要減少，就不會直接打擊到我們國家。最近你所聽到的，我們投資房地美，房利美損失3000多億，今天早上我們又損失了53億美金，投資某一個基金，還有投資黑石損失了一些，這都是小事。我們說只要防火牆一爆裂，中國經濟立刻進入大蕭條，你根本不用懷疑。目前金融危機是一個什麼局面？我在這裏很高興的和各位做一個分享，這也是我最近這幾天的研究所得。

最近，美國和歐洲政府聯手共同建設防火牆，他的具體做法是歐美各國同時大幅降利率，提供大量的現金和流動性注入金融體系，而且以非常便宜的資金諸如金融體系。我也說過了這是防火牆，可是為什麼股價還跌，而且大跌，原因是什麼呢？那就是，這個社會在那個時候，已經對資本主義的信用體系產生嚴重的信心危機。當這些銀行和金融機構，拿到流動性之後，他們在做什麼？他們放在手裏面，他們不敢借出去，不敢借給大企業進行短期融資，甚至不敢給其他的銀行進行同業拆借，他害怕借了以後倒閉了怎麼樣？他對這個非常的緊張，因為他對市場化系統完全的喪失信心。他根本不相信這個市場的信譽體系可以保護他。雖然美國政府投入了7000億美金，歐盟各國政府投入了大量的資金，但是金融機構拿到錢以後，他不敢投資。你知道這個多嚴重嗎？歐美各國的大企業必須要和銀行借短期融資，他要發工資，買原料，要周轉。如果不借話，那大批的企業會倒閉。而銀行呢？非常需要短期拆借來應付他日常所用。如果銀行借不到錢，銀行業也會產生危機。對所謂資本主義的信心危機，立刻造成了企業的運作危機，也造成了銀行的倒閉危機，情況非常的嚴重，這就是為什麼上個禮拜股市大跌，美國一個禮拜跌了20%以上，而且美國從年初到現在已經跌到了8.5萬億美金。這是什麼概念呢？那就是中國05、06、07年的gdp總合。這麼嚴重，為什麼？信心危機。對什麼的信心危機？對資本主義下的市場化的信心危機。

[以國家信用彌補資本主義信用缺失的“國有化”只是手段]

我通過今天的講壇，我要清楚的告訴我們全中國的專家學者，以後不要再提市場化了，不要靠市場化解決中國的危機，你根本解決不了。從此以後，市場化也不應該成為政府不救市的原因。我這裏做一個非常清楚的表態。我們應該怎麼辦？學習一下歐美政府的做法。各位來賓注意，當這些拿到錢的金融機構，他們喪失信心以後，他不敢給企業做短期融資，因此企業拿不到錢，無法發工資，無法購買原材料，無法應付市場的所需怎麼辦？破產。銀行拿不到同業拆借，就會資金鏈斷裂。那麼這一系列的問題怎麼解決？全球的國有化開始了，我們還在搞私有化，歐美已經開始搞國有化了，我們總是跟不上時代。請各位想想，為什麼歐洲各國大量的國有化這些機構，絕對不是不是你表面看到的，歐美政府非常聰明，至少比我們聰明，難道他不知道國有化的問題嗎？你都知道，他會不知道嗎？為什麼這麼做？這是我在演講當中告訴各位的新觀念，那就是應用國家的信用，彌補資本主義信用的缺失。你不要相信市場化，你相信國家就好了，國家給你擔保，你相信了嗎？這叫做國有化。那麼大的銀行呢？乾脆收回國有，政府自己幹了。為什麼？政府收購銀行之後，才能給老百姓這些已經對資本主義信用體系喪失信心的老百姓以強心針。政府永遠站在你們後面，政府不會讓市場化摧毀這一切。各位聽懂了嗎？

再告訴各位，國有化，尤其是歐洲的國有化，他不是目的。他只是一個手段。什麼手段？重新建立老百姓對於這個系統信心的手段，其目的是為了建立信心，而不是建立國有化的歐洲。我為什麼做這個聲名呢？因為我怕有一些學者提出要學習歐洲進行國有化。我們說這個國有化這是一個手段。我們過去國有化有什麼問題？我們國企改革的目的是什麼？就是為了民營化而民營化嗎？這是錯的。歐美國有化的目的是維持大家的信心，而我們過去民營化的目的是什麼？不知道。我們很多時候是為了民營化而民營化。這一點希望大家可以從歐美化的國有化事件重新學習，重新得到啟發。

現在歐美各國利用政府的力量，打入強心針，希望換回老百姓對於資本主義的信心，而這個信心寄託在國家的基礎上。

三四天以前，我演講的時候，我說來賓們，這是最後一招了，如果國有化還無法喚回老百姓的信心的話，那就是工商鏈條全面破裂，那就是歐美建立的防火牆付諸東流。這幾天我非常的緊張，因為這種大衝擊不僅衝擊到歐美的銀行，也會衝擊到在座每一位來賓。這幾天我都沒有睡好，很擔心。至少以我今天所收集的資訊為例，政府信用暫時止血了，暫時把危機壓下去了。至少以今天的資料為例，政府信用已經在某種程度上彌補了資本主義的市場信用。而這就是為什麼各地的股指大漲，當然我們中國比較失望，中國的股市漲的比別人少，跌的比別人多。

[應設立防火牆解決製造業的問題]

你們要問我一個問題了，你講完這個金融危機我們聽懂了，這和我們的中國政府救市有什麼關係呢？我們中國政府救市不是要你去提高貸款比例，什麼第二套房，我說這是不重要的，那是小打小鬧，這不是救市目的。什麼叫救市，斬斷工商鏈條才叫救市。我們這幾年斬斷了嗎？沒有。為什麼沒有斬斷？請各位來賓想想，去年為什麼會有樓市泡沫，股市泡沫。如果你聽懂我今天影響的話，你會發現樓市泡沫和股市泡沫有沒有可能是第二張骨牌，是發生了某種大事情我們沒有設立防火牆而雜用了股市和樓市的泡沫？

我比別人看得早這是我的悲劇

去年下半年我講了中國經濟的八大危機，我就把今年中國經濟如何發生危機的路徑寫的非常清楚，可是我這個人命不好，這個文章有一億次的點擊，這是我一生悲慘的寫照，只會被人看到，從來不會被人重視。雖然我講的是對的，我們的學者怎麼評價我呢？他說郎教授這個人爭議大，偏激，不懂中國國情，這個是對我的評語。原因只有一個，我看的比別人早，這也是人生的悲劇。

請允許我自吹自擂一下。樓市泡沫和股市泡沫怎麼樣造成的？按照我的最新理論是中國政府沒有斬斷工商鏈條。我們國內的專家學者怎麼講的呢？他說樓市泡沫和股市泡沫都是由於流動性過剩造成的。你們看各個媒體的報導都是流動性過剩，沒有人講反面的話。為什麼流動性這麼有用呢？因為流動性過剩就是手上的錢太多，那麼買股票股市泡沫，買樓樓市泡沫，買東西就是通貨膨脹。這個流動性過剩幾乎可以解決去年所有的現象，所有的學者都用這個來講，甚至我們的老百姓都相信了，我們的政府都以控制流動性過剩為調控目標。因為他們想像力，如果通過宏觀調控把流動性收回的話，也就沒有那麼錢炒股、炒樓、買產品了。因此股市泡沫解決了，樓市泡沫解決了，通貨膨脹解決了。多美好的世界啊。

那麼請來賓想想。如果流動性過剩是錯的呢？你有沒有可能想像到，全國的專家學者是錯的，因為流動性過剩就是錯的。我去年就是這麼說的，我還記得南方人物週刊有我的一個專訪，那個編者有句話說，當全國的專家學者都認為是流動性過剩的時候，郎咸平說不是，郎咸平說的是什麼呢？是製造業的迴光返照。如果郎咸平是對的，那麼全國的學者都是錯的。因此政府的宏觀調控不但不能解決問題，對企業而言反而是落井下石的毒藥。我把這些話放在口袋裏，當6月底時候資料出來以後，我到處拿這個給媒體看。我說不好意思，全國只有我一個人是對的，大家都錯了。

我想利用工商鏈條的特性，把我去年講的觀點重新說一遍，這個觀點會把各位帶入更加艱難的09年。請你想想，為什麼有股市泡沫和樓市泡沫。在我的看法裏，他是整個工商鏈條的第二張骨牌。第一張是什麼？美國的問題來自于金融危機，中國的問題來源於製造業危機，也就是說這兩年由於製造業所面臨的投資營商環境不斷惡化的結果，使得大量的製造業資金，原先應該投入製造業的沒有投入，而去做什麼呢？進入了樓市、股市，造成了樓市和股市的泡沫。如果當時政府可以聽我一句話，我當時講話沒有人聽的，這個我也習慣了。如果當時肯聽我一句話，學習美國政府，就在製造業的投資環境惡化的時候，迅速建立防火牆，斬斷工商鏈條，直接像美國政府一樣，直接幫助製造業，徹底解決企業家的問題，如果你可以做到這一步，你投入大量的資金，我告訴你，當你設立防火牆的結果，大量的製造業資金就不會衝擊樓市，衝擊股市。由於不會衝擊，你就不會有樓市和股市泡沫，你也就不會坑了那麼多的股民。但是我們第一關沒有設立防火牆，繼續搞宏觀調控，而且是越來越嚴厲的宏觀調控，我怎麼講都不聽。我一直呼籲說不能搞宏觀調控，越搞越糟糕，製造業越簫條，越抗不住。不僅如此，成本的不斷上升，匯率的不斷上升，勞動合同法的推出都在同一時段。

本人是支持勞動合同法的，但是勞動法的推出缺乏反面論證，也缺乏試點，使得至少1/3上的製造業立刻陷入危機。這麼多的因素衝擊之下，我們不但沒有設立防火牆解決製造業的問題，反而給他更多的問題，讓他更幹不下去。我們不但沒有設立防火牆，而且我們還反其道而行之，讓他們更加活不下去，使得更多的資金打入樓市和股市。為什麼去年深圳的房價可以翻幾番，不是因為深圳的環境更好，也不是因為深圳地區老百姓更富裕了，而是因為深圳更多企業倒閉是一定的。去年年初講這個話是有風險的，而今年年初你會發現這個是對的。房價漲幅最大的地方，倒閉企業是最多的。

我們不但沒有設立防火牆，反過來不斷的惡化製造業，造成了樓市和股市的泡沫，當泡沫一發生的時候，大量的資源開始被誤導到這兩個行業，包括我上次提到的海爾現象，還有很多股民和企業家的錢迅速打入這個市場，造成了資源誤導。

中國的實體經濟最後的決定因素還是製造業，製造業受到摧殘，就不斷的下跌，直接導致了股市和樓市的下跌。那這之後呢？老百姓更加不想消費了，更加貧窮了，再下一張就會影響到生產，再下一張失業就出來了，再下一張就更不敢消費了，然後就惡性循環。我們拿我們的工商鏈條和歐美的工商鏈條相比，你應該理解了，什麼叫做真正意義上的救市。不過我們第一關沒有在製造業產生危機的時候設立防火牆。第二關沒有在股市泡沫和樓市泡沫的時候設立防火牆，而是打擊他。你打擊的話是加速你的崩潰，你要設立防火牆才可以解決你的問題。結果使老百姓更加的貧窮，這次股市下跌基本上摧毀了大部分的中產階級，這導致居民更加不敢消費，從此造成了惡性循環。

[救市應設立防火牆斬斷工商鏈條]

我今天提出新的救市理念，我希望從思想上，通過我今天的演講，給政府官員以及中國的專家學者提供一個最新的思維，所謂的救市，就是設立防火牆斬斷工商鏈條。我們今天中國的現狀就是整條工商鏈條都被打擊到了。而在座的各位，你是做房地產開發也好，做家居的也好，大家都是工商鏈條的一環，你們都不跑不掉。因為我們缺乏像歐美政府一樣，利用政府的信用進入市場斬斷工商鏈條。這就是為什麼你覺得你的經營如此艱難。而如果這個工商鏈條持續惡化的話，你就會發現今天一定比明年更好。

製造業危機所產生的鏈條，目前是一個什麼樣的現狀呢？這個鏈條會持續的惡化嗎？我講的這一切只是我們中國的工商鏈條的連鎖反應，我還沒有談到歐美金融危機的衝擊呢。你們今天所感受到的一切的經營困難還沒有和國際掛鈎。只要歐美各國的工商鏈條一旦斷裂，也就是說防火牆一旦破裂，會使得歐美各國的消費大幅的減少。而且更可怕在哪里？你們知道不知道我們經濟怎麼成長？

[與歐美產業鏈通過負債的消費緊密聯繫]

我進入下一個話題，這用這個話題把兩條工商鏈條串在一起，也就是歐美的鏈條和我們的鏈條通過什麼渠道聯結在一起？各位來賓知不知道我們國家是一個生產嚴重過剩的國家。整個gdp當中，我們的消費大概只占35%，我們10幾年來經濟發展怎麼推動的呢？不是我剛剛講的製造業推動，我們製造業這幾年是非常簫條的，而且是持續簫條。我們每年有10%的gdp增長率，基本上都是政府通過gdp工程所推動的。也就是說你們出去之後看到的高架、橋樑，就是這些東西，也就是說鋼筋水泥所推動的。在我國gdp當中，固定資產投資占了50%以上的比例，而歐美各國呢？全部相反，他們的消費是我們的一倍，達到了70%，他們的固定資產投資是20%不到。消費這麼少，這是很嚴重的問題。你消費這麼少。可是各位知道不知道，我們國家由於容忍所謂的資源破壞、環境破壞、對勞動者的剝削，因此我們允許了我們這個國家的生產過剩現象。大量的製造業進入中國，大量的工廠在中國設立，大量進入中國之後，造成了嚴重的生產過剩，而我們只消費了35%。我們這麼多的產能，這麼多的產品，我們自己消費不了怎麼辦呢？全部出口給歐美，所以我們是以出口拉動型為主的經濟，不但以出口拉動，而且以固定資產拉動，我們從來沒有靠生產消費拉動過，我們是以生產過剩的產能，通過出口來拉動經濟。我們為什麼會有這麼多的生產過剩的產能呢？因為歐美各國金融危機的最根本原因就是通過負債來消費的。包括買房，包括簽信用卡購物，嚴重的透支了未來所得，也就是說通過高負債消費，而這個結果就是吸收了我們過剩的產能。因此這麼多東西我們消費不了，就通過外國人的負債消費把我們都吸收掉了，我們就是這樣和他們掛鈎的。也就是說我國經濟增長最重要的增長——出口，是和歐美國家的負債消費相關。

[金融危機真正的本質就負債消費過多]

而你為什麼會有金融危機，大家想想為什麼會有金融危機，歐美各國為什麼有金融危機，其真正的本質就是負債消費過多。對沖基金的負債比例是20倍，銀行也一樣，大家用負債行為進行投資，包括消費。中國的經濟發展就和歐美的金融危機發生因素聯繫起來了。那麼怎麼刺激呢？次貸開始，為什麼會有次貸呢這也是因為華爾街的貪婪，過去怎麼借錢，就是信用良好的人通過仲介，這個仲介機構我們中國也是有的。比如說各類地產的仲介，他們收集資料，分析資料，他們認為可以的人給銀行，銀行拿到這個資料以後，再進行第二關的審核，如果ok的話，就把這個錢借給這些想要貸款的人。我們說只要第一關的人只要按時付錢就沒有問題，所以高負債解決了很多問題，中國***過出口進一步的發展，再加上政府每年修橋鋪路造成了每年10%的非常漂亮的gdp增長。本來一切都沒有問題，就怪這一群華爾街的貪婪之徒，他們創作了一個次級貸的市場，他們為了賺更多的錢，讓這些信用不好的人也來借錢，這些人進入仲介機構以後，仲介機構居然發生一件匪夷所思的現象，就是集體造價。把收入證明用各種方法進行重新包裝。然後拿給銀行去貸款。因為華爾街的貪婪，差別失去了信託責任，從而使負債產生了很多的污點，銀行借出100萬之後，就是品質不好的100萬借出去了。他拿100萬賣給了房地美和房利美，然後房地美和房利美把這些債券賣出去了，比如說賣給了中國政府。美國除了次級債以外，還有次次級債，有一萬億美元，是什麼呢？是那些賣毒品的，賣熱狗的，連收入證明都沒有的人，他們有一萬億左右的資金，也通過仲介機構的造假，騙銀行，這個資金是1萬億。這個什麼時候爆發呢？因為他到第三年之前是不用付利息的。等到他們付利息的時候，就會出現壞賬了。

這一種華爾街的貪婪，以及仲介機構喪失信託責任的做法，就使得歐美這種以負債消費的群體——諸如三聚氰氨這個事情發生以後，就像我們對奶粉產生危機一樣——整個歐美的金融體系都產生了信用危機，甚至他們認為你是騙我們的錢的。你要想想我們今天對於奶粉的危機感，和歐美在目前的情況下信用危機感，感覺是一樣的，講到這裏大家就都明白了。這也是為什麼政府救市以後，很多金融機構不敢借錢，這也是被嚇到了。他根本不敢相信，金融體系的信託責任如此缺失的情況下，如果把錢借給大公司，借給同業拆借，他不還怎麼辦呢？我覺得我對我們的政府做法和歐美政府的做法，我都是給予正面評價的。可是來不及了，高負債的結果讓所有的老百姓和金融機構都喪失了信心，因此造成了大量金融企業的倒閉，如果歐美政府不救的話，負債消費的習慣一改變，從此以後，大幅減少負債消費，我想請問你們，我們中國過剩的產能怎麼辦？所以你要瞭解我們的產業鏈通過負債的消費，緊密的聯繫在一起了。

現在之所以沒有發生問題，簡單來講就是因為歐美政府設立成功的方向。按照今天來看歐美各國的股價開始大漲，至少可以看出歐美的老百姓開始接受了。我目前看這個事情是審慎的，不敢太樂觀，我們還要看後續情況的發展，才知道對我們是什麼因的衝擊。

[資源應從過熱的部門轉到過冷的製造業]

我們除了出口是我們經濟發展的動力之外，另外一個就是政府通過鋼筋水泥來推動經濟。但是我們知道35%的消費，剩下的50%都是鋼筋水泥。政府每年不斷的投入，使得我們經濟體系變成一個前所未有的二元經濟。也就是說製造業部門是過冷的，和政府gdp工程有關的工程是過熱的。這是目前的現狀，而且目前的現狀並沒有進一步的改善。

在座的各位都感受到蕭條是不可避免的，甚至桑拿、洗澡的都感受到了。大家減少消費，這一定會影響到你的利潤。你想想，我在此繼續呼籲政府要認清楚工商鏈條時代特性，我希望政府拿出大筆的資源幫助製造業以及以民營為主的製造業。就是要學習美國政府斬斷製造業的做法。我很擔心大量的資源繼續投入gdp工程，繼續修橋鋪路，如果這麼做的話，會使得資源包括銀行的信貸，繼續被誤導到過熱的部門。因此製造業未來會更加的困難。我們雖然有更好的路，更好的橋，更好的綠化，而製造業持續的惡化，會讓我們的老百姓給更加的貧窮，我作為一個學者而言，我希望我可以呼籲，希望我們的國家可以把大量的資源從過熱的部門轉到過冷的製造業當中去。這就是我今天演講的一個建議。

[製造業要好 大、小系統都不能缺]

當然，如果各位都聽懂了我前面所有的發言，大家清楚認識到今天是一個前所未有的工商鏈條時代下一個話題就更有意思了。那就是我們的製造業為什麼這麼不抗壓。我前面說過了，匯率、成本、勞動合同法的問題。使得製造業所面臨的環境急速的惡化。很多人問我，為什麼不提價呢？為什麼不能提價？因為我們這麼多年的經濟發展，我們把社會上的資源都放在了純製造，我們常常自詡為製造業大國，其實根本不是。為什麼中國出不了三星，為什麼出不了lg、sk、現代，一個小小的韓國，還沒有浙江省大，可以出四家大公司。你想想如果中國每一省都有這樣一個這樣的公司的話，我們有多少個三星。可是為什麼改革開放30年中國沒有一家三星，甚至沒有一家高科技，沒有大面積的高科技，甚至我們出不了一家真正意義上的跨國企業，為什麼？

我們常常有一個幻想。我記得在5、6月份的時候媒體問我，“教授你看，1988年的漢城奧運之後，孕育了現代、三星，因此我們中國奧運會不會給中國帶來一個奧運會的經濟，也會有三星這樣的大公司呢？你覺得呢？”你瘋了。三星為什麼出現呢？是因為奧運會出現的？那是我們幻想出來的。

為什麼我們中國只有簡單的製造業而出不了三星呢？這是一個非常大的話題。他們和我們的惟一差別是什麼呢？這是一個新的課題，韓國、日本終將成為亞洲最先進的製造大國，而中國不會是的，中國出不了索尼，出不了三星。為什麼呢？因為我們缺乏一個系統。我們這麼多年的發展，沒有在企業的製造各個方面建立起一個前所未有的系統來。這也是為什麼我們中國這麼多年來，連個汽車發動機都做不好。或許有人說中國有廠家可以做了原型發動機，也達標了。我們說那是原型，一量產就不行了。我們缺乏系統，缺乏系統就會使得我們的質量不穩定。什麼叫系統？第一，我們缺乏一個大的系統，叫做6+1的高效整合大系統，第二我們缺乏一個以1為主的小系統，叫做供需流程式的製造流程。我們既缺大的也缺小的。這個大的什麼意思？整個大系統所帶給我們的就是剛剛主持人講的，我們這裏的製造業是最低端的，價值最低，我以芭比娃娃為例，我們出廠價格是1美元，賣到美元終端零售價是9.99美元，那另外9美元怎麼創造出來的？這個過程就是6大塊，再加上製造就是6+1，就是整條產業鏈，包括產品設計、原料採購、倉儲運輸、運營、終端零售等等，這六大塊是美國掌控的，製造是中國這裏的。當中國人辛苦製造出1美元產品的時候，我們通過產能過剩的方式，創造出1美元的芭比娃娃，就為美國創造出9美元的價值。因此中國越製造，美國越富有，這就是所謂的國際分工。而且定價權是在6+1的6上，而1是不掌控定價權的。因為你不掌握定價權，所以你無法提價，你必須獨立承擔所有的損失。這種6+1分工的格局造成了我國製造業特別不抗壓的現狀。除此之外，這是一個大系統，大系統我們是欠缺的。

還有剛剛講的小系統什麼叫小系統，今天各位很多人都不是專做製造的，我不講的太專業。中國是如何缺乏小系統的？我給大家舉一個例子，大家到處可以看到招聘人才的廣告，中國人最喜歡用招募人才待遇從優這些話。你有沒有發現人才這個單詞英文是什麼？你會發現根本沒有。中國人是一個缺乏小系統的國家，缺乏小系統的國家必定以人才為主，這個話是什麼意思？這是一個新觀念。比如說今天晚上去吃飯，這個東西大廚師做的很好吃。你為了留住這個大廚師，就搞了股權激勵，為什麼你這麼做，因為你缺乏系統。你應該怎麼做？你應該像三星、微軟、索尼那樣做，你要把大廚師炒菜的本領全部系統化。叫做小系統化。把他炒菜所有的步驟一點點的系統化來，你相信不相信改了無數次這個系統以後，他的味道是和大廚一樣了，這樣的話你可以完全量化你的系統，而且是科學的量化，你完全知道，每一樣東西放多少的份量，你知道這個菜可以炒出什麼味道。這就是小系統。中國為什麼沒有真正的高科技，因為我們沒有小系統。我們的高科技公司是向大學買了一個發明來做製造，但是兩年之內就被淘汰了，因為你沒有小系統，你不知道如何改進。你們如果有做軟體的就知道，我們中國做軟體的公司，做好軟體之後，他的客服做的是非常差的，為什麼？當客戶要求修改的時候，修改的能力是非常差的。為什麼？因為中國99%的軟體公司缺乏小系統。因此你不知道應該怎麼做。

我們很多的工廠，在上海做發動機的工廠，他只有車間沒有系統，你只要沒有系統，你就無法積累你的技術，而什麼是現代工業的基礎？什麼是高科技的基礎，那就是積累。那才叫做高科技。積累之後，你才知道如何改進。所以高科技的本質是什麼？通用、索尼、現代的本質是什麼？是小系統。所以說到這裏我們發現，製造業要好，大系統、小系統都不能缺，如果都缺的話，你就會發現再困難的環境下，我們的製造業是舉步維艱，你甚至往下走都不知道怎麼走下去。第一，你一直處於6+1的最低端，第二以1為主的製造，你還缺乏小系統。這個所謂的系統工程，就是我國未來能夠成為真正本質意義上製造業大國的必備基礎。

[警惕熱錢流入目的是收購製造業]

但是你沒有，沒有的結果呢？那就是製造業出現了重大的危機，下一步是什麼呢？最近央行公佈有2萬億熱錢流入中國，你們認為這些錢流入中國是幹嗎的？很多人說是抄底。你知道為什麼這麼講嗎？因為這就是我們的水平。因為我有錢我就炒炒底，我買一個樓。所以想外國人就是這樣的水平。你覺得是嗎？我跟你講，這麼多熱錢，合法的也好，非法的也好，他不是不炒樓，也不是不炒股，真正的目的是什麼？是收購製造業，大家都沒有危機意識。

[產業鏈的戰爭時代來臨了]

目前是什麼狀況呢？中國進出口總額55%是外資的，中國高科技出口87%是外資，高科技不談了，連你們吃的食用油85%是外資，汽車零配件業高端的90%是外資。連我們河北某些糧食局也被收購，高盛收購我們養豬的整條6+1產業鏈。為什麼收購？收購之後改造小系統，完成大系統，這是外資的目的。因此把這些缺乏小系統的公司，收購之後融入到國際6+1的產業鏈當中去。雖然你做1塊錢的芭比娃娃是虧錢的，你最多可以虧多少錢呢？最多也就是1塊錢吧，他把這1美元的虧損收購了以後，然後放在6+1裏面，這可以產生多少的利潤呢？他可以輕鬆的把1美元賺回來。這就是他們的目的，你只要看到高盛收購整條養豬產業鏈你就應該警覺了，把你融入產業鏈之後，整條產業鏈是不賠錢的。如果你和他合資呢？如果你以1為主的製造業和6+1的外資合資的話，你就很可能會被吃掉，他把6+1，跟你合資的部分，他把利潤都轉移到其他的部分，跟你合資的這塊連虧3年，然後把你的股份稀釋到1%，然後再把利潤拿回來，把你吃掉。我們說產業鏈的戰爭時代來臨了。這些事件我在以前也都說過，包括在八大危機當中我也說過，只是沒有想到來的這麼快，都來了。

如果各位來賓，都聽懂了我的演講，你心中應該是七上八下的，想想還不如不來聽算了。不來聽什麼都不迷迷胡胡也就算了，都聽懂了，反而晚上睡不著覺了。

[結語]

通過今天的演講也通過搜房網，還有很多其他的媒體，我希望透露一個新的觀念。什麼叫做救市，要救市就必須要理解我們中國和美國一樣，已經進入到一個前所未有的工商鏈條時代，救市什麼目的，他的目的就是為了斬斷工商鏈條，美國以7000億美金救市，歐洲以2萬億美金救市，就是在金融發生問題的時候，立刻設立防火牆。最近這幾天，歐美各國以政府信用做擔保，強化信心，這就是股價大漲的原因。我們中國政府應該怎麼樣救市，我們中國的問題不是來源於危機，可是我們來源於製造業危機，可是製造業危機本身你沒有設立防火牆的下一張骨牌，就是樓市泡沫，股市泡沫，再不設立防火牆，就是樓市、股市下跌，再下一張就是會造成金融危機，同時信用危機使得消費下降，形成一個可怕的惡性循環。中國應該救市，怎麼救，斬斷工商鏈條。

我們的鏈條和歐美鏈條怎麼掛鈎呢？我們的經濟增長一個是靠過剩產能的出口和政府的gdp工程。我們就通過過剩產能出口來掛鈎。這歐美是靠高負債消費來支撐我們的出口，而歐美的次貸危機造成了整個借債體系的崩潰，如果他們的高負債消費方式發生改變，我們的經濟就會大蕭條。

目前的中國是蕭條的製造業以及以政府拉動gdp為主的gdp工程過去是過熱的，但是製造業是過冷的，我們要救助製造業，我很擔心大量的資源繼續流入政府資源，會使得製造業困境會雪上加霜。我們應該設立防火牆，投入大量的資金進入製造業，否則大量的資金進入中國，收購我們的製造業，完成他們的6+1的整合，同時完成小系統，提高他們的效益。而他們效益提高的結果就是他們更富裕，我們更貧窮。

謝謝各位來賓，我就講到這裏。