假扮順應民意的政治屈服

　　曾蔭權決定作出讓步，向老人發放一千元生果金時不用資產審查。這是順應民意？還是向「掟蕉」的惡勢力低頭？

　　曾蔭權做出如此決定，實在是進退失據。宣讀施政報告時還說，要做一個負責任的政府，否則十年後的財政赤字會如何？如何？就因為此，被黃毓民掟蕉抗議。三日後，曾蔭權屈服了，決定做一個不負責的特首，向超過65歲高齡的老人發放1000元的生果金，如此算來李嘉誠、李兆基、何鴻燊、鄭裕彤之巨賈巨富都可以拿政府的一千元生果金。政府是否應該將資源放到最需求的人群中去嗎？如果亂派糖給富有的街坊，豈不是亂用了納稅人的金錢。

　　曾蔭權的舉措，足見政府軟弱無能。也證明香港的的確確是會鬧的孩子有奶吃的文化。黃毓民掟了一個蕉，就為老人爭來了免審查資產的福利。那麼，下次爭取增加失業金、救濟金的時候，向你掟高跟腳，向你掟雞蛋，你甚麼都可以讓步了。

　　黃、曾大戰，黃毓民贏得漂亮，無論他是否按程序出牌。他大可以大字標語寫上「成功爭取生果金免審資產」，看來選民選黃毓民是對的，選了毛孟靜是沒有甚麼作為的。下屆選舉的時候，我也改變策略，不會再選民主黨、民建聯，改選亞牛，令到立會多一名戰士。

　　曾蔭權，廢柴一條，冇乜鬼用！一正奴才！