曹仁超這段話有一定道理

為什麼說「創業難、守業更難」？「創業難」，都知道。「守業更難」的真正含意是「敗家很容易」。告誡後來者不可掉以輕心，更不可妄自尊大。

走上五十層樓，只能一步一步上去；從五十層樓上跳下來，一剎那工夫。創業者是上樓，敗家者是跳樓。創立蘇聯，百戰艱辛，戈爾巴喬夫敗家三下五落二。連國家都一樣，何況其他。

看敗不敗家，端看風氣。一國則看國民的風氣。創業的作風是：勤勞、踏實、忍辱、節儉。敗家的作風是懶惰、虛浮、自大、浪費。儘管一樣米養百樣人，但有主流。你看中國大陸數億勞工的主流，就明白為何會經濟崛起，為何會積聚財富，為何有競爭力。

中國文化中有糟粕，這成為中國人性格的劣根性，這些劣性，在過往一百多年，充分暴露；但與此同時，中國文化中厚重的精華，滲透在國人的血脈。

這個地球，當然有陰陽平衡，你看東方的中國與西方的美國，就如太極圖上黑白兩邊，各有特色，互相排斥又互為補充。

東方中國的真正衰落孕育乾隆年間，當時國力達到頂峰，乾隆自稱「十全老人」，目空一切，故步自封，西方工業革命如火如荼，東方依然陶醉在農業社會，不思進取。頂峰過後，就迅速滑落。當頹勢一現、退潮成勢，即使君王不是敗家仔，也無法挽回頹勢。

美國的問題歸結於小布殊不公平，小布殊儘管性急，他只是無法力挽狂瀾，當國民驕、奢、浪費、惜身的米已成，不斷借貸，不斷使未來錢，金融風暴是遲早的事。

由於繼商人治港之後，公務員治港也愈來愈似「行不得也哥哥」，以致這陣子危言讜論特別多，其中，一把疑似「中國本位」的聲音，最耐琢磨。

一位熟悉港府運作、廣交內地人脈的高人對筆者說，打包單煲呔看不懂溫總早前在莫斯科發表關於香港如何面對金融海嘯的講話，尤其不知道其潛台詞正是「以我為主，為我所用」。

高人透露，近日他與內地官員談及溫總講話，發現香港的評論只側重「三提高」（即是「使我們的的管理能夠提高能力，使我們的經濟結構能夠提高能力，使我們的金融監管能夠提高能力」），這不能算錯，卻忘了一個最重要的大前提，那就是「分析香港金融和經濟結構存在的問題」。高人認為，觀乎金融問題，就是指沒有紮根香港的龍頭銀行支撑大局。簡言之，即是建立不到「金融歸屬感」，一旦出事（例如雷曼事件），不是流於有心無力（東亞銀行），就是疑似闊佬懶理（滙豐銀行）。

高人指出，港英年代，雷曼事件即使會出現，也不會「搞到咁大鑊」，理由是行政局裏的滙豐大班已可一錘定音。而這，更牽涉到管治理念，亦即「為誰施政」的問題。他解釋，港英年代的施政理念其實好簡單，那就是為英商以至英國的利益施政（最明顯體現於行政局有滙豐、渣甸、太古等英商的代表），但回歸後就不知道為誰施政，以致吸納利益團體和建制精英都不到位，而行會就變成「三不像」。也就是說，基於一國兩制，特區政府不敢聲稱為中資以至中國的利益施政；而「官商勾結」這個指控，也令煲呔不敢聲稱為香港資本家的利益施政；至於聲稱為廣大市民施政，則又很容易惹來「屈從民粹」的批評。結果，一時忽然增持港交所股份，一時強行拆毀天星碼頭，一時急撤生果金入息審查，進退完全失據，最終只能務虛地訴諸「執靚個場畀人」的「溫布頓效應」（最明顯體現於西九文化區），卻忘記北京領導人念茲在茲的是上海的「新天地經驗」，即是在保留舊有風貌的前提下注入現代化元素，也就是「以我為主，為我所用」。

高人強調，對應香港當前形勢，「以我為主，為我所用」的意思是「以港資金融機構為主體，外資金融機構則為我所利用」。他說，去年一月，溫總在全國金融工作會議上已講過，繼續堅持「以我為主」的金融戰略，而早於九七年九月，江澤民在中共十五大報告中已提到「堅持以我為主，為我所用的原則」，只是煲呔和曾班子都不學無術罷了。

至於這個「我」放在香港金融系統裏究竟指什麼，高人認為，假如順風順水，香港中銀本來可以暗渡陳倉地逐步「完成大我」，但如今已陷於雷曼泥沼，短中期再提只會更不妙。

說到底，高人高論實係老問題，但並不等於無需解決，否則一次又一次的金融「天災」，以至於一次又一次的管治「人禍」，都只會一次又一次的「盛大公演」。

昨文從奧巴馬的跨黨派政治談起，論及馬英九上台之初搞的「藍綠共治」以及中國近現代史上兩次「國共合作」，得出結論是「中國還未有不同黨派人士能在同一政府內合作共事而不互相殘殺者」。一個小小的例外，大概是陳水扁二千年勝選上台，打着全民政府旗號任用國民黨籍的前國防部長唐飛當行政院院長；當時兩岸形勢十分險惡，大陸兩度射飛彈威嚇之事還歷歷在目，故陳一手拋出「四不一沒有」，另一手即邀唐飛組閣，惹來深綠強烈不滿亦在所不惜，可說是高招。不過，國民黨也着實太小氣，不僅對唐飛諸多留難，最後因為不願分擔扁政府施政可能失誤的政治責任，只同意唐飛以「個人」而非國民黨黨員身份參加扁政府，及後在各種施政事上更百般刁難；另一方面，因為唐飛強力支持建「核四」發電廠，與民進黨議員及核心支持者衝突。唐飛兩面受敵，提出請辭，陳水扁認為民進黨上台引發的兩岸軍事危機已過，同意唐飛離任。這次跨黨派合作，只維持了一百三十七天便以失敗告終，之後的藍綠惡鬥便日甚一日。

跨黨派政治根植兩個重要理念，一是任人唯才，二是吸納異己力量和政見以減少施政阻力；在中國政治文化史上，前者可說並不罕見，後者則似乎只是理論上可能存在。《禮記．禮運．大同篇》有云：「大道之行也，天下為公。選賢與能，講信修睦，故人不獨親其親，不獨子其子」，是兩個理念都提到了。大家知道，這段描述烏托邦的文字的社會背景，是周朝的宗法封建制度，而且因為講的是管治，對象是制度的上層，故所謂「親其親」、「子其子」，都有特定的政治內容，和我們今天一般講的「親子關係」不一樣。皇帝統治的是「天下」，諸侯管的是「國」，大夫管的是「家」，一環扣一環，後者是前者的縮影，就好像分形幾何學裏的fractals。這個體制的常態，是可以很不和諧的；《大同篇》講完大同社會之後，接着講「小康」：「大道既隱，天下為家，各親其親、各子其子、貨力為己」，講的就是國家之間已經築起壁壘，產生磨擦，欠缺和諧，「故謀用是作，而兵由此起」，亦即已經不能「講信修睦」；這時，國家之間的關係便必須以「禮」來規範、調節：「禮義以為紀，以正君臣、以篤父子」。調節得好，社會才能達致「小康」。這和大同世界裏的「選賢與能」，你的親人可以到我的采邑服務（不獨親其親），我的兒子也可以到你的領地當官（不獨子其子），情況很不一樣；在大同社會裏，統治者利益不同而能「廣信」，做到人盡其才、物盡其用，於是就能達致「修睦」，和諧社會由此而生，這就是中國古代的跨黨派政治。不過，這只是理想；後世的君主，除了齊桓公接受鮑叔牙規勸，大膽任用死敵管仲為相，成就霸業一匡天下令人民普遍受惠，或可算是例外，其餘頂多只能做到任人唯才，不能真正包容異己力量和政見以利管治和諧，而這種任人唯才的出發點是家天下而非天下為公。史上最能用人的曹操，便是如此。

《三國誌》記載，曹操曾於建安十五年、十九年、二十二年三次下達《求才令》，真是求才若渴，而且他在令中一再聲明所求不必完人：「若必廉士而後可用，則齊桓何以其霸也！」「士有偏短，庸可廢乎！」甚至「不仁不孝，而有治國用兵之術」者，亦一概延攬。不僅如此，只要他想要一個人，則會不擇手段把這個人弄到手。野史說他以金銀珠寶美女誘使關羽歸順（不果），又擄了劉備手下軍事奇才徐庶的老母並冒其筆迹致書徐庶着其歸附，等等。這種招降納叛、為我所用的任人唯才模式，便是中國歷史專制統治之下的最普遍模式，中共搞統戰，吸納敵方人才為我所用的做法，亦無出其右。

話說回頭，在台灣多黨制之下，馬英九以總統之尊，想任用一些綠營人士而遭否決，唐飛以個人身份替陳水扁組閣推動「全民政府」而失敗，主要阻力都來自本身所屬政黨（國民黨），可見《禮運》提的「選賢與能，講信修睦，故人不獨親其親，不獨子其子」的政治理想，在台灣不僅還是遙不可及，連走出第一步也難；然而，同是民主政制，奧巴馬要走這一步，卻沒有來自黨內的強大阻力。有此分別，原因在何？筆者認為此乃政黨性質不同所致。本月六日拙文〈美國政黨性質造就政治超新星〉指出，美國政黨基本上是選舉機器，政客以之為工具而並不受其意識形態制約，而事實上美國兩大黨的意識形態很鬆散，各自只有一個大略，黨內派系亦多而鬆散，比方民主黨內便有所謂的Blue Dog Democrats，Dixicrats，Reagan Democrats（都比較保守），以及Progressive，Liberal，ｕｎｉｏｎ Democrats（都比較左），等等；共和黨內則有Religious Right，Neocons，Social / Fiscal Conservatives（都比較右），以及Libertarians，Rockefeller Republicans（都比較左），等等。每黨派別都不下十多個，黨對這些派別的形成、政策取向、投票行為等，基本上無約束力（黨在國會內有黨鞭，但影響力有限）。如此，奧巴馬可輕易招攬共和黨中比較中立或相對左傾、政策立場比較靈活的成員入閣，就不足為奇了。台灣的政黨，特別是國民黨，對黨員的意識形態和紀律要求還比較強，就算是總統，也搞不成跨黨派委任，那是與其過去是一個列寧式革命黨的歷史背景分不開的。台灣如此，中國大陸乃至「一國兩制」之下的香港，一個政府內的跨黨派政治便更無生存空間了。

小時候跟媽媽買餸，因怕髒怕熱，總是追問：「超級市場也有橙賣，為何要到街市？」

媽媽就會耐心解釋：「一樣的貨物，但街市比較平，當然是平的比較好！」這種中國傳統婦女節儉的美德，對我影響，根深柢固。

長大後，偶爾跟媽媽行街，看到各式各樣的化妝品，問到：「一樣是美白，為何這種會貴幾倍？」媽媽竟回應：「貴的當然比較好！」吓？為什麼？

一般人對自己認識（比較實在）的事物，都會以貨物本身的價值來衡量價格是否合理。相反，對一些自己不認識（比較抽象）的事物，就會本末倒置，用價格推算價值。因為大家認為，總會有人識貨，市場理應會自動調節合適價格。

曾經聽過一位好友的故事。從事教鋼琴的好友，因厭倦教學，把心一橫將學費調高一倍，好讓學生家長知難而退。結果是，學生數目不減反增！因為知識服務，虛無縹緲。大部分人認為，價格提高，自然有理，一定是「好嘢」！

那麼，我們喜愛的股票呢？

不時聽到有人說，某隻股票現價4元，如升破5元，就可以買了?!莫非公司生意會因股價升破5元而突然變好？管理層又會因股價升破五元而在決策上變得更有智慧？答案當然是：不會，都是一樣的公司。

我想如果有天，主婦能把她們為省一個幾毫買餸錢而搜遍整個香港的精明用於股票市場，恐怕大部分股評人只好無奈提早退休。

認為愈貴愈好，只是因為你不懂。對我來說，超級市場跟股票市場沒兩樣，在選購時，價格永遠只會是愈便宜愈好。

近年水資源的供求問題備受關注，在不同媒體均被廣泛報道，如北半球多個冰川受環境污染、氣候暖化等因素而加速融化，令水源供應進一步萎縮。事實上，社會的不斷進步，當中無論人口或經濟發展對水的需求將不斷增加，而與水資源有關的行業亦得以受惠其中，享有較龐大及穩定的長線發展空間。

有數據顯示，目前水佔地球面積的四分之三，當中有九成七是海水，淡水只佔3%，但有七成淡水被藏於冰川之內，剩餘三成又有四分之三遭受污染；不經處理便可使用的水僅為千分之三，極為罕有。

世界各地每天飽受不同程度的環境污染，而氣候暖化問題日益嚴重，天然水源如冰川等陸續因環境污染而消失，澳洲、美國等地經歷世紀性或甚至長期旱災，墨西哥間歇性出現大型水災等等，均會令環球水資源供應量大幅下降。

與此同時，社會及人口發展對水卻有莫大的需求。水是日常生活的重要元素，環球耗水量中有四分之三用於農產品，兩成用於工業，剩餘5%為個人用途。而較直接受惠於水需求的行業主要有以下各範疇。

據統計資料顯示，每天人均耗水量約一百五十公升，發展中國家由於人口急升及水利建設項目活躍，對水的需求尤為殷切。由政府主導水利設施的市場如東歐、中國及美國等，一般會將國家的水利工程外判給具規模及信譽的水利企業如Suez Environment、Veolia Environment等，由於涉及國家民生建設，政府所斥資金額相對較高，有助上述及其他同類型水利企業有較穩定的發展及增長潛力。

薄膜技術（Membrane Technology）為現今與水相關的焦點科技。薄膜技術概括而言是以先進設計的薄膜將水中污物分隔出來，分隔過程中毋須加入任何化學品，因此大大提升經處理的水的質素及衞生安全程度。薄膜技術可應用於海水淡化、污水處理、食水消毒等等，預期相關行業的每年增長率達15%。

社會發展急速，提升了消費者對生活質素的要求，而環境污染等威脅亦進一步令消費者注重飲用水的來源及質素。聯合國數據曾指出，全球共有十一億人口未能飲用到潔淨的水；有些國家由於其自來水並不適合飲用，國內的瓶裝水銷售額因而一直上升。有數據顯示，美國的瓶裝水銷售數量較其他主要國家為高，而歐洲國家如意大利、法國及德國等的人均消耗瓶裝水量則較高。

水供應每下愈況，環境污染等問題的持續惡化，消費者相對提高水質素的要求等等，均令上述不同類型的水資源相關企業受惠其中發展商機。供水及污水處理一般常見於表現較為穩定的公用事業，而水科技及包裝水一類則屬增長型行業，就兩者的適當資產分布配置可令水資源基金投資兼享獨特的升值潛力及防守能力，為中長線的投資者提供另一分散風險的投資選擇。 百達基金

中國和以色列不但同時擁有千年歷史的古國，在近代也有非常密切的關係。二戰期間，納粹德軍迫害猶太民族，當時全球幾乎只有中國上海敞開一扇門容納猶太人，任何人來上海都毋須簽證。消息傳出後世界各地共五萬名猶太人逃到上海避難。據說戰後這五萬猶太人中的大部分人，成了以色列復國後的第一代。

後來1976年中國唐山大地震，以色列立即宣布向中國捐贈1億美元，在當時是相當大的數目。

以色列在天然資源上缺乏，但在科技和創投事業上面非常出色。除了美國與加拿大以外，以色列擁有全世界最多的納斯特上市公司。目前以色列的農業技術在中國市場上已有很高聲譽，在電訊、軟體、醫療儀器等領域，以色列公司也成功地進入中國市場，並佔有相當的份額。而更多的高科技公司也看準了中國市場的巨大潛力，想要在中國拓展事業。

在石化燃料、糧食、牛肉、原料及軍事配備上以色列都依賴進口，但該國發展出非常成熟而密集的農業和工業，其中鑽石、高科技、軍事配備、電腦軟體、藥物、高級化學原料及農業產品亦是以色列的主要出口貨物。以色列對於科學和科技的發展貢獻相當重大，出產的學術論文數量和專利權申請檔案數量也是世界上最高的國家之一。

1948年宣布復國的以色列，人口超過七百萬人，主要來自猶太人族群，首都耶路撒冷，是中東地區唯一一個自由民主制國家，也被視為中東地區經濟發展、商業自由、新聞自由和整體人類發展度最高的國家。

2007年，以色列工貿部將中國定位為「以色列出口目標國」，鼓勵以色列公司加大對中國的出口，尤其是在電信、高科技產品、農業技術、環保和基礎設施等領域。

以色列私募基金 投資中國「價錢並非一切」

 

國壽（2628）鑽石頂昨天失守，收報20元，下望15元或以下，筆者上周持有國壽熊證32038