Music Licensing (可能可以放膽玩喎)

2008/12/28 16:28:27 網誌分類: 生活
28 Dec

喺google search 咗半日, 睇到啲 cases.

原來, 你資產唔夠, 可能唔會俾人告嗰啝, (殺雞警猴除外)

不過, blog站經營者 是否 可以 免責呢 ? 睇完先講.

 

1) wow! 一個成功網站, 成本 和 努力 一點也不 少呀 !

 

節錄自

http://hk.youtube.com/blog

.......................

The Ups and Downs of Music Licensing for YouTube

Every day we work with the music community to license your favorite music for you to use on YouTube. But music licensing is very complicated. The right to use a single song often requires permission from multiple owners, particularly when it comes to original fan-made videos that incorporate commercial music.

We work with the music industry worldwide -- with major and independent labels and publishers, rights collecting societies, and with artists and songwriters directly -- to build user-friendly licensing arrangements.
......................

    唔知可唔可以 睇成, upload 上去 嘅 music, youtube 都會幫 user 處理好 版權嘅問題.

(這裡的情況,  我唔知 啵 ) 

2)

以下部份轉載自 http://technology.timesonline.co.uk/tol/news/tech_and_web/the_web/article2355094.ece

From
August 30, 2007
YouTube to pay royalties to songwriters ...

...Music used in YouTube video clips will no longer infringe copyright in the UK ...

 

3) 在以下網誌中

http://blog.yam.com/hilda0203&page=6

October 12, 2006
[買下YouTube] Google如何解決侵權問題?
hilda0203 - 科技新鮮事 | 2006-10-12 16:27:57

這一段中, 有兩句 幾有意思的.

...YouTube 的荷包不足以引起著作權所有者興訟的念頭...

...他(加州大學柏克萊分校研究員Jack Lerner)說,僅僅是Google滿滿的荷包就能夠引來許多官司。...

3a) 似乎說, 你沒錢, 人家不會找你麻煩. 若麻煩上來了, 這顯得 你生家 夠賠給他了.

3b) 而且, 內容提及的 cases, 麻煩都 直指 youtube 而不是用戶. 即使 youtube 當時都應該有免責條款. 咁............................... 小心.小心.

一般用戶, 傾家蕩產 佢哋都無興趣啦, 哈哈

3c) 另外, 好像是  作品版權 擁有人 是有權 要求 寄存商 刪除有關 作品 嗰喎.

3d) 啲免責條款 的 作用, 又好似 不可免責. 而只是 給寄存商 留一條後路而矣.

嘩 ! 法律! 頭痕 !   又係 玩 鬥獸棋. 又係玩 成本效益.

世界, 詭道矣 !

4) 揾到 一個  "Youtube的移除影片通知" 的 例子.

http://blog.liouming.net/?uid-2618-action-viewspace-itemid-4589

其中最 嚴厲的 好像 只是

"...請注意:多次侵犯版權會導致您的帳戶及上傳到該帳戶的所有影片遭到刪除。..." 而矣 !

 

5) 以下一段文章 比較嚇人.

2008/07/05 中國時報
法官令YouTube交出用戶資料

http://www.coolloud.org.tw/node/23211

不過, 針對的, 還是有錢的 大公司, 不是用戶.

但肯定的是, 我以後 一定 不會 登入來看 filmclip.

 

6) uptonow, 還找不到 有關 blog站  寄存 blogger 上傳的 filmclip 的訴訟 case. ( 亦不打算再找下去了 !)

所以 有關 這個做法 的 法律問題, 還是要將來才會知曉.

不過, 依據前面的某些 cases, 用戶直接 受牽連 的機會 似乎(只是似乎) 不大. 而那些 免責條款 的作用有多大,  我確實 不知道 ! 

 

至於 警察拉唔拉人,  我都是確實 不知道 ! 

 

咁~~~ 有無 犯法 啫 ?   我點知呀 ! 一日告唔入, 一日都唔係 啩. 

做生意真係 好似 要 搏搏下 咁. 等運到.

 

請自行判斷.  如同  買賣股票投資時一樣.

咁大個人, 自己決定啦 !

 

 

以上部份內容, 以原文為準.

此文不可轉載 

--------------- ( 完 ) --------------