學識與「資」慧無關
2009/02/18 09:17:34 網誌分類: 文化
政府以散戶投資者的年紀和學識來界定銀行「不正當銷售」手法是否成立，人情上，這做法也許說得過去，但如果讀者用同樣的邏輯去認定學識和投資智慧有直接關連，就大錯特錯，試以筆者親身接觸的個案為例子：
例子一：只投國庫券
很多年前，我在加拿大工作，服務的機構是全國第二大銀行，主管整個交易室衍生工具交易的上司，每年都將花紅統統放到短期國庫票據（T-Bill）上，信貸和利率風險都接近零。聽同事說，他後來在多倫多以北的湖區建了座房子，做姜太公去也。金融風暴與他何干？
例子二：買樓保值
我的一位新加坡朋友，任職某歐資投行的亞洲主管，每年出花紅都會買一幢房子，用付首期，之後用租金來供按揭，簡單、直接、典型、傳統，取「磚頭」而棄噱頭，但也要現金流充裕、沒有套現的壓力、可以承受市場風險。
例子三：買刁鑽產品
我有一私人銀行家朋友，他服務的機構是全球數一數二的投行，客戶當中有些是自身公司的合夥人，這機構的合夥人在行內一向被視為精英，家當是以八位美金數字計算。或許是自負加自信，他們的投資策略一般都捨易取難，專投資一些刁鑽的產品或項目，但成績一般來說都是很一般，還好他們對自己的事業前途充滿信心，虧損只是玩遊戲的娛樂費而已。
這些人和事都告訴大家，投資手法不一定和學識出身有關，（自以為）懂的不一定做，做了不一定贏。更重要的是若果單以成敗論英雄，上天更是盲目地公平，難怪有舊同事認為交易室裏最重要的生命是那尾風水金魚。
作者為永鼎顧問公司總裁、前投行高管
,你地可以打牌,吾准食糊
大臣哥係不羈的才子，才子還要𣎴羈，大臣嫂看緊点好沃，如果𣎴係女仔有難了哈哈········
我地呢D精力充沛的小伙子，要早D訓，又要訓多D，唔似D老野成完唔使訓。早抖！
哈哈！唔准我早婚早育兼指腹为婚0架？！
今晚來得遲了，一圍酒飲剩兩滴！
嘿，嘿，立冬唔好睇欽差係度扮年輕，你睇下佢個仔大過我同人哥個仔咁多就知啦！
剛才新聞;俄羅斯海上邊防部隊的艦艇擊沉一艘中國船隻.
嘿嘿嘿.......
据報道,這艘船的物品沒有向俄羅斯海關申報,是在扣查期間,船隻擅自離開港口,經俄羅斯海軍發炮警告以後仍然逃跑.......,所以擊沉.
唉................
走私迷走私儸,交D罰款啦!跑乜Q啊?
送上10箱二鍋頭(中國伏特加)就擺平啦!
過度緊張、不夠圓滑、好批評。
哈哈，睇落又真系好似，连个衔头都叫------评头品足！
Alife真系大智若愚啊！所有院士，望起黎都系以为笨拙0架！似叻似叻！
系沃，改只字似D沃，唔怪得我甘中意写---孔明喇！原来丧0既！
豈敢, 豈敢 ...
我個生日仲好笑, 話缺點 : 笨拙
中晒呀!
哇!!!
LIFE院士厲害啊,甘猛料伽?
欽差;
不羈的才子?不會吧?
我看是....不羈的瘋子吧?啊哈哈哈哈阿.......
哦!記起來了,你唱唱的很好聽哦.
立冬
甘咪应左果句--------------老虎唔发挥就当病猫？！
嚎-----吼-------咬你丫拿！惊未？！
散仔就散仔喇，又搞到甘好形容词------------不羁的才子-------妖！
哇！好厉害的Alife！
随时都能够信手拈来咁多资料0既，真系佩服至极，要加封你做院士至得（有左博士，唔会重名）。
又系隐私黎沃，都系甘啦，一世人，过得去就算喇！谢谢！
５月１７日這天出生的人相當驕傲，不喜歡向人求助，他們大多是獨行俠，一個人獨來獨往。別看他們不說，其實他們很渴望關懷，特別是親人、朋友的情感支援。在冷漠的外表下，他們也有感性的一面，時而像只溫柔小貓咪，時而像是困在籠中發狂撒野的猛虎。
大臣哥，我地以後會多些關懷你和支援你架喇，放心啦！
收到, 收到 ...
5月17日不羈的才子
http://www.kaifook.com.hk/birthday/05-17.htm
有謀攪錯呀!
哇!
欽差...畫公仔畫出腸哦............
都话后生佢好多咯，佢记错自己系同皮蛋同年之嘛，我边有佢甘老？！
哈哈！10月？好月份哦，好似系石榴红，对吗？唔系，石榴红系五月。十月系-----唔记得。
DR, "...媽的你們還有甚麽好挑剔！ ..." 好!
噢, 原來你兩同年同日生 ...
以差大哥的性格, 我估你是十月生喇, right?
哗！隐私黎沃，甘都爆？！
边个同你一年啊？后生好多过你沃！好似你系同皮蛋一样甘老过沃？！
到钦差生日我会发通告的,点会误记得呢?年一样,日一样,月不同.
嘿嘿嘿.................
博士說的精辟極了.
博士應該勝任副主席的政治秘書,榮升正部級官員,得閑還可以指點一下浮雲曾,先知任等狗官.
大臣哥記得人哥幾時生日，咁人哥又記唔記得大臣哥的生日呢？
立冬甘有诚意，好啦，预埋你有福同享系喇！
平凡人兄﹕
副主席講漏少少嘢, 應該係 :
中國一不輸出革命, 二不輸出飢餓, 三不輸出人口去折騰你們, 媽的你們還有甚麽好挑剔！
睇真D，又真系双色壶黎沃！仲洒埋金粉添！贵嘢贵嘢！得闲去摸下！
A股短估系2130-----2150都有好大支撑0架喇，到时一定如多注，因为脚下面已经聚集一大堆散友，垫尸底都大把人了！
哈哈，終於被Life哥睇到自己係阿壽。咁你個名有個Life，梗係安排你做阿壽啦！大臣哥與人哥感情深厚，梗係排名第一啦。蛋哥做阿祿，非常好！三位才子都係人哥好友，拱照下人哥都好應該呀！Kakaka..... 呢個蛋糕咁有深意，真係代表妹子的誠意架。
我估計(靠估);
港股12800是底部,前2天的大跌,是殺一批好友,本周會挑戰14000點.
國内股市,2100點是底部(3個月前我說1800點底部),本周會挑戰2500點.
萬一港股破12000,我買第三注.
萬一國内股破2100,請國内朋友買中國人壽(19元左右).3个月前,若在18元左右买人寿,并在1800-2000点走短线,若有人做了,起码走了5次,20%以上利润.
这次,如果破2100点,人寿在19元左右买入,在2100-2500走短线.
讲下,不要全信.
欽差；
吾係只壺識得轉（變），是我在調整圖案。
真的，有了這個紫砂壺以後，看來我很難再買到心儀的了。就等於如果抓開（駕駛）寳馬/奔馳車，你會否抓日本車阿？唉。。。。。。。
大佬，學松花講的，那些什麽顧紹培，蔣蓉的要30万一只，等我發左達先啦。
不過，講落也怪，香港很多潮州廠商，數億身家，但他們也不會用30万一把的壺。如果我有數億身家，幾大都用，否則，第日留D錢係銀行，自己係天堂，痴綫！！！
喂，平凡人，你只壶识自己转0既？犀利！佩服！
一个长命，一个有钱，好似你两有福D沃！
我-------------有福？即系点啊？系咪又有钱又长命啊？
立冬
" ... 送個三星拱照的蛋糕俾人哥，三星包括：大臣哥，蛋哥，Life哥，至於妹子是甚麼好呢？後面的芒果。 ... "
哈哈哈, 照排位, 我是啞壽喎, 差大哥, 你係啞福頭喎, 而旦兄是啞祿, 最有錢。
平兄, 我們約埋遲啲去讀書喎, 有沒興趣? 上海交大如何?
還有邊個有興趣? 一齊呢!
華採購團赴歐洲獨缺法國
18/02/2009
【 本 報 訊 】 中 歐 關 係 趨 緩 後 的 中 國 首 個 大 型 採 購 團 將 於 月 底 啟 程 ， 前 往 德 國 、 瑞 士 、 西 班 牙 和 英 國 等 四 國 ， 簽 署 三 十 八 項 、 涉 及 金 額 一 百 五 十 億 元 人 民 幣 的 採 購 協 定 ， 採 購 範 圍 包 括 技 術 及 設 備 。 由 於 中 法 關 係 仍 未 解 凍 ， 這 個 由 百 多 家 企 業 報 名 的 採 購 團 行 程 獨 缺 法 國 ， 令 這 個 歐 洲 大 國 無 緣 在 這 份 採 購 大 單 上 分 得 一 杯 羹 。
據 商 務 部 官 員 透 露 ， 中 國 赴 歐 盟 採 購 團 將 於 下 周 啟 程 ， 目 前 已 有 超 過 二 百 人 報 名 ， 據 估 算 ， 赴 歐 採 購 的 企 業 將 達 到 上 百 家 。
採 購 清 單 中 包 括 技 術 和 設 備 ， 也 包 括 歐 洲 四 國 關 心 的 重 點 商 品 和 服 務 。
根 據 介 紹 ， 中 國 外 匯 儲 備 充 足 ， 擴 大 內 需 項 目 充 分 ， 令 中 國 企 業 赴 歐 洲 採 購 充 滿 熱 情 。 中 國 企 業 需 要 進 口 歐 盟 的 技 術 、 通 訊 、 環 保 、 汽 車 等 產 品 ， 而 且 企 業 組 團 能 夠 以 較 便 宜 的 價 格 和 成 本 獲 得 歐 盟 產 品 。
歐 盟 是 中 國 第 一 大 貿 易 夥 伴 ， 去 年 ， 中 國 對 歐 盟 貿 易 總 值 四 千 二 百 五 十 六 億 美 元 ， 佔 全 年 外 貿 總 額 的 一 成 七 ， 增 幅 近 二 成 。
京 促 法 作 「 明 確 表 示 」
另 一 方 面 ， 前 中 國 駐 法 國 大 使 吳 建 民 近 日 在 接 受 媒 體 採 訪 時 表 示 ， 中 法 關 係 出 現 困 難 的 責 任 不 在 中 國 ， 兩 國 關 係 走 到 今 天 這 一 步 ， 法 國 須 就 此 作 明 確 表 示 。
誰是主要敵人 民進黨搞不清
18/02/2009
自 從 去 年 底 北 京 向 民 進 黨 伸 出 橄 欖 枝 之 後 ， 民 進 黨 內 部 便 發 生 多 番 爭 論 。 日 前 呂 秀 蓮 表 示 ， 如 果 北 京 發 出 邀 請 ， 她 不 排 斥 以 《 玉 山 午 報 》 創 辦 人 的 身 份 訪 問 大 陸 ， 由 於 呂 秀 蓮 的 身 份 特 殊 ， 一 旦 其 完 成 破 冰 之 旅 ， 定 會 給 民 進 黨 造 成 巨 大 的 衝 擊 波 。
自 從 失 去 政 權 後 ， 民 進 黨 受 到 多 重 壓 力 。 在 島 內 ， 受 到 國 民 黨 的 擠 壓 ， 尤 其 是 在 陳 水 扁 貪 腐 案 ， 對 民 進 黨 窮 追 猛 打 ； 在 黨 內 ， 民 進 黨 內 部 的 派 系 林 立 ， 各 方 虎 視 眈 眈 ， 難 以 得 到 有 效 整 合 ， 被 基 層 支 持 者 多 加 指 摘 ； 在 國 際 上 ， 民 進 黨 的 盟 友 紛 紛 變 臉 ， 與 美 日 的 關 係 難 以 改 善 ； 在 對 岸 ， 北 京 推 動 海 峽 合 作 ， 與 台 獨 爭 奪 人 心 。 這 些 來 自 四 面 八 方 的 壓 力 ， 將 民 進 黨 逼 得 喘 不 過 氣 來 ， 日 子 一 點 也 不 好 過 。
民 進 黨 目 前 有 三 大 誤 區 ， 一 是 對 台 灣 主 流 民 意 的 發 展 認 識 不 清 ， 台 灣 主 流 民 意 到 底 是 追 求 台 獨 ， 還 是 追 求 經 濟 發 展 ， 民 進 黨 未 能 加 以 正 視 ； 二 是 對 黨 的 現 實 目 標 與 長 遠 目 標 未 能 釐 清 ， 到 底 是 追 求 台 獨 ， 還 是 追 求 執 政 ， 民 進 黨 高 層 也 說 不 清 ； 三 是 對 黨 的 主 要 對 手 分 不 清 ， 到 底 是 北 京 ， 還 是 國 民 黨 ， 民 進 黨 也 莫 衷 一 是 。 正 是 在 這 三 個 問 題 上 理 不 清 ， 民 進 黨 的 改 革 就 陷 入 重 重 誤 區 。
擱 置 台 獨 開 闢 生 路
在 這 方 面 ， 民 進 黨 需 要 向 毛 澤 東 學 習 。 毛 澤 東 當 年 鬧 革 命 ， 開 宗 明 義 提 出 「 誰 是 我 們 的 敵 人 ， 誰 是 我 們 的 朋 友 ， 這 是 革 命 的 首 要 問 題 」 。 如 今 的 民 進 黨 ， 也 是 碰 到 這 個 問 題 。
如 果 民 進 黨 想 要 奪 回 執 政 權 ， 國 民 黨 則 是 其 最 大 的 敵 人 ， 而 北 京 反 而 可 能 是 盟 友 ； 如 果 民 進 黨 要 堅 持 台 獨 ， 那 麼 北 京 是 其 最 大 的 敵 人 ， 而 國 民 黨 則 是 潛 在 盟 友 。
問 題 是 ， 沒 有 執 政 權 ， 何 以 實 現 台 獨 ？ 堅 持 台 獨 ， 又 怎 能 重 新 執 政 ？ 很 明 顯 ， 民 進 黨 必 須 在 台 獨 與 執 政 中 作 出 取 捨 ， 起 碼 應 分 清 先 後 次 序 。 實 際 上 ， 現 階 段 而 言 ， 如 果 民 進 黨 擱 置 台 獨 ， 將 是 一 步 活 棋 。
民 進 黨 籍 雲 林 縣 長 蘇 治 芬 丈 夫 、 台 大
授 黃 武 雄 不 久 前 在 互 聯 網 上 發 起 「 尋 找 太 平 歲 月 ： 五 十 年 維 和 方 案 」 活 動 ， 推 動 「 五 十 年 維 持 不 變 ， 不 統 不 獨 、 非 軍 事 化 」 入 憲 ， 這 相 當 於 變 相 擱 置 台 獨 黨 綱 ， 為 民 進 黨 開 闢 了 一 條 生 路 。
擱 置 台 獨 黨 綱 ， 而 不 是 廢 除 台 獨 黨 綱 ， 這 相 當 於 給 民 進 黨 爭 取 到 了 巨 大 的 政 治 空 間 ， 一 方 面 對 基 層 的 激 進 支 持 者 有 一 個 合 理 的 交 代 ， 另 一 方 面 掃 平 了 與 北 京 互 動 的 障 礙 ， 起 碼 可 以 讓 北 京 今 後 在 民 進 黨 與 國 民 黨 的 爭 鬥 中 ， 站 在 不 偏 不 倚 的 立 場 ， 保 持 中 立 。
其 實 ， 早 在 李 登 輝 執 政 時 期 ， 為 了 尋 求 北 京 的 支 持 ， 共 同 對 付 國 民 黨 ， 陳 水 扁 與 呂 秀 蓮 就 曾 秘 密 訪 問 大 陸 。 為 何 當 年 他 們 可 以 如 此 解 放 思 想 ， 而 如 今 的 民 進 黨 高 層 卻 如 此 畏 首 畏 尾 呢 ？ 從 這 點 上 看 ， 呂 秀 蓮 提 出 再 次 登 陸 ， 實 在 是 勇 氣 可 嘉 ， 也 是 一 個 頗 具 政 治 計 算 的 取 態 。
笑罵由我：搞科研要靠專家
18/02/2009
科 大 校 長 朱 經 武 批 評 香 港 政 府 發 展 科 技 不 力 ， 是 內 行 人 講 內 行 話 ； 政 府 多 年 來 空 言 科 技 港 一 事 無 成 ， 是 外 行 領 導 內 行 的 惡 果 。
政 府 撥 給 科 研 的 經 費 太 少 ， 是 因 政 府 對 科 研 不 重 視 ， 看 不 到 長 遠 投 資 的 巨 大 經 濟 回 報 ； 也 因 政 府 負 責 官 員 心 中 無 數 ， 不 懂 得 如 何 判 斷 有 價 值 的 科 研 項 目 。 根 本 的 問 題 是 香 港 高 官 都 是 行 政 官 ， 對 科 研 一 無 所 知 ， 又 不 能 真 正 不 恥 下 問 ， 搞 諮 詢 通 常 是 走 過 場 ， 請 顧 問 公 司 做 做 樣 子 ， 自 己 沒 有 把 握 、 怕
鑊 就 不 敢 作 主 ， 結 果 自 然 沒 甚 麼 項 目 可 以 實 施 。
改 革 開 放 之 初 ， 中 央 派 胡 耀 邦 去 科 學 院 主 持 工 作 ， 胡 耀 邦 說 自 己 是 一 張 白 紙 ， 甚 麼 都 不 懂 ， 要 「 脫 毛 」 ， 「 脫 毛 」 的 意 思 就 是 從 無 知 到 有 一 定 知 識 。 因 此 ， 他 大 量 閱 讀 自 然 科 學 的 知 識 ， 向 專 家 虛 心 請
， 他 研 讀 天 體 演 化 、 非 線 性 光 學 的 資 料 ， 關 心 第 二 次 綠 色 革 命 、 合 成 昆 蟲 激 素 、 激 光 加 速 器 、 現 代 海 洋 捕 魚 技 術 和 太 陽 能 運 用 等 問 題 。
胡 耀 邦 主 張 科 學 院 既 要 搞 新 技 術 的 研 發 ， 也 要 搞 理 論 研 究 ， 研 究 所 要 搞 一 些 工 作 車 間 ， 但 不 要 搞 成 工 廠 ， 這 些 都 是 很 有 遠 見 的 ， 也 證 明 他 真 正 懂 得 科 研 的 宏 觀 管 理 。
港 府 有 沒 有 懂 科 研 的 人 ？ 如 果 沒 有 ， 應 該 如 何 聽 取 專 家 意 見 ， 集 思 廣 益 ， 如 何 制 訂 政 策 ， 如 何 規 劃 ， 都 要 有 長 遠 的 策 略 。 胡 耀 邦 當 年 到 科 學 院 做 三 件 事 ： 一 是 思 想 上 、 組 織 上 和 政 策 上 的 整 頓 ； 二 是 搞 一 個 《 關 於 科 技 工 作 的 幾 個 問 題 》 的 匯 報 提 綱 ； 三 是 做 一 個 規 劃 。
香 港 沒 有 學 科 研 究 所 ， 只 有 幾 間 大 學 ， 專 家 都 在 那
， 煲 呔 曾 應 學 學 胡 耀 邦 。
黎民觀
濟世狂言：幼吾幼以及人之幼
18/02/2009
清 代 有 個 箍 桶 匠 人 ， 年 老 後 失 去 勞 動 能 力 ， 受 到 兒 子 和 媳 婦 虐 待 ， 常 遭 受 凍 餒 之 苦 。 不 久 ， 老 人 有 了 孫 子 ， 他 視 之 如 掌 上 明 珠 ， 關 懷 呵 護 備 至 ， 街 坊 們 都 知 道 他 的 兒 子 不 孝 ， 見 老 人 這 樣 疼 愛 孫 子 ， 都 笑 他 太 癡 。 老 人 聽 後 也 不 生 氣 ， 隨 口 吟 了 首 打 油 詩 ： 「 曾 記 當 年 養 我 兒 ， 我 兒 今 又 養 孫 兒 。 我 兒 餓 我 憑 他 餓 ， 莫
孫 兒 餓 我 兒 。 」 這 就 是 人 性 的 光 輝 ， 不 論 子 孫 如 何 ， 老 人 照 樣 舐 犢 情 深 。
某 自 吹 「 公 信 第 一 」 報 章 有 一 文 ， 盛 讚 某 富 豪 立 下 遺 囑 ， 「 待 他 百 年 歸 老 後 即 將 全 副 身 家 （ 約 四 十 億 港 元 ） 捐 作 行 善 ， 不 留 分 毫 給 子 孫 」 。 倘 屬 實 ， 即 「 不 留 分 毫 給 子 孫 」 ， 這 種 做 法 正 常 嗎 ？ 難 道 該 富 豪 不 留 三 幾 百 元 給 兒 子 作 買 香 火 之 用 ？ 不 留 三 幾 十 元 給 小 孫 子 買 點 汽 水 雪 糕 ？ 真 的 分 毫 不 留 ， 則 可 推 斷 其 中 必 有 問 題 。 如 果 真 是 「 不 留 分 毫 」 ， 則 子 孫 若 和 富 豪 目 前 一 起 居 住 的 大 屋 ， 將 來 也 得 作 慈 善 用 途 ， 不 准 子 孫 繼 續 居 住 。
魯 迅 有 首 詩 《 答 客 誚 》 ： 「 無 情 未 必 真 豪 傑 ， 憐 子 如 何 不 丈 夫 。 知 否 興 風 狂 嘯 者 ， 回 眸 時 看 小 於 菟 。 」 興 風 狂 嘯 者 是 老 虎 ， 小 於 菟 就 是 小 老 虎 。 老 虎 尚 且 愛 其 子 ， 況 乎 人 也 ！ 富 豪 捐 款 作 公 益 當 然 是 大 好 事 ， 但 是 若 然 「 不 留 分 毫 給 子 孫 」 ， 實 在 是 不 值 得 稱 道 的 。 「 幼 吾 幼 以 及 人 之 幼 」 ， 先 「 幼 吾 幼 」 ， 然 後 再 講 博 愛 才 是 正 道 。
某 大 埠 擁 有 千 億 身 家 的 女 富 豪 生 前 說 ： 「 全 國 農 民 都 是 我 的 情 夫 。 」 她 有 此 豪 言 壯 語 ， 是 因 為 她 和 丈 夫 雖 如 膠 似 膝 恩 愛 幾 十 年 卻 沒 有 生 育 ， 真 正 做 到 「 不 留 分 毫 給 子 孫 」 。
多 年 前 我 和 某 埠 百 萬 計 居 民 聽 到 她 這 麼 說 ， 真 的 感 動 ， 我 以 為 她 真 屬 「 高 山 仰 止 ， 景 行 行 止 」 的 德 高 望 重 人 物 。 如 今 看 來 ， 全 國 農 民 都 不 願 當 她 的 情 夫 的 。 世 界 上 的 事 ， 就 有 這 麼 好 笑 ！ 春 花 秋 月 何 時 了 ？ 情 夫 一 個 也 嫌 多 ！
劉濟昆
又要"準備打仗"啦?!
大佬,早D阿马,早10年,我就可以参军啦,起码也是少校参谋拉.
以家,米搞.
总工会发出表态：“严防敌对势力对农工群体渗透破坏”！
博士就是博士,
一葉知秋...........................
過來我的Blog看看,你会发現有時收藏会好攪笑.
平凡人兄 :
你呢篇「失業激出希特拉效應」, 真係可以大大發揮！
第二次世界大戰, 本來就係經濟大蕭條衍生出來的後遺症。
當年美國大蕭條, 歐洲失業率高企, 日本作為當時一個新興經濟體系, 亦都是民不聊生。
祇有咁嘅背景之下, 野心家才有市場。
經濟繁榮, 人人享受好日子, 吃安樂茶飯, 誰會想冒險？誰想打仗？
當年歐洲經濟不景, 希特拉歸疚於猶太人累積龐大財富, 造成德國人民以致歐洲人民捱苦日子, 所以有屠殺猶太人之舉！
今時今日, 誰有能力做德國的角色, 培養新的希特拉, 新的獨裁者？
以軍事實力而言, 祇有美國和俄羅斯。
但是以心態而言, 祇有美國！
美國人已經說出口, 金融大海嘯的成因, 正是由於中國人儲蓄率太高。
這不就是當年納粹德國的影子嗎？
凶險, 現在的國際形勢, 的確非常凶險！
等我有钱0既时候，投资也会很不专心的，样样都买D，股票啦，保险啦，物件啦，古董啦，房子啦，，，，好多，金也最好收录一些，变现快又保值又携带方便，现金压力大时可救急之用，，，，，
甘计落，要几多钱至可以实现呢？
關於「保就業」問題，曾蔭權的心態，可用一句順口溜概括之，正是：「天不驚，地不驚，最驚『希特拉效應』！」
所謂的「希特拉效應」，不是指六年多前還是「掃把頭」的葉劉淑儀所講的「希特拉也是民主選舉上台的」，而是指一九三三年希特拉出任總理後，之所以可以翻雲覆雨，其中一個主要原因，正是德國失業率高到接近三成（超過六百萬人），整個社會充斥着一無所有，因而一心求變的黎民。
事實上，「希特拉效應」在中國歷史上屢見不鮮，由斬木為兵揭竿為旗得陳勝吳廣，到太平一統樂如何的洪秀全楊秀清；由梁山泊落草為寇的晁蓋宋江，到井岡山結寨稱王的毛澤東朱德；由倩誰記去作的奇傳，到此係真人幹的實事，在在顯示，防民唾罵之口，以至防民指斥之手，甚於防川！
言歸正傳。政府統計處昨天公布最新失業及就業不足數字，失業率急升零點五個百分點，至四點六，等於失業大軍急升一萬六千多人，至十五萬八千人，若再加上七萬六千名就業不足者，則達二十三萬四千人。此乃截至一月底的數字，預計二月埋單計數，失業率恐怕必破五個巴仙這個象徵「二十個打工仔就有一個失業」的心理關口。
昨天勞福局局長張建宗也有站出來為大家打打氣，其最大貢獻是總算講得較為清楚「保就業」這條數，即是五萬五個建造業職位、七千七個公務員空缺、四千個臨時工、六千個法定機構新工，以及二千個實習生，總共七萬四千七百萬個。
根據統計處資料，建築地盤工人約有四萬八千名，不計時差，只看賬面，政府應該填到條數。另外，每年有約一萬四千五百名大學畢業生，即使今年有一成找不到工作，政府照計都「照顧到」。
問題主要還在如何協助青少年就業，理由是十五至十九歲青少年的失業率持續高企，最新數字更差不多等於兩成，即是每五個就有一個「量地」（這仍未計算什麼「展翅」、「青見」、「副學士」等「準失業生」）。長此下去，青少年失業率，難保不會直迫甚至超越納稅德國！
總之，既然「保就業」的潛台詞其實是「保穩定」，政治色彩濃得化不開，那麼，青少年這條「失業汶川」，實是政府必須第一時間強化的天字第一號防線，否則「惡搞三王」（黃毓民、梁國雄、陳偉業）好容易就可以號召成千上萬擁抱「過把癮就死」的憤青，一起大鳴大放「變革已來到香港」（Change has come to Hong Kong ）！
筆者思疑，這正是愈來愈似薦人館副館長的曾俊華，日來搜索枯腸企圖解開關乎生死的「斯芬克斯之謎」。
一、
在港英時代，財政司大概在元旦前後便開始撰寫財政預算案。期內除了例行辦公，他大都閉門謝客，埋首於各政府部門上呈的報表，然後根據自己的理念和政府設定的政策方向，心無旁鶩地籌劃未來年度的財政開支；在這段期間內，別說他不會四出聽取民意，上司給他的提示（遑論指示），如果乖離現實，他亦會置諸不理（「這是我的分內事，不必閣下操心」）。財政司是最了解香港經濟「今生來世」的人，等於他掌握了香港經濟脈搏，對自己的工作充滿信心，因此是不會亦不必四處「收料」的。
這種工作情況，料世界各地俱如此，我們何曾聽見中國財政部長或英國財相在編訂預算案期內公開徵求民意？答案是絕對沒有，所以如此，皆因這是一項「從賢不從眾」的工作，而「賢」便是財政部門首長本人（他因為擅長理財才會被上級選中坐上這個位子）和他的少數高級僚屬。在財政即談及金錢問題上，「從眾」實屬多餘，因為大眾的要求，不是增加福利便是減稅，而最佳莫如「派糖」（即使沒有儲備，亦要求發債籌錢派給老百姓改善生活或度過經濟難關！）。換句話說，涉及切身利益，人人爭取「小我」利益─非常符合人性─甚至不惜犧牲「大我」利益，是必然的。
回歸以來，由於政制設計漠視港人的真正意願，特區政府為了方便管治，便試圖在「北京授命」的表皮抹上一層「受命於民」的保護色，財政司司長在制訂預算案時擺出一副「聽取民意根據民意編訂」的架勢，便從此種「新思維」而來。財政司司長這樣做，等於說政制的制訂港人沒有發言權，但財政預算港人人人可參與！這種做法，到了曾俊華司長任內，已變本加厲、一發不可收拾；他不僅上電視呼籲市民給他提意見，還深入民間，學校社團什麼地方都去，四處「聽取民意」，做一場虛懷若谷、以民為師的「秀」，遂忙得不可開交，他還有時間冷靜理性地思考問題嗎？
民意既然已知，財政司司長如何因應，「已寫在牆上」。他當然必須遵守一定財政紀律（量入為出的「理財哲學」，官員永遠銘記於心、宣諸於口，只是近年已被束諸高閣），卻不能感性地滿足向他索取利益的個人或團體的要求。我國有句老話：「慈不領兵、義不理財」，真是至理之言。財政司司長當然不可能義薄雲天、不計成本效益地扶貧救難，因此無法滿足廣大需求無度的民眾，必然賺得「虛情假意徵求民意」、「漠視民間疾苦」、「鐵石心腸」的罵名。真是何苦而來。
財政司司長「走進群眾」徵詢民意，誘發港人不切實際的憧憬與期望，結果當然有「好心做壞事」的效果。
二、
和首任行政長官董建華一樣，現任行政長官曾蔭權的民望亦是拾級而下、愈做愈低。董氏力有未逮，為「彼德原理」（Peter's Principle）的典型個案，由是與看不起他工作能力的港英遺臣不能和睦相處，埋下了提早落台的伏線。曾氏從基層攀上高位，顯示有過人才具與謀略，而且在體制內浸淫多年，熟悉政府內外運作；上任以來，其表現積極賣力，可是，何以他亦不孚眾望？筆者相信這與港人對特區官員有較高期待有關。
在英國殖民者治下，港人於政治上不僅認命，且死了心，對政治沒有希望便沒有苛求，倫敦派來的總督，是庸才也好、貪官也罷，只要依法行事、港人可以安分謀生，於願已足，並無奢求。回歸後中國打出港人治港旗號，號召港人從政，喚起港人對「自治」的訴求，對政府自然有較高的要求。可是，行政長官不是民選，其權力來源來自北京，而中國允諾的港人治港高度自治名不副實、從未到位，在開放的大環境下，敢怒敢言的港人日多，遷怒於行政長官爭取不力者更不乏人，這是特區政府的「先天缺憾」。行政長官夾在當北京的承諾貨真價實的港人與中央政府之間，須有高度政治警覺性並在京港間出現矛盾、誤解以至衝突時，要有微調和斡旋的能力和勇氣，如此方有望「大治」；但作為嫻熟行政運作的職業官僚，初涉政治的行政長官，難免笨手笨腳而有「未敢翻身已碰頭」的遭遇！
吸取董建華深受民意低落之苦的教訓，曾蔭權政府對掌握輿論和民情，頗費心力，可惜其所用的「政治化妝師」，俱為傳媒工作者搖身變成，缺乏擺布輿論、搓捏民意的專業本事，令在這方面愈用力便愈顯得其缺乏誠意。年宵市場熟食小販母女遭拘捕，是劣官小吏欺侮市民的典型事例，根本與政府高層無關，但在場人士矛頭指向政府、人人罵曾，這正是曾氏平常太做作和假惺惺有以致之。
大可不必的曾俊華財政預算諮詢，將收類似效果！