是禍是福

      偶爾聽香港電臺《電影兩面看》，你會覺得節目辦得不錯。可是，聽了昨夜該臺的這一節目，我對主持人的電影鑑賞水平產生了懷疑。進而對《電影兩面看》的節目水平以及香港電臺水準產生懷疑。原因何在？因為主持人不斷的吹噓方力申、鄭中基，「恭賀」他們加入了導演的行列。這使我感到疑惑：歌唱得不好就演戲，戲仍演得不好，於是「晉陞」導演？這是甚麼方程式？
      眾所周知：鄭中基的歌唱水平，不會比陳奕迅好到哪裡去！歌唱的不好，於是演電影。可是，他的演技最多祗屬於三流以下的水平。電影也演得一塌糊塗，現在他居然成了「導演」！方力申除了像個奶油小生之外，根本就不是唱歌的料子，更不配當演員。他原本是學當運動員的，可是沒有當成運動員，於是當「歌星」。當「歌星」又唱不好歌，於是竟然當了「導演」。兩人這樣「當上」導演，實在太「傳奇」了。這是甚麼邏輯？兩種物質產生化學反應，無論過程多麼復雜，化學家們都可以寫出其反應的化學方程式。可是，無論化學家有怎樣的學識，也無法寫出鄭、方「成才」的方程式。因為，要想破解他們「成才」的化學反應過程實在比破解 人體自燃、數學悖論等等的科學奇觀更加困難！
      假如一個人，連一加一等於兩都不懂，他如何可以研究哥德巴赫猜想？假如一個人，連造句都不懂，你怎敢企望他拿諾貝爾文學獎？假如一個人連甚麼是「電」、甚麼是「磁」都不懂，你能指望他研究風力發電？假如一個人，連甚麼是「還原反應」、「氧化反應」都不懂，你能寄望他研究「核能發電」？假如一個人，連甚麼是「細胞」都不懂，你能期望他研究「基因」？假如一個人，連地球上為甚麼會有四季交替、寒暑變換都不懂，你能盼望他研究熱帶氣旋？
      這些問題，拿去問中學生，他們都會肯定的回答：不能。可是，現實告訴我們：能！彷彿是「負負得正」。歌唱的不好是「負」，戲演得不好同樣是「負」，於是「負負得正」：鄭中基、方力申就這樣「因禍得福」成了「導演」。這實在是謊謬絕倫！在當今藝壇，像鄭、方這樣半路出家的「花和尚」，沒有念過多少經文，一出家就當了「方丈」的事，實在太多了。不勝枚舉。現實竟然就是這樣荒唐加謊謬！
      許多人寧願相信「存在就是好」，也不願質疑他們的偶像的質素。所以，陳奕訊的歌唱得不好，卻總是「獨佔鰲頭」！陳奕訊的戲演得差，卻依然賣座！由此看來，鄭中基、方力申成為「導演」，當然是「更上一層樓」！
      積弊難返，香港的音樂、電影，如何能夠真正的「更上一層樓」？鄭、方晉身導演的行列，究竟是禍是福已經不言而喻！如果大家明明對鄭、方的水準存疑，卻繼續捧他的場，那麼，有朝一日，香港的電影一蹶不振，請大家不要埋怨！香港電影的創作正面臨良莠不齊的問題，如果不革除積弊，香港電影斷然不能「重見天日」！如果有一天，鄭、方兩人導演的電影能夠拿奧斯卡金像獎，那才是影壇的「天文奇觀」！到那時，大家都可以不看電影了，讓我們的眼睛清淨一下不是更好嗎？