2009/05/29 11:10:13 網誌分類: 文化
29 May

{#b193702112.jpg} 

漸次察覺,
其實單憑我們身體上的幾處性徵來把人簡單區分,
識別為男與女,作某程度上的假設,
是不夠臻善的方法,
難以準確界定兩性的心理狀況,
導致誤會頻生,猜猜騙騙,
明明可以光明磊落,
也變得神神秘秘,天生異稟似的。

總會有些人,
身上披著的是一種性別,
精神上所抱持的,卻是另一種性別。
他們可能比女人更女人,
比男人更男人,
甚或走中性路線,
時而忸忸怩怩、含羞答答,
時而粗枝大葉,豪邁不羈,
姿態撲朔迷離,雌雄難辨,
加上短髮長褲更添英氣,
完全顛覆了傳統觀念,
教人眼花繚亂,為勢所窘,
恐怕一看再看,也未必能夠輕易看穿。

他們不一定會試圖去整形/改造/變性,
也不一定是同性戀者。
然而他們無論在性格、喜好、思維或情感上,
都與被社會規範化了的男和女大相逕庭。

有男子傾向文靜,
聲線溫婉的,眼神像嬰兒,
十指纖纖,弱不禁風,
動不動就掉淚憐憫寬恕,
怕髒,怕暴力,醋罈子,
熱愛家務,喜歡小孩,寵愛動物,
細膩、多疑、敏感,
渾身散發著女性特質。

有女子狀甚粗豪,酒逢知已,
講話更是大裏大氣的,
平常做事粗心大意,不諳化妝扮靚。
小事雜碎不當一回事,
也不計較是非恩怨,
勇字當頭,義薄雲天,
做人做事都很撇脫。
你說她們是雄或雌?

朋友嘆謂,
市面應該加設一項心理鑑定,
以一種普及化的水平,衡量兩性標準。
譬如在我們的身份證上性別一欄,
寫上:男(70%)(30%)或乾脆以圖表詳細列之,
相信這將會成為極具參考性的求偶資料。

回應 (6)
我要發表
2009/06/02 09:50:04 回覆

一口氣看回你幾篇,覺得你思維都幾複雜多變,不過又幾幽默,文章末端還說要詳細列明男女比例,認真搞笑! {#icon8}

2009/05/30 11:37:53 回覆

hi_14.gif

2009/05/29 19:28:33 回覆

不知是幸還是不幸 , 十指纖纖、弱不禁風、怕髒、怕暴力、喜歡小孩和動物 , 這些字眼於我來說形容得十分貼切( 當然除了熱愛家務 ) , 娘娘腔的感覺我似乎難以擺脫 , 我似乎是屬於50/50那種哩 !

wongi
wongi 2009/05/29 17:17:03 回覆

哈哈!开心莎莎,这个话题真有趣!

有时候是人的性格出现错配!

但是有时候是人的样貌出现错配,男的长得像女子的迷人,女的有一幅男生的霸气!

当然任何的错配,都是不自然的!

可好,我的性格和样貌都没有出现错配,深深的感谢我的父母和上天呢!

2009/05/29 12:42:29 回覆

開心莎莎:

妳是不是個“為食妹”? {#.gif}

只要我一寫有關吃的內容,

妳就第一時間出現了!

那我以後要寫多些這方面的東西。

——駕輕就熟呢! {#angel%2068駕車.gif}

今天放假?

2009/05/29 12:42:28 回覆

莎莎:

嘩!可不可以不要那麼麻煩?
這世界還不夠複雜嗎?
求求政府千萬不要,和議考慮莎莎的建議,
否則天下大亂,永無寧日。

今天我的男女指數是100%/0%,
大概因為未飲涼茶,火氣旺盛。

前兩天看電視劇的時候,
眼眶通紅,幾乎掉下眼淚,
十足婦孺,“師奶”一樣,
男女指數該是50%/50%吧。

恆生指數已經難捉摸,
叫那些玩期指的如痴如醉。

你這樣不是叫男女兩性關係,更撲朔迷離?

男士們,以後追女仔前,
唔該報上男女指數,
免得表錯七日情,浪費時間。

女士們,想找個Man D雄糾糾的,
我今日合格,因為看了莎莎這篇文章,
火氣十足。
明天難講。

拜托!

user