智能电网将打破风电发展瓶颈

2009/06/08 14:54:17 網誌分類: 股票
08 Jun
智能电网将打破风电发展瓶颈

  证券时报记者 王瑞霞

  日前,国家电网公司首次向社会公布了“智能电网”发展计划,根据该计划,智能电网发展在我国将分为三个阶段逐步推进,到2020年,可全面建成统一的“ 坚强智能电网”。由于智能电网便于风电等新能源并网发电,风力发电受制于电网调度的瓶颈有望打破,所以该计划堪称风能等新能源发展的一大“利好”。

  人们常用“车多路少”来形容我国风电发展面临的窘境。近年来我国风力发电突飞猛进,目前风电装机能力已位列全球第一。但与此同时,我国电网设计与建设却相对落后,从而导致风力发电项目纷纷上马,却在电能上网时受阻。业内人士透露,现在大部分风力发电厂都与电网公司签订必须完全接受电网调度的合约,否则电网公司就不同意风电上网,由此,风电厂无法发挥全部产能。

  电网企业建设风电电网的积极性为何不高?天相投顾研究员分析称,主要是因为经济效益差,运行管理复杂,且国家对电网企业进行风电场配套电网建设的政策支持力度也不够。

  风电是我国新能源振兴规划的重点,中国可再生能源学会风能专业委员会理事长施鹏飞曾表示,原来《可再生能源中长期发展规划》对风电到2020年的总装机容量定的是3000万千瓦,而现在这一目标有可能调整为1亿到1.5亿千瓦,而3000万千瓦的目标可能在2011年就能实现。

  风电若要获得长足发展,智能电网的配套建设已成一大前提,智能电网将成为新能源资源新的发送、调配平台,从而打破风电发展面临的电网制约瓶颈。与传统电网相比,智能电网具有更为强大的兼容性,为可再生能源发电的发展,创造了更大的可能。而一旦智能电网建成,国家将通过政策鼓励家庭和企业安装小型高效的可再生能源发电设备,并支持消费者购买或出售绿色电力。也就是说,智能电网可供风能、太阳能、地热能等及时接入电网,介入过程还可以自行控制。

  智能电网建成虽值得期待,但仍需要一个比较漫长的过程。按照国家电网公司公布的计划,2009年至2010年为规划试点阶段,2011年至2015年为全面建设阶段,2016年至2020年为引领提升阶段,也就是说,还要经过十多年,我国才能迎来一个技术和装备全面达到国际先进水平的“坚强智能电网”。

回應 (8)
我要發表
2009/06/10 15:18:59 回覆

我看岩658,要遲點,吾急,看看先。

慳妹
慳妹 2009/06/09 21:47:11 回覆

如果係機械或原材料製造嘅就應該考慮 757 陽光能源。

2009/06/09 20:06:00 回覆

冇買到,我想入一只提供新能源所需的機械制造或其他有關原材料的股.

慳妹
慳妹 2009/06/09 16:57:17 回覆

我今早 0.69 元買咗少少玩中短線,首關上望 0.75 至 0.80 ,到位再定行止,快活人有冇加注?

2009/06/09 14:41:24 回覆

師姐,就最近對新能源產業的觀察,有一些見解。

第一,國家對新能源的十年規划,作為一個新的經濟增長點來扶持,先不論新能源本身的效益,就佢所帶动的社會經濟效益將非常龐大,所以估計呢半年有關新能源的話題不會冷卻。

第二,低碳经济纳入国家战略即將來的世界係新能源產業的世界,傳统能源將靠邊站。

第三,資在一個新興的國家將会大力開發和扶持的發展中行業,好過將资金放在已成熟錢途有限的行業。

       所以我會在股市回調時继续買入新能源有關的股票。哈~

 

慳妹
慳妹 2009/06/08 22:07:32 回覆

歡喜兒你隻愛股今日好靚啊,衝破0.77的阻力位,可惜收市未能企穩其上,但真係唔錯,維持向一蚊進發的走勢。

2009/06/08 15:50:06 回覆
垃圾焚烧发电为何成带刺玫瑰
http://www.sina.com.cn  2009年05月11日 17:53  中国能源报

  本报记者 于洪海 刘益广

   “建垃圾焚烧发电厂是对附近居民的健康不负责任”、“居民对二恶英的恐慌完全是没有必要,因为事物具有一个从量变到质变的过程。”在近日关于南京建设江北垃圾焚烧发电厂的听证会上,南京中医药大学教授陈文恺同住房与城乡建设部可持续发展与资源环境专家委员会副主任徐振渠展开了激烈的争论。

  编者按 

  截至2008年,我国垃圾焚烧厂总数已达到70余座,每天垃圾焚烧处理量突破5.5万吨。我国东部,特别是沿海城市,垃圾处理正在逐渐由卫生填埋为主向焚烧为主转变。由于我国在垃圾焚烧技术的研究、开发和应用方面起步较晚,相比之下,我国的垃圾焚烧设备的设计、生产和应用的水平和规模与发达国家的差距还很大。同时垃圾焚烧发电面临的社会问题越来越多,引起了社会各方面的关注。

  1 无法回避的二恶英

  以发展中国家的现实条件,执行世界上最发达国家的标准,公众是否可以考虑理解接受 ?  

  4月底在深圳召开的第三届生活垃圾焚烧处理技术与设施专题研讨会上,中国城市环境卫生协会常务副理事长刘京媛接受《中国能源报》采访时表示,近年来世界上对垃圾处理主要采取卫生填埋、堆肥和焚烧三种方式,其中垃圾焚烧已成为许多城市解决垃圾出路的主要方式。实践证明,焚烧垃圾可以使垃圾的容积减少90%,重量减少70%以上,而且不会形成二次污染。每2吨生活垃圾相当于1吨原煤的热值,而且垃圾焚烧后产生的惰性残渣还可以得到有效利用。因此,焚烧垃圾发电是使垃圾减容化、无害化、资源化最有效的方法,但刘京媛也坦承,同时做到零污染是不可能的。

  据记者了解,南京的垃圾焚烧发电厂项目从2007年公开招标至今,三年未动工,最大的阻力不是资金和技术,而是周边小区居民的坚决反对。居民反对的理由是:垃圾焚烧会产生出二恶英等对人体有害的有毒物质。参与此项目的上海环境集团技术副总监张小可对《中国能源报》记者说:“居民对此新兴项目不了解,主要还是宣传和沟通不到位,焚烧垃圾的确会产出有害物质,南京新厂采用国际上最先进的‘炉排炉’技术,使垃圾充分燃烧,严格控制氮氧化物和二恶英等有害物质的排放。同时,新厂建成后将排放指标与南京市环保局联网,并在厂区设置一大型液晶显示屏,将在线检测的上述数据同步显示屏幕上,让周边居民放心,并接收社会监督。”

  徐振渠在接受《中国能源报》记者采访时表示:“二恶英定性是有毒的,但是定量分析更为重要,因为事物有一个从量变到质变的过程。砒霜有毒,使用不当会毒死人。但有造诣的中医,可以把砒霜作为一味中药治病,关键是掌握其含量。如果不建垃圾焚烧发电厂就可以解决垃圾问题,那最好不过了。但问题的关键是垃圾焚烧发电成为当下处理垃圾最有效的方法。目前我国二恶英控制执行的是世界上最严格的欧盟标准—0.1ng-TEQ/Nm3,正在运行的上海江桥垃圾焚烧发电厂二恶英排放量为0.038ng-TEQ/Nm3,上海御桥垃圾焚烧发电厂为0.018,天津双港垃圾焚烧发电厂为0.038,广州李坑垃圾焚烧发电厂为0.056,深圳南山垃圾焚烧发电厂为0.031,中山中心组团垃圾焚烧发电厂为0.049,江苏太仓垃圾焚烧发电厂为0.067。这些数据都是国家核准的监测单位监测的,因此,就运行实践而言,对二恶英排放量低于0.1ng-TEQ/Nm3应该有信心。我们以发展中国家的现实条件,执行世界上最发达国家的标准,公众是否可以考虑理解接受?”

  2 争议背后是信任缺失

  政府监管不到位、企业技术和管理水平低,导致了公众对垃圾发电的信任缺失。

  垃圾发电设施引发的争议不断集中暴发,有着城市建设设计丰富经验的中国城市建设研究院院长徐文龙接受《中国能源报》采访时表示,这一方面和群众健康和环境意识不断提高有关,另一方面也和政府监管不到位、企业技术和管理水平低有关,这导致了公众对垃圾发电的信任缺失。

  “目前监管不到位是造成矛盾激化的主要原因。”徐文龙对《中国能源报》记者表示,在我国,涉及垃圾处理的主管部门有4-5家。其中焚烧发电属于新能源,归发改委主管;而从行业主管部门来说,则是住房和城乡建设部;处理设施的建设需要占用耕地,不能侵占基本农田和土地,涉及国土资源部;从环保排放角度看,则是环境保护部;如果是其他垃圾处理方式,如生物堆肥处理,还涉及农业部门。部门众多,部际协调效果还未实现统一。在许多城市,垃圾并没有做到“无害化”处理;收集无序或是生活垃圾随意堆放,在广大农村更是随处可见。

  “新建的垃圾处理设施都需要从选址开始规划”,徐文龙表示,合理选址应该在相关城市规划中得到体现。之所以一些城市垃圾发电厂周边居民出现过激行为,和当地政府不能有效执行规划有关。出于经济发展和房地产开发的利益诱惑,很多房地产项目是后来才建在垃圾发电厂周围的,并不是先有了居民区才建设发电厂。此外,发达国家在建设垃圾发电厂时,一般先论证,然后才建设,论证往往要经历5-10年时间,他们在选址时主要考虑二次污染控制的容易程度,要做到在同样环境保护条件和效果下,所选场址对居民影响最小。另外,即使二恶英控制在安全标准以下,居民还是不愿意在自己工作和生活的周围建上一座垃圾发电厂,这方面可以考虑对附近的居民给予适当的经济补贴。

  3 “李鬼”带来的冲击

  披着“可再生能源”外衣的垃圾发电厂却变成了“以煤为主,垃圾为辅”,凭借优惠政策,拿着政府补贴,其实是国家明令淘汰的“小火电”。

  按照生物质发电相关政策,垃圾焚烧发电不仅可以被电网企业全额收购,而且可以享受一定的优惠政策,即在本省脱硫燃煤发电机组标杆发电价基础上加0.25元/千瓦时。然而,本意是鼓励垃圾减量处理、发展清洁能源的补贴政策,如今却引起了有关部门和业内人士的质疑。

  “采用流化床技术的焚烧发电企业,以往是为了提高焚烧效率,需要向垃圾中添加一些煤、油等辅助燃料”,中国城市建设研究院总工程师徐海云告诉《中国能源报》记者,如今一些披着“可再生能源”外衣的垃圾发电厂却变成了“以煤为主,垃圾为辅”,凭借优惠政策,拿着政府补贴,其实是国家明令淘汰的“小火电”。

  “国家给予焚烧发电补贴,本意是鼓励采取焚烧方式处理垃圾”,徐海云表示,处理垃圾是第一位的,毕竟在土地资源有限的情况下,填埋方式不具有可持续性。对于垃圾发电企业来说,既可以得到政府给予的垃圾处理费用,又可以得到发电上网的收入和补贴。同秸秆发电需要购买原料相比,垃圾发电不仅可以“免费”拿到原料——垃圾,而且还能从市政部门那里得到处理费。此外,垃圾发电属于资源综合利用项目,可以享受增值税即征即退的税收优惠,并能享受所得税减免的政策。

  让政策制定者没有想到的是,如今,补贴政策引发了业内较大的分歧。

  “这主要是缘于一些企业掺煤比例过高”,徐海云表示,受技术局限性的阻碍,添加煤等化石燃料辅助燃烧,是流化床焚烧发电企业普遍面临的一个问题。由于利益驱动,一些地方政府和企业在“小火电”关停并转后,打起了垃圾焚烧发电的主意。徐海云在调研时就曾注意到,一些垃圾焚烧厂发电厂设计配置过大的机组,还有些为了配置大的机组,故意夸大建设规模。常规焚烧垃圾发电最多也就能达到每吨垃圾发电300度左右,而一些发电项目甚至可以实现每吨垃圾可发700度甚至900度电,依靠目前的技术,不掺煤是根本不可能实现的。

  实际上,我国垃圾成分较为复杂,垃圾成分、热值变化太大,特别是灰分大、水分高,使得垃圾热值低,造成必须通过添加辅助燃料才能稳定燃烧,才能保证焚烧温度达到国家标准和安全彻底焚烧的要求。为了规范垃圾焚烧发电,2008年9月,环保部、国家发改委、国家能源局联合出台了“环保82号文”《关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》。按照该政策规定,采用循环流化床焚烧炉处理生活垃圾作为生物质发电项目申报的,其掺烧常规燃料质量应控制在入炉总质量的20%以下。

  北京中科通用能源环保有限公司总经理金坚表示,运行厂家并不都愿意添加辅助燃料。“垃圾焚烧添加煤作为辅助燃料是因为目前中国现有城市垃圾还未进行分类收集,热值偏低。从运行成本角度分析,添加煤量越少经济上越有利;但从发电蒸汽需要温度看,需借助添加煤的方式,将烟气温度提高到850℃以上”,金坚说,目前从事垃圾焚烧行业的很多单位都在试图解决添加辅助燃料的问题。

  但由于流化床垃圾发电厂受到“变相小火电”的质疑,业内流化床垃圾发电厂并未享受到相关政策优惠,致使企业经营及行业发展受到严重影响。

  徐海云表示,目前一种较可行又合理的做法是根据处理的垃圾量计算补贴。实际上,政府部门也试图通过监管垃圾处理量,来控制掺煤比例的问题,但目前这一做法存在难度。“我们觉得以垃圾产生的热值来计算比较好,以没有外加辅助燃料的垃圾本身产生的电来测算”,徐文龙建议,由当地政府主管部门发放垃圾处理费的财务凭单,确定垃圾处理总量,然后由有关机构对当地实际情况估算垃圾热值,再根据垃圾热值估算发电量。最后,按估算的发电量发放电价补贴。

  4 成本与补贴的角逐

  如果补贴不能弥补企业成本的话,势必将对企业的积极性产生影响,企业就会出现“偷工减料”、以煤充垃圾等问题。

  自1985年深圳建设了第一座垃圾焚烧发电厂以来,受市场化机制和可再生能源政策的鼓励,垃圾焚烧处理技术在无害化处理水平中所占比例逐年提高。而且焚烧时产生的热量可以用来发电,使垃圾焚烧发电成为颇受市场追捧的投资项目。据中国城市建设研究院的调研数据,焚烧占垃圾处理方式的比例从2001年的约1%提高到2007年的约10%,尤其是2004年以后增长更为明显。目前,在建的垃圾焚烧发电厂有近50座。

  在许多城市,地方政府往往希冀通过市场化手段,来解决城市基础设施和市政公用事业(2079.693,-19.03,-0.91%)投资不足的问题。“垃圾处理市场化的政策,也从很大程度上弥补了我国垃圾处理行业政府投资能力的不足,大量BOT项目开始涌现,尤其是以BOT垃圾焚烧发电项目为主”,刘京媛对《中国能源报》记者表示,对BOT项目的监管,地方政府仍普遍感到力不从心。由于缺乏有效的监管机制,在对垃圾发电质量的判定上容易产生分歧和争议,进而影响垃圾处理费的支付,导致政府和企业之间容易产生矛盾和纠纷。而在项目前期,企业投资数额较大,往往承担着较大风险。因此,这种状况对投资者信心造成了一定影响。

  此外,“‘82号文’明确规定:烟气二恶英类物质排放标准提高到0.1ngTEQ/m3”,刘京媛介绍说,对垃圾处理排放指标的严格限制,也使企业需要提高环保投入和运营成本。

  “除了政府监管不到位、环保要求高等因素外,补贴金额少是目前垃圾焚烧发电企业面临的普遍困难。”卡万塔能源广州办事处总经理王雷接受《中国能源报》采访时表示,虽然国家给出“电价上浮0.25元/千瓦时”的政策来支持社会资金投资该行业,但不继续支持煤电联动,煤价上涨而电价没有上涨,垃圾处理费的补贴也没有随之水涨船高。这给垃圾发电行业带来负面影响,使准备涉足该行业的投资人不敢进入,已经进入的投资人则无法生存。

  在国内,建设垃圾焚烧项目需要进行可行性研究,并得到国家相关部门核准后项目才能成立。可研分析投资回报是有限度的,按照当时物价估算回报,物价上涨就需要与政府商谈补贴增加的问题。一般政府补贴增长依据的是通货膨胀指数。金坚举例说,在1990年宁波凤林垃圾焚烧厂进行可研时,燃油价格低于3000元/吨,现在油价已经超过8000元/吨,而垃圾处理费的政府补贴仅从100元/吨涨到130元/吨,远远不能弥补企业成本。“企业内部潜力无论怎么挖都是亏损”,金坚说。

  “如果补贴不能弥补企业成本的话,势必将对企业的积极性产生影响,企业就会出现‘偷工减料’、以煤充垃圾的问题。”徐海云表示,如果不上调补贴电价的话,就要提高垃圾处理费,以弥补企业收入的不足。

  链接

  垃圾焚烧发电技术简介

  按焚烧原理不同,全世界主要分为炉排炉焚烧、流化床焚烧、热解法三种。

  炉排炉焚烧

  将城市垃圾运到焚烧厂的垃圾池,经抓吊入料斗,慢慢进入炉堂。经过干燥、燃烧、燃烬三个阶段,在大量氧气的助燃条件下,垃圾在炉排中用不同方法搅动,充分燃烧,烧烬的炉渣入渣池冷却后,运往厂外填埋。垃圾燃烧后产生的大量高温烟气(850-900℃)进入余热锅炉换热,过热蒸气再进入汽轮发电机组发电。炉排炉根据结构的不同又分为炉排炉、滚筒炉等多种炉型。

  流化床焚烧 

  将城市垃圾运到焚烧厂倒入垃圾池后,经抓吊入料斗,垃圾从焚烧炉的顶端投放进炉内后,落在活动床的中央,然后慢慢通过热砂床(600-700℃),垃圾被热砂焙烧而失去其水分变脆,继之分散到活动床两侧的流化床。在流化床内,脆而易碎的垃圾被剧烈运动的砂粒挤成碎片而很快燃烧掉。另一方面,垃圾中的不燃物则与砂粒一起移动到焚烧炉两侧,通过不燃物排出孔,与砂粒一起自动排出炉外。此种新型流化床焚烧炉能够在不经事先处理(破碎)的情况下直接进行焚化,是1981年研制成功的。它的典型代表是日本任原公司,目前单台日处理量已达390吨。但它的价格仍然和炉排炉一样高。 

  热解法 

  在隔绝空气条件下,垃圾在热解装置中受热而使有机质分解,转化成燃气。燃气进入余热锅炉换热,过热蒸气进入汽轮发电机发电。 此种方法是近10~20年研制出来的,是这三种焚烧法中最新焚烧的方法。由于此种炉型结构简单,设备技术投资比前二种便宜约50%,很有发展前途。它的产品以美国和加拿大公司为代表。

2009/06/08 14:51:43 回覆
中国新能源步入大规模启动阶段

  

    6月1日,国家能源局副局长刘琦在国新办发布会上表示:新能源产业振兴规划已初步形成了一个比较成熟的讨论稿,目前正交予相关部委征求意见。业界普遍认为,即将浮出水面的新规划,将对我国新能源的发展作出重大调整。

 

  “低碳经济”纳入国家战略

  值得关注的是,在此次编制新能源产业振兴规划之前,国内能源领域已有两个涉及新能源开发的重要文本。

  据了解,2007年8月,为了贯彻落实《可再生能源法》,国家发改委出台了《可再生能源中长期发展规划》。而2008年3月,根据这一规划的总体要求和国内可再生能源发展的最新进展,国家发改委又组织制定了《可再生能源发展“十一五”规划》。

  在短短两年时间内,国家频频调整或完善新能源规划,业界普遍认为“这一举措非比寻常”。

  更值得关注的是,国家发改委副主任、国家能源局局长张国宝不久前在《求是》杂志上发表了署名文章,其中一些涉及发展新能源的提法,被媒体视为主管部门对“十一五”规划的又一个新诠释。

  在“十一五”规划中,核电的提法原为“积极发展”、水电为“有序开发”、风电及太阳能发电等为“大力发展”。而在张国宝的文中,将此依次变成“大力发展”、“积极推进”、“加快建设”。

  能源专家舟晓刚分析指出,此次强烈信号的发出意味着中国新能源开发真正步入了一个大规模实施的开启。而新能源产业振兴规划的推出,完全是缘于将低碳经济纳入国家发展战略而作出的重大抉择。

  低碳经济被称之为以低能耗、低污染为基础的绿色经济,其实质就是能源变革。而在这个有望成为暨联合国宪章、关贸总协定之后规制世界发展格局的又一个新规制中,欧洲已成为领跑者,而日韩正在跟进。

  美国更放弃了先前的冷淡态度。美国奥巴马新政府把打造清洁新能源技术视为引领21世纪全球经济的唯一通途,给“碳排放”戴上了紧箍咒,力求在2012年前使碳排放指标成为本土所有公司经营战略的组成部分。

  在全球向低碳经济转型的这场竞赛中,煤炭占能源消耗70%的中国,若想以此为契机赶超世界,实现经济可持续发展,惟有提速发展替代新能源和优先发展可持续能源,包括开发风能、太阳能、水能、地热能、生物质能、氢能、燃料电池和核能等低碳或零碳新能源。

  而新能源投入也并非想象的那样巨大。“目前,在中国新能源开发太阳能发电,每度电价仅为2元上下。不需要大量的资金,就可以把一个产业撬动起来,这让中国高层改变了原来的发展策略,而这是新能源产业振兴规划快速推出的另一个动因。”舟晓刚强调说。

  新能源产业成为“新增长点”

  在国新办发布会上,刘琦并没有向媒体详细透露新能源产业整体架构,只强调“把新能源放在战略地位,加强新能源的技术研发,大力增加对新能源产业的投资,创新体制,促进新能源的发展”。

  据一位参与新规划起草的人士披露,此新规划讨论稿与此前的多项产业规划一样,主要内容涉及2009-2011年三年内新能源产业发展的目标与任务。而要实现2020年规划总目标,预计可再生能源总投资将超过3万亿元以上。

  新规划讨论稿显示,风电、太阳能发电、核电成为新能源振兴规划的重点发展领域。据了解,到2020年,核电运行装机容量达约8000万千瓦,生物发电新增2800万千瓦,太阳能热水器新增两亿平方米。

  风电的发展通过大规模开发,促进技术进步和产业发展,实现设备制造国产化,尽快使风电布局具有市场竞争力。按规划,到2020年,在甘肃、内蒙古、河北、东北,以及江苏沿海等地建立若干个千万千瓦风电基地,其风电总装机容量提高至约1.5亿千瓦。

  到2010年,太阳能发电将达到30万千瓦,到2020年,达到180万千瓦。按路线图,将在偏远地区建设独立太阳能电站和户用光伏电源,在经济条件较好的城市发展并网光伏电源,在资源条件好的地区建设大型太阳能电站。

  对新规划讨论稿,业界分析判断,振兴规划目标值增加后,这也意味着相关配套政策将提速。因为鉴于当前国内技术瓶颈,新能源行业的发展需要依靠财政补贴来降低成本、扩大利润空间,这和国外的发展模式基本雷同。

  据了解,与新能源产业振兴规划相关的扶持政策,将会涉及财政、价格、税收、技术研发等诸多方面。比此前出台的相关政策力度会更大,着力点也会更加灵活。而对于一直制约风电发展的风电上网电价的措施等,都有望被解决。

  未来国内市场发展格局

  记者注意到,对构架未来中国新能源发展,张国宝表示,今后国家将培育和发展大型能源企业集团,从体制和运行机制上提供保障,引导企业实现跨行业融合和重组,鼓励煤、电、路、港、化等相关产业联营或一体化发展,提高国家对能源的控制力和影响力。

  此讲话是迄今为止国家主管部门对这一领域发展的首次正式表态。原中华新能源商会副秘书长、能源专家李华林强调认为,这无疑表明国有企业将占有这一新兴市场的主导地位,并形成一定的垄断态势。

  中国新能源发展,可追溯于上世纪末。而跨入21世纪以来,在全球越来越高涨的“控制温室气体排放”的呼声下,国内呈现了新能源发展的热浪。据权威部门的统计,截至目前,中国风能发电位居世界第四,太阳能电池产量位居世界第一。

  据中国新能源产业年度报告披露,按风能、太阳能、生物质能三大行业划分,以五大电力企业为代表的国有企业主要集中于风能领域,以尚德和皇明为代表的民营企业主要集中于太阳能领域。而生物质能领域国有、民营尚在进入中。

  李华林分析,太阳能热水器与家电行业相似,从生产规模与竞争优势看,一直由民营企业占据主导,目前在国内已发展到三四千家,并形成了整体垄断的格局。即便国有企业或外资企业有心分食这一大蛋糕,已经很难。

  今年3月,国家能源局在甘肃敦煌进行了10兆瓦太阳能发电试点业主招标工作,这是迄今为止中国最大的光伏发电项目。当时,各个电力集团纷纷看中国内主流太阳能民营企业的技术和制造优势,基本上组成联合体进行投标。

  “光伏发电,尽管民营资本进入很早,且太阳能电池亦形成了一定的产能优势,但将直面从未有过的严峻挑战。

  而这是因为涉及成长性非常巨大的产业,国有企业肯定不会轻易放过,必然快速赶超。”李华林坦言。

  而风能领域更将如此。据记者了解,国家主管部门已基本敲定“以市场换技术”的风能发展模式,尽管其附加值不高,但能快速形成产业规模。由此以来,掌握领先制造技术的外企将长驱直入,而民企原先拥有的优势将快速消失。

  

user