美國人的怪現象
2009/06/17 18:24:09 網誌分類: 政治
美國人的怪現象
我記得近代美國發動的3場戰爭原因如下;
(1) 南斯拉夫,疑似種族滅絕,所以出兵.
(2) 阿富汗,疑似塔利班基地,所以出兵.
(3) 伊拉克,疑似有大規模殺傷性武器,所以出兵.
問題來了,這次北朝鮮明確告訴美國: 我已經有飛彈可以打到你的亞洲美軍駐地.我已經有核彈,並且爆給你聼.我還準備再爆,你吹啊!我還退出停戰協議,意思是我隨時準備跟你開戰.
這次美國爲何反應這麽遲鈍呢?以往是"疑似"都打哦!
這次北朝鮮是真的有核彈哦!
記得毛澤東說過一句話: 美帝國主義是紙老虎.
看來這句話到現在還是真理.
想當年,中國共黨剛打敗國民黨,國家窮的叮噹響,可毛澤東敢于馬上揮兵進朝與"強大的"美軍決戰,把美軍從中朝邊界趕回三八綫.
然後,中國發展2彈一星,又碰上共產老大哥(蘇聯)的撤走所有專家和資金.美國還聯合蘇聯準備對中國進行核打擊.毛澤東竟然可以同時與世界上最強大的2個國家(及其西方各大盟國)為敵而絲毫沒有任何讓步和妥協.
毛澤東當時的話是: 準備打仗!深挖洞,廣積糧,不稱霸.
其實,這世界本來就是強者欺負弱者.想想中國如果沒有核彈,沒有衛星的話,能和平到今天嗎?!
有人說,改革開放就可以使經濟實力上升,人民就可以過上和平幸福的生活.這種假設,根本就沒有立足之地.
清朝夠開放了吧,150多年的開放哦,八國聯軍都進入了,割地賠款,洋人的民主法制在中國實行了150多年哦.中國經濟實力上升麽?人民幸福嗎?
中國有句俗語: 一山不能藏二虎(笑話的下聯是: 除非是一公一母).
這世界,強者必然要掠奪弱者的財富.弱者想強大必然給強者設法消滅.
最近常看到傳媒說;中日必有一戰,中印必有一戰....
我倒覺得,中美必有一戰.
,你地可以打牌,吾准食糊
平凡人兄:
現時中國的核彈, 在對方第一波攻擊後尚存的, 包括潛射和陸基的, 最少有30顆以上可以打到美國本土, 成功不被截擊的, 當在20顆以上, 部分導彈可能包含多彈頭(現時最多可有3 彈頭), 以每彈頭30-200萬噸當量計算, 最少可以抺去美國所有50萬 人口以上城市.
channelb
Don't ever believe that people like peace more than war! There is no such thing at all, at least not exist in the high ranking leading parties of all the countries!
War (either domestic, local, continental or world war) was and is always a clear and present, ever existing risk and danger. Especially with the existence of USA, it will always try to stir up the hatre and anger between people/races/religions inside a country/region or between countries. Unless its policy changes or USA no more exist in this Earth, you may rest assured that war will always be so close to you that you could not imagine.
Be prepared, brothers!
平凡人兄,晚安.
人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人.
......................,人若撩我.我必忍人.
中美唔會再打, 過去有韓戰, 因為係第三國, 大家不妨係人哋國家較量吓！
咁樣嘅戰場, 而家揾唔到。
美軍打唔到來中國, 因為知死, 所以唔敢。頂多派隊 NBA 來打波。
中國就更加無必要打美國本土, 為乜打？揾唔到理由。
北朝鮮話射導彈去夏威夷, 笑死人！要射都射去日本啦！射去夏威夷, 為乜？ 入侵美國嘅罪名, 咁嘅小國真係擔當唔起！
中、印、越, 都掛住搞經濟, 邊得閒打。
美國叫印度撩中國, 祇係洩憤！俄羅斯帶頭, 話金磚四國另起爐灶, 淡化美元地位。開會前夕, 印度突然係邊境增兵, 搞緊張氣氛。為乜？係人都明啦！
而家最有可能係南北韓小打, 鬆吓骨。
令中國尷尬, 美國最想！
如果南韓肯送糧食、石油、再加多少現金 (美其名為人道援助)去北朝鮮, 等佢哋唔使捱得咁慘, 就分分鐘鬆骨都慳番。
緬甸就更加唔使講, 全世界都無人理佢, 難得中國起條輸油管經過佢屋企, 呢筆買路費, 已經係佢最大收入。緬甸唔敢郁, 因為驚被中國𡁻埋, 變成中國一個省。
哗！一听讲打仗，呢班友就甘兴0既，战斗结束了吧，
都系“散户对大户战役”热烈D沃！
人哥： 同意你所講核武係要嚟嚇人不是要嚟用，任何一個按動核彈發射掣的人都知道係同歸於盡，我只係唸在必要時中國會否利用多彈頭導彈對美國作生化或細菌襲擊，當然這個可能性好低。
如果人對人的戰場不在美國本土就當然在亞洲，環觀中國周邊地區有開戰可能的分兩類：一類是北韓，佢會撩交打或美國俾佢激到要開火，北韓打起上嚟中國係被動式加入；另一類是印度，會喺邊界問題上同中國有磨擦，如果美國撥吓火可以燒得好猛烈。 就算越南、緬甸都唔好話冇機會打，越南已經打過一次，有前科；中國而家有條管道將中東的石油經緬甸輸入中國，如果美國喺背後搞小動作挑撥離間，佢係公死有得食，婆死有得食，唔係好犯本，印度、越南、緬甸呢啲會係直接開戰；冇人想打仗，軍火生產商同藥廠除外，只係睇呢啲可能性隨著國際政經形勢時大時少、時有時冇，又或者在暗地角力我哋唔知。
中日必有一戰的機會越來越低，因為隨著中國的強大，日本卻越來越小，查查地圖，日本還沒有吉林大，卻擁有一億三千萬人口。
當年日本兵敢進東北，那是佔了歐洲工業革命的光，現今不同往日了，中國也以科學強國，誰怕誰還不知道。
中美交戰的機會更微，如果美國敢與朝鮮開戰，說不定中國順手把老美掃出亞洲的地盤。中朝有協防協議，只要朝鮮被侵，中國會無義務參戰，所以，老美才顧慮種種。
中印嗎？當年彭德懷說：「一個中國兵可以打五十個印度兵！」印度沒錢與中國打。
朝鮮在要不到好處的時候，說不定真的會兵犯南韓，這種戰爭的規模，就說不準了。
看看南北韓的地圖，這麼小。
Really hope that there is one day, any country (not necessary China) could be strong enough to take out the Satanic USA. By then, this Earth will be more peaceful than it is now and it was so in the past.
So many modern wars are actually backed by the ugly country, which usually stir up the hate and anger of people within one country or region! Their beliefs and morale standard are so evil that it deserves total destruction and elimination from this Earth.
明白,明白。多謝,多謝!
Life兄：
这只是一个比喻而已。
国内的民企当然没有什么行政级别，只是相对而言。
例如：华润集团（国企），董事长和总经理应该是部级和副部级的官员。
那么民企呢？
国美电器的销售额和规模不比华润小吧。那么国美的区域总经理也就可比政府的厅级官员了。
再抽象一点，超人的王国，霍X宁就应该是正部级了。
慳妹:
我的看法是;真實的戰爭與電影不同的.電影中的什麽星球大戰、核大戰，那是不可能的事情。除非，美國、中國、俄羅斯的領導人都已經瘋狂到大家‘一鑊熟’的戰爭狂態。
大家都知道，以上3個國家只要用盡（任何一個國家）自己的核武器的話，地球也就完蛋。說的抽象一點，美國對中國實施核打擊的情況下，就算中國明知道在核武器的數量上/技術上打不過美國，那麽， 中國把所有核武器射向北極/南極，世界也就完了。再退一步變態行爲，我自己在自己的領土上全部引爆，世界也就完了。
因此，核武器的作用在於制衡雙方不要亂來，而非真的要使用。這是對美國/中國/俄羅斯而言。
但是，對於那些北朝鮮，印度，巴基斯坦，法國，英國而言則不同。以上3囯如果在單對單的戰爭情況下，是可以把對方摧毀100次以上的。
因此，美國再多的核武器，也不一定敢于使用的。例如；你對北朝鮮核打擊，請問，中國和俄羅斯是否就無所謂呢？如果無所謂的話，我相信；
美國在2周前就應該派遣航母戰鬥群去北朝鮮啦。何必現在還在通過聯合國搞什麽制裁？
打阿富汗，打伊拉克，美國需要等聯合國同意嗎？聯合國不同意的情況下美國也照打，你吹我呀？
以上說那麽多廢話，其實我就是想說真實的一點：
如果不能像電影那樣的核打擊，那麽，戰爭落實到最後就是人與人之間的較量。
你必須派遣地面部隊/軍隊/人啊！會死人的呀！
不派人去打，不派人去佔領敵人的國家/領土，叫什麽戰爭呢？叫什麽取勝呢？
問題就在這裡啦！
美國敢嗎？
前有韓戰、越戰，（一敗塗地）
近年有阿富汗、伊拉克。（深陷泥潭）
美國的少爺兵耗得起生命和資金嗎？
據説，現在美國在伊拉克的軍隊，每天的開支是2000万美金，他們要喝美國的礦泉水/可口可樂，吃漢堡包，罐頭，全部空運阿。怎麽打？怎麽佔領？而且每天都在死人。
好啦！
説到你的問題，中國的洲際導彈能打擊美國本土嗎？
我個人認爲： 很難。
但是，中國的軍隊可以打擊美國在整個亞洲的軍事據點，例如：韓國，臺灣，日本，菲律賓，泰國等等等。。。。（当然不是一起打，没有那么神经病的。别人也不会轻易听美国指使与中国打。）
這種打法就是常規的地面部隊佔領。最後也是落實到人。
美國不可能派遣百萬以上的軍隊投入亞洲的戰爭。
因此，一旦落實到人的戰爭，美國人會覺得不值得。
其实啊，我估计，李明博这次去美国，也就是讨论打还是不打得问题。
但是美国却要等中国和俄罗斯在打不打得问题上有什么建议。否则，嘿嘿，等什么呢？美国的作风是这样的吗？
"... 我雖然沒做行政長官，但是，每一份工作的級別何止正処級？起碼也是副廳級到正廳級官員呀。..."
這方面要向平兄請教。
是否只是國家的機構才用這些級別,職銜?國內的私人機構也用這些級別,職銜嗎?
你知香港的私人機構是用甚麼主任(officer),項目經理(xxx project manager),經理(manager xxx),主管(head of xxx),總經理(general manager)等的。國內的私人機構是這樣分級別,職銜嗎?
美國立國之後，除咗南北戰爭，基本上佢哋本土未再受戰火洗禮，偷襲珍珠港也只是在夏威夷，未深入美洲大陸腹地，如果中美真的要有一戰，中國的越州飛彈會扮演甚麼角色？
平凡人兄
日日睇政治好辛苦喎. 來我屋企玩通識測驗啦. 我估你識哂關於中國的幾條. 其他就...嘿嘿
我靚仔時都諗過,而且是在我帶領下,中國嬴得很漂亮!
《多维月刊》：胡温貌离神合，江胡貌合神离（1）
嘿嘿嘿.......
太敏感了,自己看吧:
http://www.dwnews.com/gb/MainNews/Forums/BackStage/2009_6_16_9_7_2_557.html
美韩高峰会共识：绝不容忍朝鲜拥有核武器
DWNEWS.COM-- 2009年6月17日16:42:8(京港台时间) --多维新闻网
南韩总统李明博与美国总统奥巴马于6月16日（美东时间）上午，在白宫举行的韩美高峰会，达成「绝不容忍朝鲜拥有核武」的共识。南韩政治观察家分析，韩美元首确认，朝鲜核试和试射飞弹是为了争取核武地位的挑衅行为，并明白表达「无法接受」的立场。(chinesenewsnet.com)
韩联社报导，李明博总统与美国总统奥巴马16日在华盛顿举行韩美首脑会谈，就朝鲜的拥核地位，达成“绝不容忍”的共识。两位领导人当天下午在白宫举行韩美首脑会谈后，在共同新闻发布会上做出了上述表示。他们并敦促（朝鲜）遵守韩半岛无核化原则。(chinesenewsnet.com)
李明博在新闻会上说：奥巴马总统与我一起确认了“绝不容忍朝鲜拥有核武器”的原则，并就所有国家都应遵守和执行安理会1874号决议，达成了共识。他还就朝鲜的一连串武力示威表示：“我们已做好强力应对朝鲜威胁的准备。我确信，面对更加强化的韩美合作关系，朝鲜不会敢于挑拨战争。”(chinesenewsnet.com)
奥巴马在新闻会上说：“回顾朝鲜过去的行为，和不断威胁周边国家的情况，我们认为，认定朝鲜为拥核国家将会导致不稳定状况。所以，我们不会承认朝鲜为拥核国家。”“朝鲜的无核化是我们一贯的主张，韩国也同意这一原则，日本、中国、和俄罗斯也支持我们的立场，并将此反应到了安理会。”(chinesenewsnet.com)
分析认为，两位领导人共同认为，朝鲜的核试验和导弹试射是为了争取拥核地位的挑衅行为，并明确地就此做出了“不接受”的表示。中国时报援引南韩媒体报导，联合国安理会12日通过1874号决议，对朝鲜再度核试及试射弹道飞弹，採取进一步制裁。针对朝鲜的挑衅，李明博表示，「我们已准备好强势因应朝鲜威胁」，「我确信，面对更加稳固的韩美合作关系，朝鲜不敢挑起战争」。(chinesenewsnet.com)
奥巴马在记者会表示，回顾朝鲜过去的行为，和不断威胁周边国家的情况，我们认为，朝鲜核武化将导致区域不安。所以，我们不会坐视朝鲜为核武国家。他强调，「朝鲜非核化是我们一贯的主张，南韩也同意这一原则，日本、中国、俄罗斯也支持我们的立场，并在安理会决议中反映此一立场」。