霍格華茲青春校園~如果沒有黑魔王……(二)師生篇

2009/07/16 22:26:18 網誌分類: 影視
16 Jul

如果沒有黑魔王,學校裡最沒學識、最懶的老師,應該會成為學生公敵。

而英俊、學識淵博、口齒伶俐的老師,就會被學生圍住,不能下課。

偶爾,有些學生和老師特別投契。

那種受到看重的感覺,十分受用呢!

{#HP6D-08016r.jpg}

*學生時代,你是老師稱讚的妙麗,還是眼瞪瞪望著別人受到稱讚的人?

{#HP6D-08263.jpg}

*哈利從史拉轟手上得到獎品--幸運藥水

{#HP6-TRL3A-0002.jpg}

*這位學生真惹人嫉妒,得到老師特別照顧不單止,還跟校長出出入入。

 

{#HP6D-06331r.jpg}

*老師在學生面前商量事情,最令學生不安。(左)石內卜教授(右)麥教授

{#image002.jpg}

© 2009 Warner Bros. Ent.
Harry Potter Publishing Rights © J.K.R.

回應 (2)
我要發表
彭彭
彭彭 2009/07/17 23:11:02 回覆

感謝你噢立冬姐。

我同老婆都唸住明天去,聽你咁講真係未必買到飛呢!

QQ

indy

立 冬
立 冬 2009/07/17 22:30:56 回覆

呢粒星係我送架。今晚去買飛,全院滿座,我估想呢幾日睇都好難了。 {#icon29}

user

最新回應

彭彭
彭彭 2019/06/19
@我是不會理論只是貼證據的白癡仔...

致一時智者一時自貶的朋友仔:

完全明白你的擔心... 因為你提的證據,相信係真的。本博設文的原則是公開議論,不刪文,給人駁倒也好,最多回應上讓步。而且本博客瀏覽人次有限,實在不值得朋友仔咁關注。至於最新情況,你都看見修例已停,本文其實已無多大作用,只是像塵封歷史留在這兒而已。

難得你咁關注,希望唔好介意我多講少少:

一、引渡協議基本上係國際性的東西,從國際層面中國與歐洲都有引渡協議,主要係引渡協議本身有人權條款,不是一定申請成功,引渡申請國為了要回逃犯,往往得答應多一些人權條款,這有助有關司法區司法的改進。其實一些被西方社會認為司法不完備的地區,例如斯里蘭卡,一樣同西方國家有引渡協議。

二、經過你的提點,我注意到中國過去司法上有程序跟得不好,所以有關的恐懼也是有基礎的。但我也注意到其實很多港人朋友並不懼怕,因此經常往返深圳消費。似乎大家都意會到,只是消費是完全沒有問題的。

三、中國提出全面依法治國,也是去年開始的事。相信你提出的情況,以後會逐漸減少。其實,中國的管治結構,是多級制,地方事地方先管,有事解決不了才提上上級政府,最後才到中央政府。相信你也留意到,做得不足的多是地方政府。這是為甚麼在修例過程中,曾有人提出地方政府無權提出移交申請。這些細節,與你分享。

謝謝你經常關注本博。

我是不會理論只是貼證據的白癡仔

https://www.hk01.com/01%E5%81%B5%E6%9F%A5/341081/%E9%80%83%E7%8A%AF%E6%A2%9D%E4%BE%8B-%E6%B8%AF%E5%95%86%E7%A6%8F%E5%BB%BA%E8%A2%AB%E6%8D%95-%E5%AF%A9%E5%88%A4%E6%8B%9620%E6%9C%88-%E7%9C%8B%E5%AE%88%E6%89%80%E7%97%85%E7%99%BC%E4%BA%A1

彭彭
彭彭 2019/06/19
@李聯廣...

感謝李廣聯提出了新的視角(雖然提問已撤),以維權律師不幸處境講述內地司法的不足,內地司法制度現時在國際排名82 (126個國家/地區)。

見: https://worldjusticeproject.org/our-work/research-and-data/wjp-rule-law-index-2019

其中ORDER & SECURITY排名30,秩序與安全比較優勝,好處是99%人口可以較無憂無慮地尋求自己的生活,例如天倫樂、旅遊樂、藝術生活、工作打拼等等。

當然,內地是取了秩序與安全,明顯犧牲了其他某些方面,確實需要改進。

事實上,中國司法由2000年加入世貿開始,在世界各國包括歐盟專家協助下開始重新訓練司法人員,內地司法制度改革,在內地學術圈也很有多討論,已取得一些進步,本人對將來發展比較樂觀,但明顯還有力有不逮、老鼠拉龜、無法解決之難處。

觀乎被捕維權律師的遭遇,確實令人憂慮和同情,也希望他們早日獲釋,重回自由。但這類律師往往從事較多明確的反政府活動,相信若我們與內地官員互換角色,同樣不知如何對待他們是好。因為他們比較會鼓動群眾,若群眾衝突平息不了,必造成更大傷亡。這方面的問題,必然是所有希望改善未來的人,應該共同研究、幫手出謀獻策的難題。

彭彭
彭彭 2019/06/19
@智者...

致智者大人:

本文寫於五月十五日,已然是舊文,不知為何得智者垂青賜文千字。

文革不是光彩歷史,相信內地人上下亦心知肚明,毋須智者再一強調。

不過人會變月會圓,抱住歷史守成不變,觀點不作變化和更新,你確定這是智者所為?

本文題旨是回到條文認真看待,與智者所言關係不大。本博客及本博讀者都比較重視真憑實據,逐點檢查,邏輯慎密。

智者賜文千字,十分感謝。相信如智者能為文旨多舉數字與可靠文獻為證,多一點平實分析,少一點主觀言詞,回應與題旨多幾分緊扣,相信自當得本博讀者由衷讚賞。

博主