屋子飛天了～沖天救兵欣賞報告

無數氫氣球加起來，可以把屋子升起嗎？

現實也許不能，但沖天救兵把夢想化為現實，卡老伯被逼遷，索性把氫氣球綁滿屋子，讓屋子飛去那約誓之地。

是約誓之地，與老婆艾莉約定，用心發誓一定要去的地方－－仙境瀑布。

氣球升起屋子，是小朋友的夢想。

與離世妻子實現約定，是成年人的夢想。

一齣電影，大人小朋友的夢想都去滿足，迪士尼和彼思做了一齣好戲啦！

　但這齣電影，卻因為主角是卡伯，遭到廣告商、玩具商和股評家一致睇淡。

　原因是，老人家做主角，無人有興趣睇，無人有興趣買玩具，連廣告的銷不好，因為老人家消費少。

　別這麼說嘛，花茶看完，至少喜歡那些氣球，也希望得到一隻漂亮到飛起的古雲鳥玩具呀！

＊古雲鳥毛色漂亮到不得了，彼思的製作技術已超越地球人的境界！

　有人話，這是年齡歧視，迪士尼CEO Robert Iger說﹕「我們務求以製作卓越電影為先......只以票房掛帥的方法來對待創作，會更可能招致平庸和失敗。」

　我認為，玩具商不懂兒童的心，對小朋友而言，善良的老人家是撒嬌的重要對象，老人對小朋友有不可想像的叫座力。小丸子的友藏爺爺就是最好例子，你能想像沒有友藏爺爺，小丸子的世界會變成怎樣？

＊老人、小孩與狗＝小朋友電影三寶

　結果，沖天救兵影評不錯，有人甚至形容為史上最動人故事，前10分鐘已令人淚如雨下。

　故事前10分鐘，有這麼棒嗎？

　我同意，那10分鐘故事，講盡了卡伯和艾莉兩公婆的大半生，感人到飛起。席間花茶突然偷偷告訴我，媽媽哭了！

＊卡爾和艾莉因冒險結識、結婚，還約定要兩人到仙境瀑布探險。

　那麼，這電影算大成功了，對嗎？

　我卻不同意，我太太不同意我的不同意，她很滿意這個故事，完全收貨了。

　我卻仍是不同意，因為……既然迪士尼這麼力排眾議，說要維持創作自由，完全不理會廣告商和玩具商的不滿，那我認為編劇好應該編一齣徹頭徹尾的好戲，好掩著大家的嘴巴。

　老實講，我本行是兒童雜誌編輯，經常跟玩具商打交道，他們經營有自己難唸的經，我好明白。

　舉個例，兩年前某美少女動畫播映，取不到周一至周五下午五時的兒童黃金檔期，整個美少女玩具系列滯銷，但玩具商簽哂合約，逼住入貨，結果是喊都無謂。

　講返沖天救兵，結果如何呢？整個故事，就只有前10分鐘是最感人，往後的劇情，不是不好看，除了追追逐逐，以及少少唔到肉的人生道理之外，再沒一段可以帶我們的思想飛天了！

　以股市作喻，是先高後低再牛皮。

　劇本明明可以再發揮，但製作團卻只抓住個核心idea，玩完頭10分鐘，就江郎才盡。

　劇中有個配角（奸角？）蒙查理，是兩公婆年輕的冒險界偶像，為了推劇情，蒙查理變奸之後，卡伯半句話都無同蒙查理講過，一般故事少少地都加段文戲，等佢地拗下大道理，欠奉。

＊蒙查理為捉怪鳥，花了幾十年青春，製作團一下子把他打成奸角，用完即棄。

　還有肥仔童軍小飛，誤打誤撞跟了卡伯飛上天，一同冒險，最後卡伯做埋契爺。照理，卡伯好應該把太太的故事講俾小飛聽，但無。但小飛最後得到的榮譽襟章，是艾莉的汽水蓋。

　即是說，最重要的女主角，頭10分鐘完了，就離開故事，連還魂都沒有。一般電影，至少都會借其他角色和橋段，讓艾莉在片中再活動一下，重申故事主題－－死都要去冒險！

　艾莉和蒙查理兩個角色，似乎到後半段是被製作團遺棄了。那後半段故事好看麼？單是畫面和追逐，加少少溫情，加無敵電腦動畫效果，絕對夠觀眾受用，但對於要求人物關係充份推進的我，卻是敗筆。

＊蒙查理的狗都會說話，因為裝了狗話翻譯器，是很有趣的故事設定呢！

　老人家做主角這Idea是一絕，可惜編劇的才智太快用完，無法給高分。

　現在我宣判，迪士尼和彼思製作沖天救兵，罪名成立，罪狀－－捉到鹿唔識脫角！ 

(C) Disney/Pixar

PS. 周六晚外出，今晚網誌兩日寫埋一日，周日再見。