股 = 估 （5）

加拿大的名大都是公立的，私立的多屬商業經營，否則就是教會大學。卑詩省的聖三一西部大學（Trinity Western University）是西部重要的私立教會大學。私立教會大學辦學有其一套理念，某些科系不會開設，像ＭＢＡ學位科程，哪怕ＭＢＡ有多流行多實用多不可少，只能眼看自己的畢業生終於要到別的大學去念自己不能開的學系。以教會的理念評估ＭＢＡ，發現「獨無」不是辦法，應積極去適應時勢，做法是以宗教意識去設計和傳授ＭＢＡ。聖三一於二○○七年開辦ＭＢＡ課程，第一屆畢業生今年五月畢業，是加拿大第一批由教會大學栽培的ＭＢＡ畢業生。

《聖經》教訓人對財富的態度，都理解為要輕財，財主要過針眼門的故事最為人知，開一門功課教管理企業、賺錢、管錢、管人，必須在《聖經》找到支持。這個一點不難，《聖經》內容包羅萬有，要乜有乜。〈新約馬可福音第十章四十三節〉指出：「你們中間，誰願為大，就必作你們的用人；在你們中間，誰願為首，就必作眾人的僕人。因為人子來，並不是要受人的服事，乃是要服事人，並且要捨命作多人的贖價。」這段經文把傳統的大小高低的地位和責任顛倒過來。要做大的，得服事他人，做眾人的僕人，這樣做，是向耶穌學習，耶穌來到世上，為的是服事他人，不是要他人的服事。這就是著名的「非以役人，乃役於人」的教訓。

以這個理念攻讀ＭＢＡ，就不是管人管事，而是倒過來學一身好本領以便為人民服務，像耶穌那樣。這理念叫服事型領導風格（servant leader-ship），懷着做僕人的心，處事的原則就有一套：一切以他人的利益為本，時刻想着我怎樣做可使老闆、員工、顧客得到最大利益，而不是怎樣駕禦、操控、求業績、求晉升以自利。

豈不是大講耶穌？是神學院嗎？內容的九成是傳統的或常規的ＭＢＡ課程，只有一成涉及宗教理念，反應是：還可以多些。ＭＢＡ常被視為沒有社會責任、只為自己和老闆效勞，知名的大學如哈佛的商學院和名聲不怎麼樣的ＭＢＡ課程，都着意在課程上改變形象。大學和大機構還辦無國界ＭＢＡ，把管理概念帶到第三世界，這樣做的背後有一套倫理或道德，因政治正確之故，一般大學避免講道德，私立教會大學在這方面有學術自由，義不容辭辦服事型的ＭＢＡ課程。

中國與越南山川相連，唇齒相依，情同手足。但六十年來這對社會主義陣營的兄弟，感情大起大落，經歷不少變遷。

1950年，新中國和越南民主共和國建交。越共領袖胡志明隨即訪華，向新中國尋求協助對抗法國的殖民統治。當時新中國領導人的主導思想是「反帝反殖」，毛澤東很快就答應提供支援。新中國與越南「同志加兄弟」的關係，從此確立。

友好關係 後兵戎相見

越南前國防部外事局長武春榮仍記得當時中國的援助對越南十分重要。「中國幫助我們在奠邊府之戰中訓練軍隊，又支援軍事裝備，令我們取得重大勝利。」

1954年，越軍在奠邊府擊敗法軍，越南從此脫離殖民統治。戰爭結束後，周恩來率領代表團出席日內瓦會議，參與商討停戰協議。為免戰事拖延讓美國乘虛而入，中蘇聯手向北越施壓，要他們接受將越南自北緯十七度分割成南北越，以換取法國撤出越南。

越南分成南越和北越兩個政權，南越的吳庭艷投靠美國，北越的游擊隊民族解放陣線則有中國與蘇聯支持。新中國開始捲入越戰漩渦。

北越在中蘇支持下，頻頻在南越發動武裝起義，規模亦愈來愈大。美國為免在越南的世界革命運動蔓延，在東南亞造成「骨牌效應」，1961年開始派遣特種部隊進入南越，1965年海軍陸戰隊在越南蜆港搶灘登陸，越戰正式爆發。

中國與蘇聯等社會主義國家聯成一線抗美，對北越提供軍事援助。前中國駐越南大使齊建國說：「毛澤東主席當時一句名言，他說七億中國人民就是越南人民的堅強後盾。我們各方面援助越南，總金額大概200億美元，先後派出三十二萬人次的部隊，主要是高射炮和工程部隊。」

中國人民 作堅強後盾

老兵葉照通說：「我們主要保護宋化大橋，那是越南通往河內的物資運輸線。越南主要的物資，都是依靠我們運送。那條鐵路終日不停運送物資，夜晚特別頻繁，因為白天可能會被敵軍發現。」

1969年胡志明病逝，周恩來親自到越南追悼這位好朋友。隨着胡志明離世，中越關係出現暗湧。當時中蘇交惡，越南被迫在中國與蘇聯之間作出抉擇。

越南社科院中國前所長阮輝貴表示:「我們亦希望中國能幫助我們，但可惜當時中國的立場是，如果要跟中國團結，便一定要與蘇聯決裂。當時我們特別需要比較大的武器，比如飛機、火藥，所以不能不依賴蘇聯。」

經過長年累月的戰爭，美國瀰漫一片反戰情緒，1971年，當時的美國國家安全顧問基辛格秘密訪華，向中國透露美國有意結束越戰。接着，前美國總統尼克遜正式訪華，中國提出希望美國盡快撤出越南，盡早結束越戰。

經過一輪苦戰，美國終於在1973年簽署《巴黎停戰協定》，願意逐步退出越南。之後北越軍打敗南越政府軍隊，1975年正式統一越南，改國名為越南社會主義共和國，以前的總統府亦改名為統一宮。

越南宣布獨立後有意兼併老撾和柬埔寨，但遭毛澤東大力反對。越南投入蘇聯的懷抱，兄弟情不再。

兄弟鬩牆 投蘇聯懷抱

1977年開始，兩國關係進一步惡化。越南推行淨化邊境行動，開始排華，又宣稱西沙與南沙群島是越南的領土。1979年１月，鄧小平出訪美國，預報中國將會對越南「進行懲戒」。為了聯手抗蘇，美國承諾對中國提供戰略保護及軍事情報。隨後中國發動對越南的自衞反擊戰。中越反目，兄弟鬩牆。

「中國想借教訓越南來打擊蘇聯，另外主要也想進一步促進與美國的關係。因為鄧小平上台之後積極發展中國經濟，他認為要改革開放，就要找美國。」中國歷史家李丹慧說。

「戰前指引非常明確，我們不需要佔領越南，只需有限度地打擊邊境。我們為了國家的主權和尊嚴而戰，但心情萬分複雜，過去是友好，現在兵戎相見。」每年清明節，老兵高峰都會與戰友一起拜祭當年打越戰犧牲的軍中兄弟。

自衞反擊戰持續了十七天，中國主動宣布撤軍。但雙方均傷亡慘重。而中國與越南的關係亦開始處於不正常狀態。直至九十年代，冰封多年的中越關係才漸露曙光。

學者谷源洋在1990年曾經代表中國到越南出席會議。「1990年越南政府為紀念胡志明誕辰一百周年，舉辦一個大型國際學術活動。當時中越關係還未恢復正常，越南政府邀請中國派人出席，有關方面委派我出席這重要活動。越方對我們非常重視，外國媒體分析中國派學者出席，意味中越關係即將恢復。」

兩國恢復關係前，兩國民間活動往來不絕。1992年，當時的總理李鵬訪問越南，自此中國和越南不單在外交有緊密接觸，經濟方面更發展迅速。越南學習中國的「改革開放」，推行「革新開放」政策，吸引不少中國企業到越南投資。

「中國企業對政策很了解和領悟，中國企業比其他國家的企業更有優勢。」越南中國商會會長楊真說。中國與越南長久以來都有邊界領土問題懸而未決，近年中國在「擱置爭議，共同開發」的政策下，努力梳理與鄰國的紛爭。目前中越兩國最大的爭議是南海問題，至今仍未有定案。

六十年來，中越關係錯綜複雜。不過，相信兩國基於共同利益，一定可以延續兄弟情誼，雙雙和平發展。

圖：香港電台

香港電台電視節目《六十年來 以鄰為伴》第三集，8月14日（星期五）晚上七時於無綫電視翡翠台播出，港台網上廣播站提供視像直播及重溫 http://tv.rthk.org.hk。

法國巴黎銀行昨天宣布，委任任克英為大中華區企業融資部主席及行政總裁。

任克英是已故總書記趙紫陽的媳婦，父親是廣東省前第一省委書記任仲夷。畢業於美國普林斯頓大學工商管理學院的她，是一九七八年改革開放後首批留學美國的中國學生。她於八十年代加入金融界，展開銀行家的生涯。

不少資本市場人士都認為，任克英非常能幹，加上她在內地的人脈網絡甚廣，使她獲得多家國際著名投行垂青。她於二○○一年八月被所羅門美邦（現為花旗集團）委任為中國業務部主管，期間負責多家大型內地企業來港上市的計劃，包括中國人壽（2628）、中國網通（現已取消上市地位）、建設銀行（939），以及民生銀行（計劃中途擱置）等。

然而，於二○○四年六月，任克英及副手顏慶華突然被花旗停職，原因是二人曾向該行及監管機構提供虛假消息。市場認為，調查與國壽在二○○三年在美國掛牌有關。

任克英接受美國證券交易委員會（ＳＥＣ）長達兩年的「非正式調查」期間，幾乎完全在行內消失，至二○○六年九月，ＳＥＣ結束該調查，並確認當局沒有找到任克英做出任何不當的行為。

市場當時預期，任克英將很快重返投資銀行界，結果不足半年後，她獲委任為美林證券中國投資銀行董事總經理及主席，至今再被法巴挖角。法巴表示，是次任命是該行擴大亞洲的策略之一

 

鐵礦談判膠着 中國進退維谷

中國國家保密局網站在上周六刊出署名蘇汝勤的文章，透露了力拓案中的不少內情；文章指出，被捕的力拓四名駐華員工以「拉攏收買、刺探情報、各個擊破」的手段，從事經濟間諜活動長達八年，令中國鋼企「在近乎訛詐的進口鐵礦石價格上多出七千多億元人民幣的沉重代價」，這個數目的金額，相當於澳洲一成的ＧＤＰ。文章還指出，進入改革開放新時期，《保密法》明確將「國民經濟和社會發展中的秘密事項」列入國家秘密的保護範圍，但遺憾的是「經濟保密始終沒有得到應有的重視」，成為了中國保密體系的一大漏洞。

把一場商業談判連上國家秘密、甚至提升到國家經濟安全的高度，力拓案可謂峰迴路轉、事不尋常。中國在今年的國際鐵礦石談判中再次被三大鐵礦石企業聯手抬價，令談判陷入僵局，而中鋁與力拓洽購價值達一百九十五億美元的鐵礦石交易，又在最後階段被力拓推翻，中國政府大怒，公開申斥力拓「背信棄義」。由於過去中國跟鐵礦石企業談判屢次鬧翻，外界以為這次中鋁與力拓的交易告吹只是一宗商業糾紛，豈料中國突然拘捕力拓四名駐華員工，並準備控以盜竊國家機密罪；據保密局的文章披露，力拓間諜案的專案組初步查明，除了向內地大型鋼企負責人行賄獲得商業情報外，力拓駐華代表胡士泰還涉嫌收受小型鋼企的賄賂，以幫助它們取得更多鐵礦石的進口配額。

我們的疑問是：中國跟國際鐵礦石企業談判持續多年出現中方受壓要付高價、及內地鋼鐵企業不受協調各自與外國鐵礦企業簽約，結果被後者玩弄於股掌之上，大家都因搶購而把價錢抬高，結果大家都要付出高價，這等現象，過去幾年屢見不鮮，為何到了今年才終於發現受「騙」去七千多億元？

國際商業談判理應有不同部門的代表參與，一方面提供不同訊息供談判代表決策，另一方面也可以發揮互相監察、互相督促的制衡作用，令任何一個談判代表都無法私下拍板；如果力拓案涉及如此龐大的貪腐金額，應該涉及國內多個部門、多組不同的國家公職人員，何解中方至今仍然沒有公布內地涉案的人數和他們來自哪個部門？

還有，力拓代表打聽的到底是中方代表的談判底線和籌碼，還是另有其他機密？現代經濟真正屬於機密的多為核心技術、專利科技或最尖端的發明，但鐵礦石談判有多少涉及以上的經濟秘密？中國多個大型鋼鐵企業的生產營運數字、國際上的鐵礦石產量和價格走勢，很多都見諸公司年報和分析員的報告，其中還有多少秘密可言？如果是收買中方談判代表以取得談判桌上中方的底線，那麼案件性質應該屬於行賄或收受利益，而不是盜竊國家機密。

溫家寶總理在二〇〇六年的政府工作報告中提出「在擴大開放中重視維護國家經濟安全」，但這裏所指的，是中國在不同行業領域內要保持自主性和控制權，不能讓國民經濟和戰略產業落入跨國企業手中；數據顯示，中國大型超市近八成已被跨國公司搶佔，其他如工程機械、電器、大型製造等都受到跨國巨企入侵，本土品牌消亡，一些領域技術呈現「空洞化」。中國目前有《保密法》、《國家安全法》、《反不正當競爭法》、《反經濟間諜法》等不同法規，保障國家經濟安全和嚴防經濟間諜；力拓案的問題，並非源於法規不足、無法可依而出事，真正的問題，也許仍然是體制漏洞造就了官員貪污，以企業的談判底線作為牟取私人利益的工具。歸根到柢，要打擊的是貪腐之風，跟破壞國家經濟安全未必有直接關係。

 

兗煤擬240億購澳洲煤礦 時機敏感