林行止筆伐曹仁超
2009/09/03 12:49:17 網誌分類: 文化
曹仁超自從李小超收購《信報》後,猶如魚兒得水,枯木逢春,意氣風發,人氣極盛,極度爽意,一時忘乎所以,當正自己是《信報》的創辦人林行止,終於令到老闆林行止龍顏不悅,要親自執筆討伐超仁超(曹志明)對信報的史實是「飯局吹水,虛虛實實」,吹得忘乎所以,以至與事實不符,要為之校正。
文中說「曹仁超」是集體創作的筆名,曹志明是其一,曹志明不盡然是曹仁超。
文中說《信報》創辦沒有曹志明,曹志明是在創刊後兩年才正式加入,只是資料室的主任(受薪)。有5%股份也是後來的事。
文中說曹志明(曹仁超)前與查良鏞;後與李澤湝的相交,是林行止意識以外的事情。
文中說與曹志明(曹仁超)相識四十載,交深言淺,一,二年也不見一面。
文中說曹志明(曹仁超)說話不能自休,口若懸河,一向印象式提問抽象式回答。
文中說曹志明(曹仁超)指林在山(林行止女兒)對當年經營《信報》一句沒有興趣更嚴重失實。
最後,文中說曹志明對《信報》的經營以至組織所知不多,故評論與事實出現距離。
......
不用說了吧,曹仁超過去的所有言論,都是口若懸河,以至誠信倒塌,信譽破產。
不過,不說還不知道,當年的股壇獵手--香植球,是《信報》創刊時的背後財源。難怪!
同一件事,唔同人講都會有不同版本,所以要多角度了解事實,並不容易。
對啊!既然曹先生說錯了話,那真的要有人出來撥亂反正的,否則人云亦云,大家都信以為真,確實影響深遠.
君子敏行慎言.曹先生以後說話可能要停一停,想一想,以免禍從口出了.
沒有大是大非的沉重,亦非事關重大的顛倒,只是「飯局吹水」那種說得忘其所以的虛虛實實,透過傳媒廣播、文字記錄,《信報》過去的歷史因為曹仁超接受無線收費電視的閒談式節目訪問而出現了不符事實的失真!
雖然少見面,二人之間卻存有極大的信任—無論早期的作者編者關係、中間幾年的賓主情誼,還有後來更長時間的股東合作,彼此都是盡其在我的正經做事,分憂分成,無怨無悔。他做事一向負責,為人未必世故,卻很機靈,我們在《信報》的股東合作關係三年前結束,是一段難得的、有始有終的、歡喜收場的和合因緣!
肥佬曹D野,邊度信得過嘎?
請問是哪天的報紙,我想看看原文.