新聞自由與記者被打

　　早前說過南北方的文化差異，這話題太大。今天我們聊聊中港兩地的文化差異，這話題其實也很大。那麼，我們談談中港兩地對新聞自由的理解，這話題應該不大。

　　不客氣的說，香港人在過去二、三十年的時間裡，養成了一種「自我優越意識」的文化，總以為自己身處香港，就高人一等，優人一籌。在過去幾十年的時間裡，記者的身份是那麼的被人尊重，被人崇敬。可是，近十年已經不然了，生果日報的出現，記者成了淫賤文化的幫兇，令記者形象一敗塗地。江澤民一句「naive」，多多少少反應了香港一部分記者的水平。當然，大部分是絕對有文化，有水平的，這毌容置疑。

　　讓我舉一個例子，昨天NOW新聞台記者在新疆街頭採訪一位市民，問他：「栗智下台是否代罪羔羊，是否那個那個負責黨的，甚麼的誰，應該下台。」該位記者那個，那個的所指就是新疆黨委書記王樂泉。你說，該位記者連黨委書記王樂泉的名字都不知道，去採訪甚麼呢？這樣的記者專業嗎？有水平嗎？

　　另一例，NOW記者訪問一位維族人，問：你來烏魯木齊多久了？在干甚麼工作？對方稱來了十五年了，一直沒有工作，靠小買賣維生。記者問，過去兩個月有工作嗎？對方稱沒有！於是記者說：受715的影嚮，他過去兩個月都沒找到工作了。

　　我不知道記者是不懂對方的普通話，還是有意歪曲對方的意思。人家都說了過去十五年都沒有工作，你強調對方過去兩個月沒有工作。你說，這樣的記者專業嗎？有水平嗎？

　　香港新聞記者在新疆被打，說明了香港記者不了解內地文化與國情。在國內，穩定高於一切，自然而然平亂就高於一切了，在紛亂的抗議現場，你不是走在人群的後邊、武警的後邊，而是站在抗議人群的最前列，你以為是香港的七一大遊行？你甚麼意思呀？你哪兒寫著是香港記者？你就是香港記者又如何？高人一等？有特權？你就是認為自己是「香港記者」，你也得保護一下自己的人生安全吧。

　　我覺得，香港記者在考慮國內問題的時候，應有地區意識與國家意識之分，香港是個小島，是個小地方，是個只有七百萬人口的小都市，萬事不能用香港的思維去衝量一個十三億人口的大國。如果國內像香港那麼自由，中國就亂了，將四分五裂，民不潦生。香港擁有新聞自由，這是香港的事，可大陸新聞自由有自己的標準。不是要一國兩制嗎？你要大陸不干予香港事務，那麼，你是否也得尊重大陸的國情與制度。香港是有新聞自由，是有知情權。可是，那裡是新疆又不是香港，武警、公安為了國家穩定大局在平亂，你不幫忙不說，還去添亂，你又是甚麼意思？不打你才怪。

　　這又一次的說明一點，香港的文化是「不識大體而拘小節」。在平亂這問題上，你應該著眼於國家穩定，扼止分裂勢利之上，而不是著眼於甚麼新聞自由，採訪自由。國家都亂了，都民不潦生了，新聞自由有甚麼用？知情權又值幾何？不識大體是心中沒有國家大局的概念，小節是記者專業操守，我敢拚敢搏敢向前。兩者權衝誰重誰輕，明者自有分曉。

　　所以說，香港記者在採訪國內問題時，應有國際視野，不要將香港文化照搬硬套到國內的頭上去，這樣唔Work！一定踫壁。