沒有向上流機會, 還是沒有向上流動力 ?

2009/10/28 21:58:16 網誌分類: 未分類

28 Oct

剛看過施老闆今天的文, 發覺跟我早兩日在陸sir Blog 吹水有相似, 特意記錄下來.

到底港人現在是沒有向上流機會, 還是沒有向上流動力 ?

我覺兩樣都是, 是熟了的資本主義社會吧.

牆頭草 (一切隨風)	26/10/2009 12:34:19	返回文章

咁靜, 連 johnny哥都收筆 ?

等我撩D話題, 俾人鬧下先.

許文彪火爆一段應是代表現在好多人所想. 但僧人富貴唔會幫到自己, 靠政府幫你是非常被動, 應唔應該幫是另一大話題, 愈幫愈忙好似是試過不小次.

燥還燥, 還是自己想辨法啦. 口口聲聲話有錢佬搵笨, 唔計第二三代果D, 有無想過好多現在的有錢佬初初都是從零開始, 他們用甚麼方法致富有不同故事, (甚至是祖業買鴉片), 但一樣肯定的是 - 他們不是坐低唔做野, 等人幫等人打救. 多是七分贍色三分運.

我地唔夠人咁'搏'咁夠運, 就好好過可以過的活好了, 燥下就算.

p.s. 我都係租樓住.

牆頭草 (一切隨風)	26/10/2009 15:12:45	返回文章

Jeff,

咁又扮起火都好. 反正今午好得閒.

政府無料到係事實, 但下下話官商勾結又要有根有據. 你話政府住住被利用, 後知後覺我會接受多些.

用哨牙仔數碼講為例, 係老董唔識搞要搞, 被人呃塊地出黎去發達, 係無知多過勾結, 勾結是大家有利, 這例上政府或老董有何利 ??

也用數碼講為例, 當年哨牙仔也不無風險, 初推出時正值沙士, 買三千多元一呎(現是二萬), 在我家附近每日有專車送去睇樓都無人去. 我估哨牙仔都要驚過下. 地產商也有風險. 我等老散當年夠膽入貨, 現在不用租屋住啦. 點解2003年成街平貨, 你唔去買 ? 依家好多人萬多元一呎去追太古城 ? 政府可以幫到你甚麼 ?

叫政府推多D地出來, 你估要炒的話, 地唔可以炒起麼, 到時一呎地炒到一萬, 大家重頭痕.

資本主義社會真係係咁, 基本是賭場處處. 但要保持清醒, 人地七萬一呎來買你物業, 係 show hand, 唔好俾佢大到個個騰哂雞先啦, 你可以七千一呎去掃京城豪宅架, 依自己需要和能力做事啦.

2003年被恐懼戰勝, ok, 但如果現在又被貪婪戰勝, 會是雙失. 地產商也是用人性弱點來發財, 優勝劣敗, 我只怪我是常人.

牆頭草 (一切隨風)	26/10/2009 23:27:58	返回文章

Jeff,

你都知地產商在製追假象就得啦.

...牛池灣叫飛鵝山

...馬頭圍叫半山

...對住華富村叫法國南部

...40樓當88樓

咁都有人信就如四叔講: 你吹脹佢咩 ?

其實這正顯示樓市己見頂, 地產商己無橋可用, 據知地產商好多2007年的假豪宅貨尾還未清, 等多陣啦.

移民發奮下代嬌生 AM730 28-10-2009

施永青

香港社會的向上流動能力弱了，除了因為香港在經濟上已發展至國際一級水平外，還因為香港人的質素亦比前下降。

過去的香港人，大部分是外來移民，他們不一定很有學識，卻不乏膽識。他們中不少是從內地偷渡來港的。偷渡是要冒風險的，敢偷渡的人，通常都得有勇氣，在困難面前不會輕易退縮。他們的心理質素應該比嬌生慣養的新一代青年人好。

當年偷渡的人，不少是游水過來的。他們抱住個籃球，望着遠處的燈光，以不太熟練的泳術，就一躍而下游向香港。中途有被水流沖走的、有被鯊魚吃掉的、有體力不繼的；能抵達香港的，不但要有體力，還要有堅強的意志力。

當年來港的移民，並不是看中政府提供的福利(當年其實甚麼福利也沒有)，而是看中香港有更多的自由選擇。他們知道，在香港，他們有機會自力更生，他們的努力所得，會受到法治制度的保障。他們願意從做苦力開始，死慳死抵，積點資本，將來自己做生意。現時不少社會上的成功商人，都有這樣的經歷。

在那個年代，願意拋身出來做生意的人是被尊重的；社會上的青年人，多喜歡以成功的商人，作為自己的學習榜樣；仇商的情緒，遠沒有今天那麼嚴重。甚少有人會把自己在生活上的不幸，歸咎於商人的奸詐或政府政策的失誤。人們傾向先從自己身上找原因去解決問題，而不是一味尋求外界的援助。

在這種心態下，社會上反而不斷有人成功地往上流動，而社會經濟亦因而不斷有發展的動力。以香港一個人口只有幾百萬的城市，我們在輕工業生產上，有不少都是處於世界領先地位的。這些奇蹟，很多都是由名不見經傳的內地移民創造出來的。

可惜，新一代的香港人，生活環境雖然比上一代大有改善，讀書的機會也比前多了，但嬌生慣養卻令他們的求生意志也退化了。新一代的年青人，受小小挫折就怨天怨地、要生要死，讀完書仍不想去工作，寧願留在家裏上網打機，做隱蔽青年，試問在這種心態下，社會的經濟發展何來新的動力。

香港過去的經濟轉型，皆不是靠政府去指引的，而是由民間自己去探索出來的。但新一代的香港人卻不想去冒風險，他們希望畢業後，政府可以幫他們提供工作機會，最好規定給他們比市場更高的工資。他們覺得出社會工作三、五年後，就應該有條件買樓。如果買不起的話，政府就得多建一些廉價的居屋。

然而，靠政府政策照顧的生活，只會走向公平齊一，不可能有個人的突破與向上。政黨只能為我們爭取齊一的最低工資，而不是高人一等的報酬。靠政府的房屋政策，也不可能讓人人入住豪宅。香港人要向上流動，先要調整自己的目光。