安倍晉三－－「狗氣」
在普通話的俗語中，形容一個人專門做一些雞鳴狗盜之事，甚至說這個人做人不夠光明正大，做事不夠光明磊落，就形容這人「狗氣」。今天我借用「狗氣」這個詞來形容小日本。
周六去看「硫磺島戰書」，電影的主旨是在軍國主義視死如歸的武士道精神與人性的一種較量。一方面，日本軍人要以身殉國，孝宗天皇。一方面，也歌頌了人性的一面，一名憲兵為了一條小狗的生命而遭到流放，等等。最後，電影將硫磺島戰役包裝成日本是受害國，為了保衛家園，為了讓日本的孩童可以多活一分鐘而奮戰至最後一分鐘。可是，電影歪曲了事實，日本不是受害國。日本先是侵略了中國，侵略了整個亞洲。而太平洋戰爭的爆發，是因為山本炸了美國的珍珠港。美、日交戰，是在日本完全沒有向美國宣戰的情況下，將珍珠港炸沉了。這一點，就充分地顯示了日本人的「狗氣」。日本人是偷襲了珍珠港，這是前因。後果是美國在長崎、廣島投下了原子彈。
安倍晉三早前說日本兵沒強迫亞洲女人做慰安婦，並說沒有證據顯示日本兵做出這種事。這話真是混張。他忘了1993年河野曾經公開承認日本軍隊強迫亞洲國家婦女充當慰安婦，並就此道歉反省。像這種事，日本政府不是第一次了，而是nn次了，我們也不需要枚舉。我想說的就是日本人的這種性格，自己犯下了罪行，卻閃閃縮縮不敢承認，即便是承認了，日後又反悔。這點，不像德國人。德國總理多年前為德國在二戰期間犯下的罪行道歉，做得光明磊落，光明正大。大家也都知道，那是上一輩人的罪行，那是歷史。大家只要面對歷史，才可以繼往開來。就德國人對二戰的態度來比較日本人，你怎麼不鬧他小日本呢？我不了解日本的教育，很想知道他們是怎麼教育孩子的，孩子犯了錯，應該怎麼面對呢？是知錯就改呢？還是死不認錯呢？或許，日本人從小到大就在這種歷史矛盾中成長，所以，不懂得面對自己的錯。
一個國家的國格，一個民族的文化，不是一時半會兒形成的，而是有其歷史的傳承，日本人今天的「狗氣」，相信也不是安倍一代人的問題。
光是這個經濟誘因, 足以一戰!! : 「以後中國人買sony打八折」
無言 ~
其實, 東方人普遍都沒有面對失敗的勇氣和器度, 小日本如是, 偉大的祖國亦如是, 今天評論毛澤東, 亦只以功多於過來評, 當然, 事實有要待以後的歷史學家評定~
形容日本「狗氣」, 真是再貼切也沒有.
一直以來, 由戰國時代起始, 日本人都推崇一種觀念: 勝者為皇, 勝者就是正義, 就是絕對. 舉例: 兩個女孩都說自己最溫柔賢淑, 不妨大打一場, 打架勝了的就是最溫柔賢淑的. 因此, 日本學校欺負同學的事件比甚麼國家都多, 因為只要你能夠欺負別人, 你就是對的. 同理, 李小龍電影醜化日本人, 拳打腳踢日本人, 叫日本人吃掉「東亞病夫」的紙條, 日本觀眾看完不但沒發怒, 反而歡呼叫好, 因為, 李小龍打贏了嘛!! 如果調轉過來, 日本電影醜化中國人, 空手道高手打到少林僧吃紙, 中國觀眾不大叫反日才怪! 有人說這是日本人器量大, 不, 純粹因為「強者為尊」的觀念使然.
日本在二戰中輸給美國, 所以日本人甘於做美國的奴才, 做得理直氣壯, 心曠神怡, 媚外奴敵是對的, 因為他們打贏我們嘛; 同理, 日本人從來不認為曾輸給中國 (事實也的確如此, 抗日勝利不過是耐打, 捱得住, 但如果日本沒有偷襲珍珠港, 中國早就淪陷了.) 因此, 他們認為中國可以欺負, 應該欺負, 為甚麼不能欺負, 因為, 中國只有捱打的份兒, 沒有打過日本.
面對這種民族, 最好的做法就是侵略, 侵略贏了, 他們不敢吭聲, 反而肯做你的奴才; 侵略輸了, 他們也對你表示敬意: 你敢打我們, 厲害呀, 佩服佩服, 以後中國人買sony打八折!
這種性格, 正是樓主所說的－－狗氣, 日本民族壓根兒就是狗的性格. 狗是忠於主人的, 有情有義, 是主人的朋友; 同時狗也喜歡欺善怕惡, 對著弱者亂吠, 對著強者夾尾巴. 狗氣!!
唔認係「强迫」就係「强姦」，强姦女性更强姦了該國自尊、人權！