平凡人
平凡人
平凡人

广东韶关原公安局长敛财3000万 预订目标6000万

2010/01/11 21:00:12 網誌分類: 未分類
11 Jan

广东韶关原公安局长敛财3000万 预订目标6000万

 

贪了多少:涉嫌受贿人民币、港币1800多万元,另有人民币1600多万元巨额财产来源不明
    预订目标:“留下2000万给儿子、2000万给女儿女婿、2000万给自己安度晚年”
    节日“红包”:“每天谁来过,我都记不得了,来人把‘红包’一放就走了。有的塞到枕头底下,也有的放到花盆里,正常情况下,一个年节要收一二百万元。”
    “五不”原则:“不主动索要钱财、不办事不收钱、不催讨该给还没给的钱、不讨价还价、不嫌弃送多少钱”,采用守株待兔方式静候行贿人上门。
    广东省韶关市公安局原局长叶树养从1988年在广东省新丰县任政法委书记兼公安局党委书记收受第一笔走私进口汽车的贿赂开始,至2008年因收受巨额贿赂东窗事发为止,涉嫌受贿人民币、港币1800多万元,另有人民币1600多万元巨额财产来源不明。
    广东省韶关市公安局原局长叶树养贪腐案近日由广东省河源市检察院向当地法院提起公诉。广东省检察院反贪局在接受记者独家采访时,详细披露了叶树养案的查处情况。
    20年里,叶树养不仅没被发现问题,反而平步青云,升迁至韶关市委常委、政法委书记、公安局局长,最讽刺的是他还当上了惩防腐败体系建设考核工作组组长。
    为了实现自己“留下2000万给儿子、2000万给女儿女婿、2000万给自己安度晚年”的“宏伟目标”,叶树养在尽可能多的领域贪污受贿。
    广东省检察院反贪局办案人员说,叶树养的犯罪事实涉及面广、行贿人及相关证人众多,以至于查案期间谈话500多人次,制作笔录数百份,调取书面材料数千份,形成卷宗材料近50卷。

    广东省检察院反贪局办案人员认为,叶树养贪腐受贿领域之多,可以用五个“利用”来形容:
    一是利用职权为黄、赌、毒犯罪和违法活动充当保护伞。叶树养任公安局长期间,为韶关一些经营酒店和含有赌博业务的电子游戏机室老板陈某、卢某提供违法经营保护,收受贿赂人民币数百万元。
    二是利用职权在工程建设上为包工头牟取利益。叶树养在新丰任县委书记期间,利用职权为一名建筑老板龙某取得丰城镇政府旧城改造及新址开发的工程承建权,受贿人民币80万元。在韶关市公安局新办公大楼建设中,叶树养在工程承建权、工程款等方面为多名承包商牟取商业利益,并因此收受贿赂人民币100多万元。
    三是利用职权及职务影响为矿山老板牟取利益。叶树养利用担任公安局长、市委常委、政法委书记的职权及职务影响力为韶关矿山老板刁某牟取商业利益,收受贿赂人民币100多万元。
    四是利用职权干预司法机关案件的处理。叶树养干预检察机关查处的韶关钢铁厂系列职务犯罪案中,曾一次性收受韶关市宜达燃料公司老板朱某人民币200万元。
    五是利用职权安排人事。叶树养不放过任何敛财机会,只是为韶关市公安局的一名干警作岗位平级调动,就收受贿赂港币20万元。
    逢年过节收“红包”
    一两百万“小意思”
    叶树养平时替人“办事”并不马上受贿,而是逢年过节收“礼物”,“时空转换”之后,贪腐痕迹淡化。如此受贿量大也难以发觉,即便遭到查处,年节“红包”的罪名比较轻,充其量巨额财产来历不明。
    广东省检察院反贪局分析说,叶树养的这种做法,利用权钱交易节奏的放缓、空间的转换和时间的延长,改变权钱交易的表象,混淆问题性质,把收受贿赂的痕迹掩盖起来,是他违法行为的重要特征之一。
    叶树养替人“办事”时,往往不是当时接受贿赂,而是暗示或明示对方:年节期间以“红包”、“礼金”形式送到府上。叶树养在新丰县任职期间,找他办事的大部分人都用“红包”向他表示“感谢”。在韶关市任职时,有40多个单位或部门、70多名干部为岗位调整请他帮忙,分别给叶树养送过“红包”。
    逢年过节之际,叶树养家门前便是车水马龙,送礼送钱的人络绎不绝。叶树养向检察机关交代:“每天谁来过,我都记不得了,来人把‘红包’一放就走了。有的塞到枕头底下,也有的放到花盆里,正常情况下,一个年节要收一二百万元。”

    办不成事不收钱
    行事颇像黑社会
    和一般主动索要钱财的贪官不同,叶树养深谙“双赢”之道,贪腐手法颇有耐心,刻意减少同对方的“交易”摩擦,可为长期收受贿赂打下基础,暴露的可能性大为降低。
    在权钱交易中,他并没有强讨、硬要,而是采用互惠、坐等的方式,甚至还总结出一套“五不”原则,即“不主动索要钱财、不办事不收钱、不催讨该给还没给的钱、不讨价还价、不嫌弃送多少钱”,采用守株待兔方式静候行贿人上门。
    2006年,韶关市公安局查获了一个跨境制贩毒犯罪团伙案。社会上有人传闻愿意出巨资保释毒贩,叶树养听说后指派相关人员放风:如果犯罪团伙中有人愿意出2000万元,即可“摆平”放人。此招果然见效,此犯罪团伙主犯孙某的中间人找到叶树养,愿意出1000万元保释孙某,并承诺事成后给叶树养数百万元。经过一番运作,叶树养收受港币800万元后,将孙某由刑事拘留变更为取保候审释放。
    检察机关分析,叶树养的这种手法,在他一系列权钱交易过程中时常采用。其目的是让行贿受贿双方的心态得到平衡,避免产生反感和出现摩擦。
    反思
    叶树养从政30年,从一个普通的山村青年走上了地方政法领导的岗位,在此过程中他淡忘了为人民服务的宗旨,同时走上了违纪违法的道路。据广东省检察院反贪局分析,从主观上说,叶树养价值观发生蜕变是其贪腐堕落的主要原因;从客观上说,权力监管制度、公安办案制度和用人制度等方面的缺失,给他贪腐堕落提供了可乘之机。
    对“一把手”权力监督有缺失
    叶树养在新丰县及韶关市公安局任“一把手”时,作风霸道,把决策权力、执行权力凌驾于监督权力之上,给纪检监察部门制定监察执法范围;在韶关市公安局时,采取排挤压制的办法,把纪检工作边缘化。省检察院反贪局强调说:“权力不宜过度集中,制度监管是关键。”
    落实工作规范有缺失
    党委会落实党的各项方针政策,局务会落实公安局内重大事务,而办案制度是规范公安局依法办案、公正办案的主要形式。省检察院反贪局分析说,叶树养放纵制贩毒犯罪嫌疑人收受港币800万元,和这三大制度的缺失有关系。“什么事情需要上党委会、局务会讨论?什么事情必须经过党委会和局务会共同研究才能决定?重大案件的处决程序应该是什么?如果工作制度无漏洞,叶树养就不敢轻易个人拍板.

    ,把数十名办案民警历尽艰辛、跟踪半年之久才抓回来的制贩毒犯罪嫌疑人放走并收取巨额贿赂。”
        用人制度存在漏洞
        叶树养自收受第一笔贿赂起至案发时已有20年时间,而在这20年时间内,叶树养却是平步青云,升迁至韶关市委常委、政法委书记和公安局长的重要位置,成为韶关市的主要领导之一。在调查过程中,很多人反映叶树养作风霸道、胆大妄为、敛财成风的负面情况。为什么如此口碑的干部却可以平步青云、为所欲为长达20年之久呢?这值得好好琢磨。

    回應 (6)
    我要發表
    2010/01/13 15:54:37 回覆

    擾攘不安的歲月,你爭我奪合乎常規,

    既成一統,至少百分之九十,仍要內鬥,共黨之特質,

    以和為貴,但多成敗論英雄。

    中國若能穩定下來,國民黨的二三十年代,台灣訓政時代,香港戰后至今,都是成功例子。

    廢話不能多說,若果沒有蘇共,就沒有中共,中國可能更好,停下來不爭鬥,有60年的更正,有60年的進展,可能進步更大,早已大國堀起!滿足所謂中國心!

    禪一
    禪一 2010/01/12 17:46:44 回覆

    難怪來香港購物的自由行客一擲千萬,聖誕前採訪一位女士,他說打算花六位數字買禮物送給送朋友。

    平凡人
    平凡人 2010/01/12 10:55:15 回覆

    2010年1月12日

     

    張立

    「不爭論」!

    「真理愈辯愈明」,這話是對服膺真理的人說的,但多數人只服膺自我,只執着自我及小團體,所以「真理愈辯愈明」表面有理,其實行不通。通常的情況,愈辯愈對立,愈辯仇恨愈大,最後以武力解決。這是歷史現實。

    正因為鄧小平是老練的政治家,他清楚明白內鬥,是中國人的劣根性。從太平天國到國共鬥爭,到軍閥混戰,到文革兩派,誰能說服誰?今日台灣是民主投票,分藍綠兩大派,鬥了二十年,依然會鬥下去。有五百斤推動力,有五百斤阻力、頂牛,整個社會動不了,精力及能量放在內耗,能不沉淪?所以,在八十年代末、九十年代初,中國社會兩大派辯論,到底要姓「社」還是姓「資」,亦即是說到底要搞社會主義還是資本主義,準備展開大辯論。當然社會科學院、中央黨校及社會上都有明顯兩派意見,鄧小平批示「不准爭論」,又說「不爭論,是我一大發明」。再講「發展才是硬道理」。他是獨斷專橫,誰爭論就撤職!硬是不准講。有朋友回應,要是爭下去,一定分兩派,爭到今日也不會有結果。不爭、做,經濟搞上去了。

    爭得還不夠嗎?五四運動、國共兩黨、康梁、洋務運動、中學為體西學為用、德先生賽先生、打倒孔家店、新文學運動、平分地權、農村改革、工業救國、教育救國,民初政黨多如牛毛,議員多如繁星,誰服過誰?誰都認為自己代表真理,辯論只是佔便宜……。一八五一年太平天國金田起義,打了十多年,死了千萬人,江南破敗;一九六〇年後大陸又搞政治,文革十年,國家面臨破產邊緣。

    政治太多,國家必亡。此為病因,鄧小平就看準這一條,他有威望,「不爭論」,「發展為硬道理」,少講多做,此為最重要的經驗教訓。「不爭論」三個字看似簡單,實行不易,百年才明白。你看,台灣打口水戰二十年,再下去,有希望嗎?

    平凡人
    平凡人 2010/01/12 10:49:46 回覆

    2010年1月12日

     

    劉廼強

    火星撞地球及其教訓

    我的博客以「立此存照」【一】為名,因為這裡的長期讀者都知道,今天鬧烘烘的問題,如貧富懸殊、社會不公、整體社會被地產財團騎劫、青年沒有奔頭……這裏都在好幾年前早已一再指出,甚至多次發出嚴峻的警告。但是「言者諄諄,聽者藐藐」,只好把它掛在網上留存,「勿謂余言之不先也」。

    突然之間,香港的八十後成了熱門話題,政府也開始表示關注。我不是跟呂大樂兄爭功,斷代分析,我在這裏做得比他在《明報》系列發表還早【二】。而今天憤青們的許多觀點,我早就已經在這裏說了【三】。就是沒人聽。

    我的話沒人聽事小,今天憤青們的話,大家又聽得見多少?

    我花了不少時間去聆聽。尤其最近他們天天都在網上臭罵我,我更加要聽,終於給我摸出點門道來。

    首先,絕大部分網上的憤青,都不善表達。大多的反應是情緒性的短句:如「食屎啦!」「你收皮!」「Shut up!」,「中晒Point !」,「好波呀」,「  」,和更多不便在這裏重複的粗口。我最近學了一句他們尚未進入主流社會的潮語:「五毛」。不要問我這是什麼意思,因為相信不久會跟「升呢」那樣通用的了。

    動物性反應

    這種表達方式,我稱之為「動物語言」。我這樣說並無任何貶義。他們這種表達,跟貓叫、狗吠沒有分別,只能直接表達十分簡單的情緒,反映出這裏絕少理性思維,幾乎只有動物性的反應。長期浸淫在這樣的環境,經常的不斷你說我「正」,我說你「威」的正反饋之下,其羊群的衝動性是必然的。這裏幾乎天天都有支持這個、反對那個的群組成立,簡單一按鍵便參加了某一事件性的組織,很容易就一呼百應。如某一議題能打動他們心弦中某一段,稍加經營,很容易便人數上千。當中有人喊一句:「圍佢!」便有行動。

    當然,「動物語言」層次之上,還有一些較長的表達。以下是來自憤青大本營「高登討論區」一串較連貫討論的樣板:

    「警方成日做呢咁既野黎迫人上街……

    警方 無間道

    arm arm聽完rthk政壇新手訓練班,第一次聽陳小姐口才,原來非常好,

    支持陳小姐,唔駛驚警犬

    佢不嬲都唔驚架啦

    都唔知拉左佢幾多次啦」

    無以名之,暫稱之為「嬰孩爛仔語言」。我們可以見到一些雛型思考,但這裏不會出現針對一個問題的深入探討,焦點不斷轉移,效果跟上述的「動物語言」基本一樣。

    所以,我們如想直接從憤青口中找到他們真正的訴求,和背後的理由等,有如緣木求魚。現在我們對他們的了解,主要是從他們在網上討論中表示認同的傳統傳媒評論員的言論。在方法學上這裏有一定的問題,因為這些模糊的憤青代言人並非簡單的反映憤青的意見和訴求,而往往是順着憤青的情緒,注入他們的私貨,有時更搧風點火,從中抽水。高鐵問題從菜園村收地事件開始,發展到今天的反功能組別,是一個明顯的例證。

    深層次問題

    世上從來都沒有青少年問題,有的只是成年人問題。當前的憤青現象只是香港整個社會有病所顯示的病癥,有如發燒一樣。我們的建制突然發現了「八十後」這已經不算太新的名詞,如獲至寶,不少好事之徒乘機大造文章,相信不久之後,又會有一大堆似是而非的「青少年政策」出台,大灑金錢,虛應故事。正如吃退燒藥不能治病一樣,青少年問題縱使能得到表面的「解決」,只要社會基本的病源還在,早晚它一定會以其他形式發作的。

    因此,我們應從憤青現象中發掘深層次的問題。憤青們不能表達,比如說他們說香港毋須繼續發展,大可搞農業,這無知的氣話不可當真。青年苦惱的問題之一是缺乏機會,如真的堵死了與內地連接的管道,自我封閉,機會將不單會更稀缺,甚至會完全沒有,到時苦惱只會更多,示威只會更多。他們只是說,香港再發展下去,如果機會永遠都是由你們得益的話,就不如不發展,我們沒有得益,你們也休想有得益,大家一拍兩散。而社會不安,憤青們反正一無所有,所以滿不在乎,但肚滿腸肥的建制中人,卻最怕即使是少許的動亂。

    所以,當前的關鍵並不是政府在興建高鐵問題之上會否讓步。反對者的訴求十分混亂和不一致,憤青們要求不建,這當然不可能;而公民黨支部「公共專業聯盟」的錦上路方案,錯漏百出,是假專業,根本就是不入流的「山寨」貨色,政府也不可能接受。現在民意明顯站在政府這一邊,如果有一班人明顯地無理取鬧一番之後,政府便要違背情理地作無原則的讓步,此惡例一開,以後香港便會淪為聲大夾惡者有着數的社會,今天一眾頂住惡勢力、支持政府建高鐵的人,必會馬上龜縮,以求自保。政府也將權威盡喪,被政治惡勢力所凌駕,為其服務。

    另一方面,我也看不見高鐵反對者有任何妥協的傾向。對憤青來說,「警犬再次挑戰人民的忍耐力」,被警察抓已被美化為英雄;對反對派來說,憤青比他們更激進,而當前形勢大好,堅持是英雄,一退便什麼都沒有了。

    長期以來,香港社會上的各種問題,被特區政府作吃止痛餅、退燒藥、貼膠布的方式表面解決。問題愈堆愈多,愈發愈大,終於爆發大問題。我敢說,走到了今天,誰都對香港的現狀不滿。

    因此,現狀不可能繼續維持下去。轉變是必然的,因此,各方勢力都想主導這轉變,變得更符合他們的要求,對他們更有利。更要命的是特區政府自認無能,誓當「小政府」,放棄其應有的協調地位,放任各方爭奪,甚至向強豪遷就,致弱肉強食的森林規律重臨,社會充斥各種惡勢力;而中央既在千里之遙,一貫把「一國兩制」理解為「不干預」,雖於二〇〇三年大遊行之後改為「不干預,有作為」,但又為當時的形勢所扭曲為多場選舉爭奪的短期行為。香港既缺乏一個權威仲裁員和協調者;而長遠的、深遠的事情,從來沒人管。

    無助的警號

    看來高鐵的通過是必然,而也必然是以衝突流血收場。在劫難逃,要來的早晚要來;但願經過強力的震盪,大家於付出了一定的代價之後,或許能靜下來,直面香港自回歸以來我們一直都在迴避面對的,真正的深層次問題:香港回歸之後,我們如何面對整個國家和中央政府?我們向什麼方向發展?我們要構建一個什麼樣的社會?

    憤青們的怒哮,其實只是他們無助地發出的警號,大家聽到了嗎?聽懂了嗎?

    一、http://launaikeung.mysinablog.com/

    二、 劉迺強:給香港社會診病開方,《中國評論月刊》二〇〇六年三月號。本文是之前在《信報》文章有觀點的總彙。

    三、 劉迺強:世上從來都沒有青少年問題,《信報》二〇〇二年八月二十三日。收於劉迺強:《強港箴言》—社會篇,第十七頁,中華書局,二〇〇九。

    欽差大臣
    欽差大臣 2010/01/12 00:53:17 回覆

    唔贪做不了官,贪少作不了大官,贪得越多,官就越大。这是官场逻辑。

    所以你会发现抓的官越大,贪的钱越多。钱多到富可敌国的时候,就不会被抓了。到了莫非王土的时候,谁抓你呢?

    这狗官被抓,是因为贪少了,再贪30000万去送,就可以安全着陆了啊。死蠢!

    平凡人
    平凡人 2010/01/11 21:03:48 回覆

    赖昌星出自传澄清远华案真相

     

    《多维新闻》中国最大走私案“华远案”的主犯赖昌星逃往加拿大已10年,这些年来他尽量保持低调,但近日,赖宣布因经济需要将出自传澄清远华案真相。

    据《星岛日报》11日报道,中国厦门远华集团走私案涉嫌主犯赖昌星自传《赖昌星说赖昌星》全书现已脱稿,由他做最后校阅,将于2月中旬春节前后面世。负责编印自传的是一家菲律宾的出版社,会在香港印刷钉装,然后作国际发行;赖也透露,稍后会出英文版。

    他不讳言今次出书其中一目的是基于经济需要,希望以售书所得挹注日常生活开销。赖昌星又说,今年会是他抵加逾10年来首度申报在加国的个人收入。

    赖昌星表示,《赖昌星说赖昌星》全书约15万字,出版社第一版印量是10万本。他透露,新书定价不会超过200港元,折算加币不超过30元。而出版社的名字,他就三缄其口,但表示,该家出版社位于菲律宾首都马尼拉,全书则在香港印刷钉装,夹附一张DVD光碟作全球发行。他说,希望也发展网上售书的渠道,让世界各地更多人可以购买。
    谈到出书目的,他说有两个,一是澄清远华案真相,尤其要把厦门红楼传闻及官方指他贿络相关官员的事实弄清楚,二是他个人经济上的弥补。赖昌星进一步阐述:“(中国)政府的宣传说我怎样怎样拉拢官员、内外勾结,把我与官场的情形说得很离谱;我会把中央电视台对我的指控录下来,通过自传和夹附的DVD光碟,逐一说明与反驳,让读者看我与官员做了甚么事,由我来亲自解释一下。”

    他同时相信,这是第一次出版自传,对他的个人经济也可以有些帮助。他说抵加国10多年,长期靠朋友接济不是办法,他出书之后的售书得益,也可为他今后的生活开销作一点挹注。至于发行与版税收入,赖昌星坦言一切由出版社负责,他暂无法估算卖出多少本,但他相信,自己出书“多少都能有一点收入”。

    赖昌星在2009年年初获大温地区一友人聘为地产顾问。他说2010年开始申

    报加国个人薪酬,这是他首次缴纳入息税,但他强调不是第一次给加拿大政府缴税。“我请律师要税,买东西也要缴税呀,……”但向政府申报个人入息税倒是头一遭,他说将找会计师代劳。

    赖昌星自传分为两部分,一是纸本印刷,一是光碟。书籍部分讲他的成长与发迹过程,是赖昌星口述、旁人代笔的自传。据说,赖昌星自传的执笔者为一名来自台湾、目前居住大温的电影工作者;光碟部分,则为针对中国官方的指控作出反驳,由他“现身说法”,寻求澄清。

    user

    最新回應

    立 冬
    立 冬 2018/07/16

    怪不得人哥幾年沒上來頭條呢.  {#icons_cat9}

    WongHD
    WongHD 2015/07/21

    平凡兄,我沒有這個情況呀。

    住家小男人(政见不同请勿拍砖)

    long time no see {#icono0_45},你地可以打牌,吾准食糊 {#icons_boy4}

    WongHD
    WongHD 2015/06/17

    係呀,真係甘,我會守多陣。 之前,我見到1788升到8蚊,所以無追入,後悔中... 你呢個post嘅兩條問題,我未遇過,所以答唔到你,希望有些網友能幫手解答。