大師論文章

食飽飯無聊行去書局溜溜,書店門口顯眼處,堆了大堆文學性的推薦書本,點解好像冇人吼??反觀裡面的金融..小說.吃喝玩樂的就較為擠廹了.我為有貪方便順手撿起一本外表好看的書,開卷粗讀.

第一章是作者梁文道訪問董橋.作者介紹董橋是香港一流作家.到底他對書的看法如何?問他有那本書最令他喜愛,答案是完全沒有,任何書,看多了就發現都有缺點....難有百分百完美..看來大師又幾腌尖.挑剔.問到他對香港的作者,有誰較喜好.

當然梁文道的會看.陳冠中寫的也看..馬家輝的都會瞄一瞄..陶傑的就天天在報章上都看..其餘的?即是看不入眼?這個書內沒有問,沒有答.但對陶傑則多加讚揚.

不知是否大家都是留學英倫.或許是上師下屬關係.無可否認,他們都是城中的文化才子.但對董橋引陶傑的話說,國內中文文化巳經嚴重污染..到底怎樣污染?

這個真是要找專家去化驗一下才有答案.就如錢鍾書夫人楊絳寫的,他認為也有斧鑿之痕.未算完美.大致上年青一輩總不及老一輩可觀..

有問到底董橋在英深硏英國文化.有何心得..他說很苦,八年間他苦看十多個作家的作品…其中毛姆較為欣賞云云…多年間深探英國的文學奧典..回過來寫起中文,又不失中文的法度.董橋的文章,實非不學無述如我所能懂啊.一個深董中英文化的作家..寫起中文就似中文..總比好些作者或年青朋友,寫起中文東西夾雜..甚至

夾雜很多潮語..以此標榜時尚,如果寫來玩玩也無可厚非.如果以此來開創中文的新潮流,實即董橋所說對中文的污染.另外想起陶傑認為中文的寫作思維不及英國人…我又有些不明..他以為應以英國的方式思維,用中文的句式表達..中文才有生機…這方面的確不懂.況自己對寫作一直沒有硏究.讀書時更是遊魂學生.現在只是隨隨便便上來吹吹水,過過癮.亂作塗鴉.想不到大作家對寫文章都有那么多的講究.真是眼界大開.受益不淺.