品头评足--平凡人兄之镇宅之宝
由于对紫砂壶有不少兴趣，对一些内容的讨论着实是引人入胜。便以平凡人兄的镇宅之宝-----曹婉芬款之“双色巨轮”做了些校验，因为按目前头条网所“晒”图贴，此壶被视为“大师手笔”，故钦差大臣便对此壶有必要品头评足一番，以求共同进步。有异议之处，万望包容，大方之家不吝赐教。在此谢过！
以下图片来源于“平凡人”2009年2月4日主贴及回复。
（见图）
钦差大臣在“大开眼界”的同时，作评头品足状Lxixi见笑)
1、曹婉芬职称是（国家）研究员级高级工艺美术师，并未获得“国家工艺美术大师”称号。平凡人兄有误。
2、 底款为“壬申年春”，即最近为1992年，平凡人兄误认为是1980年。六十甲子一回头，不是按生肖减12年来算的。
3、 底款中间印章为“中国宜兴”，此章含义是宜兴紫砂一厂生产，由某某人制作。这种表达方式，时间应该发生在六七十年代至改革开放初期，不应越过1983年。但此壶制造于1992年，便有疑问。
4、 当时如要表达某人所作，应该是在壶把处落“名字”印款，不该大张旗鼓在“中国宜兴”旁大写特书。有疑问也。
5、 此壶曰“巨轮”，还加“双色”，即两种颜色，但看曹婉芬50周年壶艺展览，并无一个“巨轮壶”，亦无此种双色用法，即壶嘴，壶提，更无金粉。“双色巨轮”四字，有画蛇添足之嫌。
6、 曹女士生于1940年，1992年为52岁，其时已经大有名气。83年起便封官进爵，直上青云，1992年52岁不可能没有或不能用底款印章，继续“帮紫砂厂打工”是不可能的。所以此壶应该用曹女士壶款印章才对。
7、 1990年，曹女士便离开紫砂厂与儿子创办“苑林阁紫砂工艺室”，有了苑林阁字号，从此曹女士所作之壶，大多在印款旁边刻上时间和“苑林阁”字号。此壶既然产于1992年，却不见“苑林阁”字号。也是疑问也。
8、 下面的“大彬瓜壶”由中南海紫光阁收藏，曹女士制作于辛末年，即1991年，早于平凡人兄此壶。底款及印章如是说。
（见图）
于是，不管如何，单凭照片及年份，平凡人兄此壶看来虽有议论，但十年的泥料，绝然不差矣。
----------------------------------------------------
加载：：
（1）职称之最高级别，便是“研究员”，即正教授级位。所以蒋蓉等高手均有此职称。
但，后者，“紫砂大师”头衔，是不用经过考试的，是皇上，即政府考核“册封”的，一般会在一定时间内，保持十个十二个左右的名额。等一些老前辈死得七七八八有了“肥缺”之后，再来“册封”一次，所以“大师”永葆青春。哈哈~现在这世道，分分钟要向俺钦差大臣进贡的！
（2）曹女士的这个“瓜壶”得到中南海赏识，必尤其独到之处。她也有许多独创的成名之作如“四季壶组”，但历史上并没有出现过这样的“壶名”，所以便比不上诸如“曼生十八式”出名。因此也是不得不而为之也。或许百年之后，“四季壶组”会超越“曼生十八式”不定咧。（照片做了拉伸编辑，不好看了，我之过也，向曹女士道歉）
（3）应该说，“双色巨轮壶”的制造者某某人，对紫砂历史、时间概念、曹女士的相关常识等，都是不求甚解的。如果2001年购入此壶，那便是2001年制作时，向前推算壬申年时，出现了工艺和时间概念的差错。所以2001年前后制作此壶的概率极高。更何况曹女士之子范建军在此时已经连获大奖、金奖，不太可能出现在北京店铺里兜售此壶。
(4)此“双色巨轮”壶，如果钦差大臣不幸言中为假货，则毫无收藏价值。因为紫砂之灵魂，贵在于真。真材实料，真功夫，真茶味，真茶香，真人真壶。即使泥料不算上乘，工夫不算一流，只要真诚，还是得之紫砂真谛的。一旦造假，即使好料好功夫，也尽失紫砂之真意。引以为戒也。
欽差說的故事，在文物考古界非常有名。
這造假者還是聯合國發過證書的民間藝術家。在北魏陶俑事件之前，已經因為仿造唐三彩而名揚天下。
因為這個人造的時候，沒有故意的說這是真品，那只是從他手中買入的商販的所為，所以最后沒有治他的罪。
現代工藝當然可以做到非常精確的水平，但這與藝術水準還是兩碼事。衡量藝術品的一個重要標準，應該要看是否手工制作。因為只有手工制作，才會是沒有一件作品會一樣的，哪怕有細微的差別，一定會有的。
不要迷戀大師，大師也就是個傳說
藝術品鑒賞，還得要回到基本點，就是工藝，造型，紋飾，胎土等等。
老金，贵嘢黎沃~慎之，慎之！
皮蛋说的不错，20年前，故宫博物院专家花了80万，买了一大堆北魏时期的“出土文物”，结果证明是仿品。调研组查探兼抓人，因无法例治罪。造假之人反而名扬四方，开了大公司。结果不记得了。反正此事属实。
大臣夜安..
對紫砂實在不懂...上網查看...略知皮毛.....蔣蓉的壺..聽說不錯..考慮入貨.
jd
增加一点工艺的看法：
由于紫砂商品壶生产商生产工艺日益先进，现在所研制的磨具 精密度极高，按照顾客要求和所好，什么三点一线啊，浮水度啊，壶盖密封度啊，出水线啊，，，，，等等，均能达到要求。
我就直接拿过十只灌浆“西斯壶”（批发商的），全部符合上述要求。但每只卖价30元，批发20元。
所以，嘻嘻~~~~越说越说不清啊！
探讨而已，别无它意，见谅见谅！诚惶诚恐，怕误入歧途啊！
欽差:
此紫砂壺,是假的,絕對假的........假的.......
因爲,曹婉芬(或者她兒子)沒有斬釘截鐵的回答我,這不是她做的壺,這是事實.她也沒說這是她做的壺,這也是事實.
所以,是真是假,我自問以自己的紫砂壺功力水平,無法判斷出來.所以,我才求助於發郵件詢問她的兒子,因爲老人家沒有郵件地址.
如果,他兒子明確告訴我"我母親沒有做過這把壺"也沒什麽大不了的事情,不就是在2001年800多元的一把壺嘛?
正如我準備以3800元買湘君的壺,但我先詢問她老人家,結果她斬釘截鐵的說,我沒做過這把壺.我就沒買.
好啦!
曹婉芬的討論到此爲止吧?
幸運的是;
唉....................
我從沒見過親友処有人有一把紫砂壺的出水...達到10寸長而不扭麻花,
更幸運的是,不是滾筒洗衣機式的紫砂壺,扭麻花哦....
我個人的見解是;
什麽師都好啦!如果連最基本(品質)的7寸水不扭麻花都達不到的話,我會全部扔垃圾桶.或者說我根本就不會買,因此也不存在扔垃圾桶的結果.就等於如果買一張椅子,腳都是歪的,怎麽能忍受呢?
如果買股票,起碼也要研究一下最低級的基本面吧?例如;市盈率,產品質量,市場佔有率,產品研發更新換代,有沒有Goodwill等等吧？
否則，買下去不就是投機嗎？
如果我懷著投機心態去買一把這樣的壺,而且，我還傻到希望這個作者將來升級為大師,唉......
我說的現實一點，就算他/她有一天真的成爲大師,他們也會否認這是他們做的壺,因爲太丟臉呀.我這個大師怎麽能有這麽不光彩的歷史啊？
這類事件不少啊，多少大師在成名之前為了生存下去，做了一些不光彩的事情，成名以後，當然否認啦。
好啦，以上僅僅是在下的肺腑之言而已，也許不好聼，但是，我是這麽認爲的。
人妹，應該系90幾%系假！
現在景德鎮的造假技術，神乎其神，據說有故宮博物院的專家去看過造假車間的水平之后，從此退出江湖，再也不給人做鑒定了。
还请禅师赐教！
开心妹一言救了大臣，撤掉重兵，悭返好多米饭钱！哈哈！！
Kathy兄好有诗意，我地春光明媚，阳光灿烂呢！泡茶赏雪，温酒夜谈，人生一大快事也！
哎呀，要小心夜盗！！！！
大臣哥，新年好
听說現在大都人收藏的古董百分之九十都是假貨呢！
現代中國人的造假水平前無古人啊！
大開眼界
4+
紫砂壼是門很深的學問，分析的甚有道理。
欽差大巨：紫砂茶壺好多學問啊...
我呢邊落緊大雪，已經落咗一尺有多，我而家正在賞雪和喝着熱騰騰的花旗參泡烏龍茶包噢...
夜探大巨府，見到大巨驚人爆格，好搞笑... 哈哈...
（国之藏品，切勿爆格）
老金，不明？
老金甘中意粤剧，连《牡丹亭》都朗朗上口，休闲之人唔饮茶？饮茶又唔用紫砂？
我都不明~~嘻嘻~~前辈莫怪~~
皮蛋所说极是。
曹女士的这个“瓜壶”得到中南海赏识，必尤其独到之处。她也有许多独创的成名之作如“四季壶组”，但历史上并没有出现过这样的“壶名”，所以便比不上诸如“曼生十八式”出名。因此也是不得不而为之也。或许百年之后，“四季壶组”会超越“曼生十八式”不定咧。
回平凡人兄，职称之最高级别，便是“研究员”，即正教授级位。所以蒋蓉等高手均有此职称。
但，后者，“紫砂大师”头衔，是不用经过考试的，是皇上，即政府考核“册封”的，一般会在一定时间内，保持十个十二个左右的名额。等一些老前辈死得七七八八有了“肥缺”之后，再来“册封”一次，所以“大师”永葆青春。哈哈~现在这世道，分分钟要向俺钦差大臣进贡的！
補充一點；
現代的紫砂壺藝術家（包括任何艺术家），如果只會模仿古壺的話； 沒有出息的。
參展作品的獲獎者，必須是自己的創意。
無論你拿到什麽職稱，或者什麽紫砂泰斗们的兒女作品，如果不是他/她個人所創作的作品，其實都沒有任何收藏價值。
例如这款：
例如：
你不斷地模仿張大千、徐悲鴻的畫，就算你畫得一樣，也是模仿也！！！
難道你唱歌跟張學友/張囯榮一樣，你就是他們嗎？
嘿嘿嘿。。。。。。。。。。。。
至於你說的疑問,
我接納,並也覺得有疑問.
另外一個故事就是;
我3次e-mail給曹婉芬的兒子（因曹女士年事已高，不用網絡了），
第一次：兒子說，我從來沒有做過這個紫砂壺。
第二次：我問，我知道你沒做過。我問的是你母親做過嗎？ （沒有回復）。
第三次：我再重復問，結果沒有任何回答。（也就是說，兒子不敢代表母親回答這個問題。爲什麽？ 大家就可以無限的聯想。。。。。）
同样的案例；
我见到市场上有湘君（女士）的紫砂壶，我想买（3800而已，底款中国宜兴，壶盖内印章湘君），我发e-mail给她老人家。
三天后，她老人家斩钉截铁的告诉我：我没有做过这个紫砂壶。
唉。。。。。。。。
这个艺术市场，悬念很多阿。。。。。
以下是曹婉芬的職稱,是宜興市人事局(职称办)发布的;
职称是:研究员级高级工艺美术师
http://zszc.yixing.gov.cn/search/
至於欽差所說的国家工艺美术大师......
嘿,我真的不太懂,
好像,蒋蓉/毛国强也是这个职称吧.....也许他们没读什么书,从小就要做学徒,风里雨里的干活哦,所以国家只能给这个职称,嘿嘿嘿...
謝謝欽差的指點,我的確對中國的年曆算法有誤,以下是百度的説法;
(所以此壺的確是1992年所制.)
壬申年天干有十个，就是甲、乙、丙、丁、戊、己、庚、辛、壬、癸，地支有十二个，依次是子、丑、寅、卯、辰、巳、午、未、申、酉、戌、亥。古人把它们按照甲子、乙丑、丙寅......（也就是天干转六圈而地支转五圈，正好一个循环）的顺序而不重复地搭配起来，从甲子到癸亥共六十对，叫做一甲子。
我国古人用这六十对干支来表示年、月、日、时的序号，周而复始，不断循环，这就是干支纪年法。
大臣
有點不平凡...不明,難評.祝愉快.
欽差的分析確然有理。
去年4月我去過宜興丁蜀鎮，去拜訪過曹婉芬和他的兒子。
我當時也提過有朋友收藏了她的壺，是為雙色壺，曹婉芬說她沒有制造過雙色壺。我也不為意，藝術品的作家經常會否定自己的作品，尤其是那件作品早已售出，并不為奇。
目前對于紫砂壺的了解還是不多，對大師級工藝的評價就更無置啄余地。