曾蔭權倒在象牙塔外

　　昨晚的「曾余辯論」，曾敗得一踏糊塗，我不想落井下石。但是，還是想說說我的觀點。

　　IQ題都說過了，要與乒乓球冠軍比排球；要與游泳冠軍比跳高。即是說，要擊對方的「軟肋」。曾蔭權，這位象牙塔裡長大的高官，一言堂文化下的特首，卻高姿態選擇與靠嘴皮子混飯吃的大律師逗嘴，這不是送羊入虎口嗎？如果這「點子」是身邊的智囊想出來的。那麼，這班師爺應該辭職謝罪，這是擺曾蔭權上砧板，任人宰割。阿曾也實在可憐，IQ又低，EQ又低，你卻選擇臨場發揮，這是自爆其短。

　　按邏輯推理，曾蔭權是想在五區公投 17﹪ 投票率下乘勝追擊，再下一城，以民意逼迫泛民支持政改方案。他的如意算盤是：「你看市民已經做出了選擇，你們應該尊重民意。」他忘了，泛民的一貫作風是「輸打贏要」。再者，曾蔭權選錯了時間，錯過了最佳時機。如果是在公投結束後的數日內，余若微任憑有九吋不濫之舌也難以攞脫失敗的蔭影，結局可能改寫。可是，距離 5.12一個多月過後，政治氣候已經改變，泛民已淡化五區公投的失敗，將焦點放在功能組別上。這是「當奴」失算的，也說明他只是一位孤君，身邊的軍師多庸才。

　　曾陰權的失敗，不止輸了他自已，也把中央賠了進去。今天，還要梁愛詩出山幫托，又要笵徐麗泰出來幫嘴，還要被民主黨牽著鼻子走，還要在臨門一腳搬著龍門讓步。如果以一個政治家的標準來衝量，曾蔭權的施政能力並不比董建華強，只是他好命罷了。董伯伯身逢亂世，先遇亞洲金融風暴，後遇世紀「沙士」，終因23條而「早退」，曾蔭權看來也得考慮享受弄孫樂了。

　　那麼，下一位特首將是誰呢？

　　讓我們試想想，如果這場辯論的主角不是曾蔭權，而是唐英年，我相信「死」得會更慘。那位唐後備說幾個單字都得看「貓紙」，這種直播的辯論，唐後備該如何以對呢？說不定唐後備會急中生智，用紅酒「隊冧」余若微，也別無他法。如果主角換成梁振英，結局可能會改寫。

　　香港地小，人多，錢多，就是政治人才少，無解！