痛訴「唐英年」！

　　一直以為，唐英年是最沒政治智慧的一位官員，廠佬出身，車衣佢就識，點識治國？一如菲律賓「乜拉叉三世」一樣，因父得貴。看看他下述的兩句話：

        對於政府近期骨灰龕、堆填區等政策在推動時遇到阻力，唐英年直言：「大家都不希望這些設施在自己附近，但當多眾利益凌駕於小眾時，市民要明白需作出讓步、妥協，令整體社會得益。」在貧富懸殊上，他認為政府資源畢竟有限，故希望與商界合作，發揮最大效益。

　　幼稚之極。

　　第一，政府的責任就是化解社會矛盾，如果小數人願意犧牲個人利益服從多數人，那就到了共產社會了。這矛盾市民是化解不了的，空談理想主義沒用。就如，在唐家別墅旁建個骨灰龕，你願意犧牲嗎？你也會出盡一萬個法寶反對。請你撫心自問！在你家門口填垃圾，你願意嗎？情同此理！

　　第二，貧富懸殊問題是政府造成的，是政府的施政不善造成的，政府不解決，叫商家解決。又一天大笑話！這跟「與虎謀皮」何異嗎？商家永遠都要求利益最大化。你難道叫李超人減樓價不成？你難道叫中電減電費不成？只要李超人懇犧牲一個人的利益，即可以光照港島百萬市民。你敢嗎？李超人懇嗎？

　　從這小小的問題上便可以看出，唐英年的政治智慧遠在董伯伯、曾煲煲之下，如果他當了特首，香港必死無疑矣！

　　社會矛盾誰造成的？政府！香港那麼多荒地，小島之類，你偏偏要在民居旁起骨灰龕？回歸十幾年，政府發展沒了方向，光靠著賣地過日子，政府的利益哪裡來？市民！地產商的利益哪裡來？市民！如今，市民的血汗被榨光了，都變成窮光蛋了，剩下的只是一個喉嚨，一點抗爭了，你卻再要求市民犧牲。

　　如果，如此水平的「英年」做了下屆特首，香港就「早逝」了。