是否滅朝鮮？關鍵還在中國的態度。
是否滅朝鮮？關鍵還在中國的態度。
動用國際法庭這招的確高明，當年的南斯拉夫是怎麼死的就是樣品。一旦金正日被判犯戰爭罪，美日韓及西方聯盟出師則有名，剩下的是該什麽時候打你的問題。
什麽時候打你的答案是：要評估中俄是否會介入戰爭。
喪仔金這次真的搞出大頭佛了。
平凡人
（摘自信報社評）
2010年12月8日
朝鮮半島局勢日趨緊張，源於北韓向延坪島開炮，造成四名南韓軍民死亡的慘劇，但事態發展卻演變成美日韓聯手針對中國—美國總統奧巴馬在本周一致電胡錦濤主席，表示平壤的「挑釁行為不能接受」，並敦促北京向北韓施壓。很明顯，美國認為北韓能夠如此肆無忌憚，主因是中國在背後撐腰；但從維基解密「爆料」的報道看來，中國對北韓這頭瘋狗其實完全沒法，更有放任其被南韓「統一」之意；不管如何，北韓炮轟鬧事已把中國拖下水，《華盛頓郵報》在周一報道，而美國正重新定義跟南韓和日本的關係，很可能在東北亞形成一個「反華聯盟」。
事態的最新發展，是ＢＢＣ的報道指國際刑事法檢控官奧坎波在周一表示，他將會就最近北韓炮轟事件展開戰爭罪行的初步調查，該調查會包括在國際刑事法院的司法框架下，評估北韓近期連串舉動是否已構成戰爭罪行；調查還包括今年初導致四十六名南韓軍人死亡的天安艦沉沒事件。國際刑事法院在二○○二年正式生效，是國際上第一個永久的戰爭罪行法庭，其司法權雖然不能像主權國的法院，可以落實執行法庭的判決，但證諸南斯拉夫種族屠殺慘劇歐洲以戰爭罪行的方式起訴塞爾維亞領導人，導致美國及歐洲大國可以合法干預當地內政，被判觸犯了戰爭罪行的領導人最後會被捕受審，如果日後金正日被判戰爭罪行成立，美國和韓日就可振振有辭「入境拉人」……。事情當然不會如此簡單，北韓必會以武力抗拒，並斥責這是西方侵略平壤的把戲，但到了這個階段，中國是否還願意公開包庇一個「觸犯戰爭罪行」的惡棍？要緝捕戰爭犯跟入侵他國領土有所不同，屆時美日韓出師有據，而且身居道德高地，中國如何應付？看來並不容易。平壤政權近幾年「尋釁滋事」有變本加厲之勢，而且手段兇殘（未鬧成國際風波的尚有北韓士兵開槍射殺在北韓旅遊區遊覽的南韓人及在邊境從事貿易的中國商人），在國際社會已無同情者，這次炮轟事件引來了國際刑事法院介入，也許會產生令人意想不到的結果！
炮轟事件發生後，美國隨即宣布派喬治華盛頓號航母，參與美韓軍演（為期四天），但美國高調宣布，這次美韓軍演旨在震懾北韓，並非針對中國。可是，隨着美韓軍演而來的美日軍演（上周開始，為期十天），則顯然有針對中國之勢。美韓和美日軍演範圍集中在黃海一帶，對中國來說，黃海的戰略地位和價值跟百年國家屈辱有關——在一八九四年爆發的中日甲午海戰，日本就是派海軍戰艦突入黃海，伏擊北洋水師，而黃海大東溝海戰一役大捷，奠定了日本向亞洲大陸擴張的基礎，滿清則從此走向衰敗；由此可知，美日和美韓軍演在黃海一帶進行對中國來說是刺探虛實、直接威脅中國安危甚至國運的挑釁行動。美國重返亞洲，勢必跟中國產生更多磨擦；日本右翼抬頭，跟中國的領土紛爭勢必升級，而美日因北韓炮轟事件而「名正言順」加強軍事聯盟制衡中國，也許非北京始料所及。據內地學者分析，這次美國趁朝鮮半島亂局而把航母駛入黃海，背後目的並非指向北韓，而是借機刺探中國，偵測中國沿海及內陸的虛實（黃海毗鄰江蘇和山東兩個經濟大省，也是北京、天津的前沿海上門戶）；可以說，北韓炮轟事件令中國被迫要跟美國正面交鋒，過去北京在外交上所謂「韜光養晦」的宗旨，如今已經無法貫徹執行。
美國在亞洲針對中國的部署，過去一向以台灣為主軸，但國民黨「親共」，令美國頓失重心，北韓鬧事，是送給美國介入牽制中國的一次大好良機；單此一點，就足以令中國對北韓死心的了。
,你地可以打牌,吾准食糊
公權私用本來就是我國的傳統, 否則十億人點會衰敗左幾百年鴉, 美國人又點敢踩到來家門口鴉
昨天看新闻，总结了印度近期收到许多大国青睐，元首间频频互访。忽然觉得有了一种孤独感，本来就有的，只是现在越发感受得深了。
以前，07，,08年以前，总是听说，一提到中国，便迎来不少掌声，比较受欢迎的。近几年好像不大一样了，到处倒是批评的声音。连周边的小国，如同荒蛮部落的小国，都挺看不起咱的。
这几天两韩一打，鬼子一闹，华盛顿一来，越南人把军港一让，摩罗叉将重兵一屯，北极熊的舌头舔了舔嘴········还真是打了个冷颤！
不过一定不需要担心会在中国土地上开战的，政治、军事四面楚歌是一回事，黄金白银又是另一回事。大家的经济利益纠结的很，都不容易放弃这大好赚头的。
国际社会既然已经成功解体没有多大经济利益纠结的苏联，当然不会傻帽到用武力来解决有500强逗留的中国的问题。
但，确实不排除强硬“处决”朝鲜，再回头煎熬中国。
而处决朝鲜，围剿中国，后果会样呢？当年围剿德国的结果是全世界受害，现在还会重蹈覆辙吗？二战后成立联合国的目的，就是不让世界上再次产生纳粹。
该是时候去验证了。
2010年12月8日
陳大為
中國雜談（下）今天繼續昨天所說。
11. 中國的樓市現時進入有趣的局面。上海最近6個月至1年新出的樓盤，以筆者收到的資料或探訪過的地點來說，如果是由發展商開賣的，基本上連牌價都不願給；就算報價，其價格也是今年最高價格折讓10%左右，而且在展銷會中仍然是兩下子就售清。但沒3個月，就收到地產公司同樓盤那些所謂「已售」的單位放盤，牌價折讓了20%左右，再講價可以多壓5%以及爭取一些優惠。
二手房就更不用說，基本上都可以折讓了30%（筆者居住附近的樓盤一度叫價每平方米6萬元（人民幣．下同）），最近已回落至每平方米4.2萬元，而且有價講。別墅房就更慘淡，試過收到同一地產代理就同一別墅房不同時期的資訊，由最高時的1.2億跌到現在7000萬至8000萬左右。當然，成交量仍然偏低（筆者一天收四五個電話），不是求售就是徵房，急如熱鍋上的螞蟻。房產稅、收緊第二貸、禁第三貸似乎的確在改變市場的心理預期。手上籌碼有限而又高槓桿的，都願意平售套現。是不是和香港很相似？
12. 大概在今年農曆新年前後，當時和上海的朋友談論情況，普遍都對美國不屑，對中國的前景很樂觀。他們認為，中國的大閘阻止了熱錢亂炒，又令國家有錢投放到不同行業上，那些做出口生意的也轉型做入口生意，當時氣氛不錯。他們工資增長10%至30%不等，消費情緒高漲。但如今碰面，放在嘴裏的一個字是「貴」，無論房、車、食品等都貴。只有如家電、影音、服裝，以至中下價汽車等等的消費品價格，因市場競爭激烈難以大幅加價（不過鋪租貴了）。
因為東西貴了很多，令他們覺得剛剛上漲了的工資實在不夠，但也知道要求再加不易，所以現在洗錢也開始要「就住就住」，格了價、看準了有哪些優惠才買。嘴裏對美國也不是不屑，而是罵美國自私亂印銀紙害到通脹，同時對黃金興趣更大。
通脹惡性循環 窒礙擴內需
如此看來，中國民間已經意識到去年自今年年初的好景，只是現在高通脹社會的前奏，而現在的高通脹已經令到一般消費者的實際消費力下降，樂觀情緒亦已冷卻。零售和生產商如果無法把上升的成本轉嫁消費者，利潤則將下降，減低了其加員工薪金的能力。偏偏如果國家為催谷消費而大加公務員和國企的人工，就等於變相逼民企收縮規模，或改善流程減少人手和時間，或凍結工資的增長，而人才反過來就更流向公務員和國企，違背令市場更多競爭更有效率的重點；這和整體情況不相容的「特別消費」增加，只會令通脹惡化，卻無助改善整體生活質素。此外，中小企也會因生意毛利下降，周轉困難而收縮甚至倒閉。如此一來，只會加劇「國進民退」的情況，中國人均的收入才剛剛到達小康水平，產業結構卻已經步入成熟期，對經濟進一步發展，以致要進入內需消費型（稱平衡型更佳）都形成障礙。
此外，由於金融服務業尚未成熟，資金短缺，令到注入同樣資金，在中國於不同行業和層面的擴散力遠比美國弱。優點固然是槓桿較小，管理也較簡單；缺點卻是資金擴散力窄，令有創意有賣點的窮鄉僻壤，除了向政府要政策要錢外，就難以籌措足夠資金發展。如果不幸給國企看中，恐怕只有被吞食的份兒。此外，資金鏈短，可用的工具少，也令資金吸收力弱，而且側在一邊，也是「磚頭融資」和通脹容易失控的源頭之一；也是「一放就亂，一亂之收，一收之死」其中一個原因。
故此，如果中央學其他央行企圖只用和貨幣相關的方法去調控經濟，而忽略上述的問題的話，則縱使能透過行政指令做到「一定達標」，結構性問題仍然會是發展的絆腳石。
硬的
2010年12月8日
中美開戰美將噩夢百年據報道，駐南韓美軍前司令貝爾3日在南韓首都首爾表示，「應對北韓挑釁的措施，除了武力沒有其他選擇」，並強調稱，若中國再次參加朝鮮半島戰爭，中國經濟將退後到100年前。對此，中國軍事科學學會副秘書長羅援少將在接受媒體採訪時回應稱，靠戰爭無法解決北韓問題，中國熱愛和平，但也不懼怕戰爭威脅。
羅援表示，解決朝鮮半島問題的唯一出路是對話和談判，武力解決不了朝鮮半島問題。同時羅援認為，中國軍隊根據中國國家利益獨立自主地決定自己的軍事行動，絕對不會受制於他人的挑唆或者恐嚇。
對於貝爾的演說，羅援表示，會不會倒退100年前這個問題，在60年前的抗美援朝戰爭中已經有了答案。
羅援還引用了朝鮮戰爭中美軍陸戰一師的作戰處長鮑澤上校的一段回憶錄：「我相信，長津湖的冰天雪地和中國軍隊不顧傷亡的狠命攻擊是每一個陸戰隊員心中永遠揮之不去的噩夢。」羅援提醒那些戰爭狂人不要忘記這段噩夢。
羅援表示：「不是倒退百年而是噩夢百年。」
軟的
2010年12月8日
戴秉國：中國不想取代美稱霸國務委員戴秉國表示，中國不想取代美國，成為全球霸主，各國不應擔憂中國崛起。
中國外交部網站披露戴秉國的文章，對於「中國要取代美國稱霸世界」的說法，他以「那是神話」回應。
這篇「堅持走和平發展道路」的文章刊登於「中共中央關於制定國民經濟和社會發展第12個5年規劃的建議」輔導讀本。文章詳細表達中國發展之後，會不會在世界上爭霸的問題。
戴秉國表示，中國的戰略意圖並不像有些人想得那麼複雜、那麼深不可測，中國的戰略意圖其實就是四個字：「和平發展」，也就是「對內求和諧、求發展，對外求和平、求合作。」
他說，這是在今後很長時期裏，我們幾代、十幾代甚至幾十代人想的一件事，要做的一件事，「是我們100年、1000年也不會動搖的一個方針。」
戴秉國舉世界一些大國興衰為例強調：「擴張主義的路不能走，軍備競賽的路不能走，稱霸世界是一條死路，和平發展才是唯一正確的道路。」
他說，從中國的根本政策看，「不當頭、不爭霸、不稱霸，是基本國策和戰略選擇。」中國始終堅持和平共處五項原則。「至於說中國要取代美國、稱霸世界，那是神話。」
戴秉國說，中國政治上實施有特色的社會主義、經濟上一心一意謀發展、軍事上不軍備競賽，「我們首先要考慮的是讓13億中國人穿得好一點、吃得好一點、住得好一點、出行方便一點，不可能也不願把大把大把的錢都花在軍費上。」
2010年12月8日
丁望
寧夏跨界捉人 違反司法程序北京市大興區趙連海案仍未了結，寧夏吳忠市又發生違反司法程序的跨省刑事拘捕案；甘肅省圖書館助理館員王鵬被指「侮辱誹謗」，在拘留期間遭刑訊逼供。
這是近日北京等地熱議的冤案。官方報紙和網站發表了不少署名文章，大都着眼於權力腐敗、辦案者侵犯公民檢舉權、建立權力監察機制，還未有以法論法、對違反法律條款的全面評論。
本文以法律的視角，分析王鵬案違反刑事訴訟法（刑訴法）、刑法和相關的司法解釋（法釋）文件，涉及司法管轄權錯置、自訴案當公訴案處置，暴露辦案者違背司法程序公正、依地方長官意志行事。
權比法大 警察跨省刑拘
「八十後」的王鵬，2003至2007年就讀於蘭州大學（甘肅省）中文系，畢業後在甘肅省圖書館任職。他的同學馬晶晶，則入寧夏首府（省會）銀川的共青團市委。
王鵬懷疑馬某參加公務員考試、入團市委有舞弊行為，是靠了家庭的特殊背景：其父是寧夏（省）政府的副廳級官員，其母是吳忠市的正廳級官員。他的懷疑，源自與馬某同學的印象：「大學期間，特愛玩電腦遊戲，幾乎每天晚上都在宿舍玩電腦遊戲到12點，除了體育課，其他課程很多因不及格而補考，總成績是排名倒數幾位。」就是這樣「混學」的官二代，在銀川團市委的學校工作部招考中，獲筆試、面試第一名（報考者近五百人）。
王鵬舉報馬某可能舞弊，請求調查。上月底，他在蘭州市的甘肅省圖書館遭寧夏吳忠市公安局利通區分局刑警拘捕，押到吳忠市刑訊，涉嫌的罪名是「侮辱誹謗」。北京人民網的採訪報道稱：「辦案警官石志剛提及被舉報者馬晶晶母親、吳忠市領導丁蘭玉操縱此案。」丁某現任中共吳忠市委常委、政協主席。
寧夏的刑警跑到鄰省甘肅，對王鵬實施刑事拘捕，是違法的跨省刑拘。
在王鵬案之前，最為轟動的跨省刑拘，是中共遼寧省鐵嶺市西豐縣委書記張志國下令縣公安局，派刑警到北京的《法制日報》拘捕《法人》雜誌記者朱文娜，指他涉嫌「侮辱誹謗」，陪同刑警的有西豐縣委宣傳部長、政法委員會書記等。因報社出面保護，朱氏幸免跨省刑拘之禍。所謂誹謗，是朱氏採訪報道一宗冤案涉及西豐縣委。
一個「七品芝麻小官」（正處級），竟動用「專政力量」從遼寧進京，到司法部主辦的《法制日報》追緝記者，是膽大包天，向法律挑戰，暴露地方官場「權比法大」的弊端。
在廣東，近期也有跨市刑拘事件。佛山市順德區一位中學教員寫網上小說〈在東莞〉，提到色情場所；東莞市公安局的刑警認為「損害了東莞形象」，竟以「涉嫌傳播淫穢物品罪」到佛山市拘捕作者。
權無邊界 一銬走遍天下
這樣的「一銬走天下現象」，暴露社會仍遠離真正的法治軌道。法治社會的一個標誌，是司法程序公正。跨省（或跨市）刑拘之侵害司法程序公正，是司法管轄權的錯置，違反了刑訴法和相關的司法解釋（法釋）文件。
刑訴法83條規定，公安機關立案偵查「應當按照管轄範圍」；123條規定，「各級公安機關在自己管轄的地區以內，可以直接發布通緝令；超出自己管轄的地區，應當報有權決定的上級機關發布」。
這就是屬地管轄權。在廣東省，東莞市公安局通緝、拘捕涉嫌犯人，只能在司法管轄權的東莞範圍內，不能越市去拘捕佛山市的居民。在寧夏，吳忠、銀川同為地級市，各有本市內的司法管轄範圍；吳忠市委官員指使市公安分局刑警，越界處置銀川市任職者（馬晶晶）的所謂被誹謗案，是十分荒唐的事；跨省到甘肅捉拿蘭州市的公務員，更是違反刑訴法。
除了刑訴法，國務院公安部曾發出第35號令〈公安機關辦理刑事案件程序規定〉。這份法釋文件的第15條規定：「刑事案件由犯罪地的公安機關管轄」。
長官意志 自訴改為公訴
吳忠市刑警的另一違法之處，是把自訴案當公訴案處置。
刑法246條規定：「公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，……告訴的才處理」。依此規定，「侮辱誹謗」是「告訴乃論」案，即自訴案，必須由認為被「侮辱誹謗」者提出控告訴訟；提出告訴，法院才會處理。
依刑訴法18條、88條的規定，自訴案向法院提出訴訟，由法院直接受理，而不是由公安局插手轉給公訴人（檢察院檢察官）提出起訴。
馬某如認為王鵬誹謗，應向銀川市法院提出訴訟。由吳忠市公安局刑警按其母、吳忠市高官的意旨，以公訴案處置王鵬，是違法的瀆職行為，是「權比法大」的又一惡例。
或謂公安局可援引刑法246條的「但書」（告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外），轉自訴為公訴。
這是曲解法律，因為馬某只是銀川團市委的科員，即使有人誹謗他，亦非「嚴重危害社會秩序和國家利益」。
這一系列誣稱他人「侮辱誹謗」之案、毒奶粉受害人趙連海維權被指「尋釁滋事」，暴露地方官權力腐敗。專政機構（公檢法）成為地方黨政官員「打擊報復」的工具，警察成為家丁，他們以地方長官意志辦案，自不理會法律規範的司法程序。
編按：寧夏吳忠市市委、市政府已於本月2日零時許向新華社記者通報，決定糾正吳忠市利通區公安分局跨省刑事拘留王鵬屬於錯案，並對瀆職官員作出懲處。