恭喜香港申亞失敗！
恭喜香港申亞失敗！
香港政府想用數百億納稅人的血汗錢去申辦亞運會，除了政治因素以外，還有什麽道理可說？
中國去年的亞運，據說是當年的亞洲金融風暴以後，亞洲各國還沒恢復元氣的情況下，沒人願意搞這個勞民傷財的運動會，而中國是捱義氣才答應舉辦的。當然中國政府為何舉辦亞運會是中國政府的事情和權利，與我無關，與港人也無關。
可我們看看香港的現狀，看看那勞苦百姓，在職貧窮戶，吃不起早餐的學童們，板間房的苦難者們。。。。。。。。等等，為何香港政府不花這數百億去解決香港的民生問題呢？！
其實答案很簡單，就是屁股指揮腦袋（官位指揮行為）。
幸運的是，香港還有立法會有權力否決政府的行為。立法會內的保皇派這次也良心發現真的不能出賣香港人，否則下一屆港人會以票數來回答你。
平凡人
2011年1月17日
特區政府二度申亞風波終了，官員辦事手法不盡光彩，輿論頗有微詞，然而都未觸及幕後深層原因，筆者試從此事談起，然後轉入國民教育正題。二者原來是深刻相關的。
回歸之後，首度大力倡議香港主辦亞運的是董政府。當時，筆者還在中央政策組工作，看到董先生在該事上遇到阻力，因為有主要官員認為，申辦亞運一來勞民傷財，投入的資源回報率不高，社會上有其他更逼切要辦的事，二來亞運機構的頭頭有不少很貪腐，欲得主辦權，香港好說要「花點錢」。鑑此，對董先生執意爭取，一些官員大惑不解，董先生遂向身邊的幾位解釋道︰「我國運動員水準之高，足可囊括絕大部分亞運冠軍，每得一面金牌，便奏一次國歌升一次旗，熒光幕前，幾百萬香港人便得一次愛國教育！」當年董特首申亞的這個心願未還，這次由兩位曾先生再接再厲，主要當還是那個意思，所以才那麼百折不回。
愛國教育忌表面化
不過，筆者認為，特區政府如此搞愛國事業，弊端起碼有三：
（一）儘管動機無比高潔，手段則不夠正直，因為公開擺出來的理由不是那個，而是可以推介香港、取得商機、發展本地體育運動等等；
（二）為要在電視直播或黃金時間奏樂升旗，每一次的代價及機會成本，平均當以千萬元計，值不值得，大可商榷；但公帑攸關，不應由少數人操控，否則，多數人知道了，會十分不滿─—你愛國、我埋單？
（三）在位者為要逆勢行事、設置足夠理由從立法會取得主辦資金，私底下用的邏輯無乃是：愛國大義當前，政府搞那麼一點有利民調爭取話語權，絕不為過，反正「一國」那一邊靠的就是這一套的加大碼。不過，政府一旦用上這種革命邏輯多辦事，則「兩制」亡無日，因為那是手段價值的絕對顛覆。
特區政府光明正大在學校推展國民教育或愛國教育，筆者支持。這是因為教師以課堂為起點，到網路上、到大陸廣闊天地和民眾中間，全面深入引導學生認識中國，進而愛之，要比市民受少數人在社會最上層操控擺布、糊裏糊塗被感染一番強。透過上述特區領導官員明修棧道主辦亞運、暗度陳倉曲線愛國一事為例，大家便可明白幾分。
以學校課堂為基礎切實推行國民教育，理性成分可以增加，不像目前的一些做法便是成功了，也只能培養出像「強國論壇」上滿是納粹味、只會幫倒忙的憤青。舉例說，近年不少香港社團組織學生課餘參觀解放軍營地，小男生見了飛機大炮馬上興奮，摸幾下就愛國了；一些學校也搞這種表皮直接影響大腦的愛國活動，因為交差容易，既討好學生，也討好愛國官員。但是，這類最便宜的愛國教育，本身縱非壞事，但如果不能導之以理性認識和深度思辨，則只能迎合獨裁政權的需要，長遠而言極為有害。讓廣大教師在課堂裏開展富思辨性的國民教育，較能防止愛國表皮化。
既然正式在學校推廣國民教育是好事，那麼該怎樣推廣呢？推廣什麼呢？筆者試提出下列幾點意見：
（一）國民教育首重培養清晰的公民核心價值，以及公民實踐這些價值的能力。核心價值教育，無論是在獨裁國家還是民主國家都是首要的，只不過要培養的價值不同，而推廣者的身份和目的也因而有異。
先談推廣者身份。大家只要到諸如加拿大、澳洲、英國、美國等國家的國民教育（多稱公民教育）網站看看，便知人家熱心推動這種教育的絕大多數是私人非牟利機構。這點很重要，因為若由控制國家政權的機關或集團主導公民教育，首先犯的便是嚴重利益衝突，變質成為愚民教育，或多或少不可免。香港純公民社會於此事上或力有不逮，當可由教師爭取在課堂補足。
應彰顯一國兩制價值
西方社會那種以平民為原動力的國民教育，是一種自我教育而不是一種「被教育」，其主要目的是讓青少年（以及新加入成為公民的新移民）認識憲法，特別是知道憲法給予公民的權利，以及掌握行使這些權利的方法和管道。可以說，這種公民自我教育也是一種公民自衛教育。
由人民自己選出的政府，一旦掌握權力也有可能腐敗變質，與社會上各種惡勢力結合，異化為壓迫者，故公民面對政府，亦必須有充分的自衛意識和能力；這個深刻的辯證思想，貫串西方的國民教育觀。參考這種觀念，重要性在香港不言而喻， 因為特區管治機器脫胎自殖民政府而未換骨（政改未竟），其生成過程亦嚴重缺乏人民性。在那個年代，連上層社會的「三腳櫈」提法也是罪大惡極，遑論人民參與。這部特區管治機器，上有黨權，旁有金權，此二權在祖國大陸正在互相滲透、愈發緊密結合，港人能不着重國民教育中的公民意識和公民權利運用麼？
但香港的國民教育卻不能簡單照搬西方，因為它還有另一層重任，那就是彰顯一國之下的兩制價值分別，而這種分別是井水與河水之別，是不可、也不應調和的。大陸那一制強調一黨專政優越、反對普世價值、重視操控、輕視自由，與香港大多數人的價值觀念相反，亦與基本法保護的香港價值南轅北轍。
舉例：毒奶事件主要責任人之一、原國家質檢總局局長李長江，早於零九年底復出，專職領導「全國掃黃打非工作小組」；管不好食品品質者，黨讓他改行管思想資訊品質。相反，爭取毒奶受害人權益的趙連海卻鋃鐺下獄。責不上大夫、刑必下庶民，此與港人普遍認同的社會政治價值相左。筆者不說中共那一套不好，只說和香港的一套不同，港人不能混淆，沾上另一套會有意外生化反應。主權拱手相讓，價值寸土必爭，香港的國民教育老師在培養學生的核心價值觀念之時，應反覆強調這點，才算是對一國兩制盡了責。
二之一．明天待續
《信報》特約評論員
,你地可以打牌,吾准食糊
靠举办世界杯，也不能使香港发达。劳民伤财的是少做为好。改变现状不是依靠表面功夫。香港本来就很出名，没有必要再做无聊的广告。
40 比 14 的投票結果否決申亞，我是拍爛手掌。
中國要買下世界，此話絕不是危言聳聽。如今全球各地到處可見中國豪客，小至珠寶首飾，大至整棟大廈，天上飛的私人飛機，地面走的超級跑車，統統都有興趣，甚至連小小鴿子也在國人購物單上，怪不得有老外慨嘆，永遠弄不懂中國人到底喜歡甚麼。
恕筆者這個港燦孤陋寡聞，只知道比利時專出頂級賽鴿，卻不知「賽鴿王國」的銜頭很快就要讓給中國了。話說比利時最近兩次賽鴿拍賣會成交均創新高，全因中國豪客捧場。
某鴿場的二百一十八隻純種賽鴿，被中國買家以近一千四百萬港元一次過投得，其中一隻「藍王子」更以近一百六十萬港元天價成交，價值堪比勞斯萊斯。
原來賽鴿風氣近年在神州方興未艾，一項賽事獎金動輒數百甚至上千萬港元，富豪們趨之若鶩。中國有錢人凡事都喜歡爭一通，鬥鴿變成了鬥財力，頂級賽鴿國內難求，便到國外拍賣會競投，一擲萬金，面不改容。
別以為咱們同胞只會做洋人的冤大頭，富豪們精明得很，用最好的鴿子參賽頂多贏幾百萬元，要是有個三長兩短，得不償失；買最好的鴿子繁殖更多最好的鴿子，那可是包賺不賠的大生意。法國佳釀一瓶永遠只是一瓶，比利時頂級賽鴿一隻可繁衍出成百上千隻鴿兒鴿孫。
據說中國人去年在海外購買奢侈品高達一百三十億美元，英國媒體鑑於我同胞超強消費能力，給英鎊起了個新名字「北京鎊」。鴿子繁殖能力不弱，如果富豪求財心切，沒做計劃生育，名鴿子孫太多，身價貶值，比利時賽鴿變「北京菜鴿」，那可虧大了。
外國人看中國，總是好像隔着一層厚厚的紗，看得不清不楚，不盡不實。美國國防部長蓋茨說中國殲20戰機試飛，胡錦濤的第一反應是滿臉錯愕，似乎毫不知情，西方輿論因此懷疑中國文官領導層對軍隊的掌控力有所減弱。
這可以說是一個大笑話。如果這個笑話是那些在報章雜誌賣文維生的所謂中國問題專家杜撰出來，還情有可原，但出自堂堂美國國防部長之口，就不能不使人懷疑美國高官的智慧。試想想，中國軍委副主席習近平曾親自到成都機場視察殲20戰機，身為軍委主席的胡錦濤又怎麼可能對試飛不知情呢？看來，西方對中國國情的了解依然停留在一知半解的地步。
正因為西方對中國國情一知半解，所以產生出許多傲慢與偏見。網上最近熱傳這樣一首詩：「當我們是東亞病夫時，我們被說成是黃禍；當我們被預言將成為超級大國時，又被稱為主要威脅；當我們一貧如洗時，你們視我們低賤如狗；當我們借錢給你們時，你們又埋怨使你們國債纍纍……」這首出自美國一位退休華裔教授的詩，備受內地網民熱捧，被評為「非常給力」。
詩是非常給力，現實卻一點也不給力。在中國領導人訪美前夕，又有消息指華府即將批准新一輪對台軍售計劃，這次第，怎一個尷尬了得。美國人一手胡蘿蔔一手大棒，而咱們中國人手上又有甚麼呢？有錢，有錢可以買很多東西，買美債買飛機買奢侈品，可惜就是買不回尊嚴。
2011年1月17日
關愚謙
別再被西方忽悠了「忽悠」，這是大陸這些年來出現的新詞，人人都在用，就好像多年前出現的「鬱悶」這個詞一樣，我過去從未聽說過。不過，我對「忽悠」這個詞情有獨鍾，覺得非常夠味。
北京話過去有個詞叫「涮」，「我被它涮了」，也就是說我被他玩了，永遠是貶義，而且容易得罪人。實際上，「忽悠」是個中性詞，也有褒意在內。例如甲方對乙方說：「聽說你最近很成功，也顯得比過去年輕了！」乙方陶醉地回答說：「你別忽悠我了！」不久前，我的一個助手對我說，「這個女孩子把我忽悠了」，我就諷刺地回答說：「活該，忽悠得好，你不是老愛忽悠別人嗎？」
中國將成最窮國家？
別看一本小小雜誌，有的能量很大。就拿德國的《明鏡周刊》來說吧！它可以把德國部長拉下馬，它可以使一個跨國企業倒閉。2008年，由於它首先在德國發起誣衊中國留學生和奧運，造成中國留德學生和專家在柏林抗議遊行。現在它又在忽悠中國了。
2011年首期，該雜誌的大紅色封面又是中國，再不是中國留學生盜竊德國技術，而是《中國的世界——這個新超級大國想幹什麼？》文章標題則是「中國夢——不久的將來中國將超過美國，她不但在經濟上，而且在政治上是世界的統治者。誰都會在這新中國面前發抖。」文章列表：中國有百分之八十七的國人對國家發展滿意，日本才有百分之二十；中國的外滙儲備是世界之最；中國的國民生產總值在不久將來會超過美國一倍；北京已經把整個非洲大陸買下來了等等等等。總之，他們一方面把中國吹得天花亂墜，另一方面又酸又貶又嫉又怕。
台灣資深記者阮大方先生最近傳真一份材料給筆者說：美國有一間蘭德公司，對於絕大多數中國人而言或聞所未聞，而正是這個公司，在六十年前由於準確預測到「一旦美國參與朝鮮戰爭，中國必將出兵朝鮮」而一炮走紅，從此確立了蘭德公司世界第一智庫的顯赫地位，它可以說是當今美國乃至世界最負盛名的決策諮詢機構。它最近預測「十年後中國將成為世界上最窮的國家」，文章分析道：
（一）中國人不了解他們作為社會個體應該對國家和社會所承擔的責任和義務；
（二）中國人是世界上少數沒有信仰的可怕國家；
（三）中國人所說的政治，除了欺騙和背叛沒有其他東西；
（四）大多數中國人從來就沒有學到過什麼是體面和尊敬的生活意義；
（五）中國人的價值觀建立在私欲之中；
（六）中國人的生活思想還停留在專注於動物本能對性和食物那點貪婪可憐的欲望上；
（七）失敗的中國式教育成為世界的笑柄。
以上每一點，該文章都有解說，把中國和中國人說得一錢不值，近於野獸。中國人真是這樣的嗎？說明此作者極度無知。他從來沒有到非洲、亞洲、拉美，甚至美國的窮地方看過。中國人的確每人都有自己的思想、認識，而且自律。中國經濟這些年來發展得如此快，是與中國人的勤勞、刻苦、智慧、有思想、有發明、有創造分不開的。
蘭德公司的作者對中國和中國人以偏概全，仍是帶着有色眼鏡看中國人，企圖把中國徹底抹黑，是典型的的心胸狹窄、盲目自大、自我中心的西方人代表人物，甚至帶有種族歧視色彩。大方先生竟然這樣推薦：「這是對中國人了解深刻而針砭合理的好文章！尤其是對中國『知識分子』的觀察，可謂入木三分！作為自我省視、檢討的借鏡！雖然蘭登公司是為美國利益服務的智庫，但請勿以人廢言，至少這篇報告的用意絕非辱華！」
我看阮先生也被西方人忽悠得可怕！
優秀形象根深柢固
說起被忽悠，我確實有親身感受。中國自鴉片戰爭起這一百多年來，一直給西方忽悠着，包括筆者在內。清朝末期的康梁變法，李鴻章的洋務運動，1911年的辛亥革命，後來的基督教救國論，學馬克思主義，鬧社會主義革命，以階級鬥爭為綱，到最後的摸着石頭過河，全盤西化等等等等，都美其名曰向西方學習。實際上，說得白一點，我們全給西方各種思潮忽悠了。誰讓你比別人落後呢！直到我到西方來，住了幾十年，才知道他們也不過如此。我們好好幹，很快可以追上。
西方國家不但忽悠了中國，而且也忽悠了全世界。忽悠到後來，連西方人自己都被忽悠了，自認為西方人種比別人優秀，高人一等。他們的民主竟然成為了世界上最高尚、最神聖不可侵犯的文明，而且以西方人自己喊得最起勁！
他們一方面宣傳自己的文明，一方面侵略、搶奪其他落後國家，用他國的苦力來開發他國的礦產，據為己有，美其名曰「幫助」，把掠奪的錢財富強了自己，又美其名曰「這是名正言順的商業行為」。掠奪得差不多了，他們就在這些多半人口還是文盲的殖民地國家宣傳基督教，建立多黨制，實行全民選舉，結果幾派打得你死我活，他們坐享像漁翁之利。
盲目跟隨弄巧成拙
再看看亞洲，這幾十年來也永無寧日。西方民主國家和蘇聯爭奪第三世界。蘇聯用意識形態來與西方對抗，結果造成南越北越打、南朝鮮北朝鮮打、大陸台灣打，幾十年來打得你死我活。最後蘇聯垮台了，最近泰國的紅衫軍和黃衫軍又打起來了。南韓金大中親自到北朝鮮握手言歡，美國非常不快，因為一旦南北韓友好，美國就無理繼續駐軍韓國。現任總統李明博上台後又被美國忽悠了，不但美韓聯合軍演，最近竟然軍事聯合來對抗自己的同胞，這走得太遠了。
筆者認為，民主制度非常好，但是法律跟不上，執政者還不懂如何真正運用民主這手段，老百姓又無知，那必然會造成社會混亂，以至內戰。如果像泰國去年發生的紅衫軍事變，一旦發生在現擁有十三億人的中國，必是內戰無疑。大陸台灣分割幾十年，至今還統一不起來，就可見一斑了。
香港實行民主較容易，也不過是五、六百萬人口，我一直不懂，為什麼大英帝國統治香港上百年，不願實行民主！新加坡又算是什麼民主！台灣的民主比新加坡的好，但未見改善經濟，買票拉票送票、互相誹謗、侮辱人格、議會動武，離健康的民主還有很長的路要走。印度的民主，表面上實行得不錯，但經不起推敲，去看看那裏老百姓的生活貧困、窮富差異、階級矛盾，我一點也不羡慕他們的民主社會。
中國必須實行民主，但一定要提高中國人的文化素質。
寫在胡錦濤主席訪美之前．之一．明天待續
雷鼎鳴教授外遊，專欄下周一恢復刊出。