小學生複印《差不多先生》

    昨日，工作間，有一小學生拿著一本書，前來要求複印。「麻煩複印這兩頁。」我接過來一看，原來他要求複印的是《差不多先生》。我很好奇：小小年紀，為何如此獨具慧眼？詢問之下，才知道是先生推薦。啊，是老師識貨？不是。原來，老師也是因為李超人推薦該文才向學生推薦。這短短幾秒鐘的對話，使我經歷了一個由喜到驚到呆的過程。

    學生讀《差不多先生》本來無可厚非，由老師推薦該文也無不可。奇就奇在老師推薦該文是因為李超人。李超人識貨？未必！李超人的鑑賞水平成疑，附庸風雅卻是不爭的事實。老師自己的文學鑑賞水平去了哪？由門外漢教門外漢，豈不荒唐？由這樣的老師如何能教出「高徒」？如何能「青出於藍，而勝於藍」？

    在資本主義社會，拜金主義的存在是在所難免的事。但是，為人師表，不應把自己的拜金主義思想傳授給自己的學生。他們日後是否拜金是學生自己的事。作為老師怎能這樣跟著感覺走？由於自己拜金，所以，富豪喜好甚麼，自己就喜好甚麼，然後將這種喜好推廣到自己的學生身上。這是贀師所為麼？老師自己都是這個水準，如何能教出好的學生來？

    由於富豪的推薦，於是《差不多先生》被全城追捧。出版商也不甘坐失賺錢的機會。結果，粗枝大葉：居然將差不多先生死後被諡為「圓通」大師的身後事刪節了。賺錢也不要這樣離譜，是不是？

    胡適之教授寫《差不多先生》意在警醒世人。幾十年過去了，被「警醒」者依然沒有從夢中醒來。胡適之有靈，不知有何感想？自己的作品被港人這樣推崇，未知胡適之是喜是悲？是哭好還是笑好？我想：胡適之教授有靈，定然是哭笑不得吧！生前，蒙受冤屈達幾十年之久；身後，他的作品還要被這樣地褻瀆！痛哉！胡適之……