法律的勝利還是賭局的失敗呢？
2011/04/25 10:21:51 網誌分類: 政治
法律的勝利還是賭局的失敗呢？
法治，國之大事，生死之地，存亡之道，不可不察也。
既然是國之大事，要迅速改變是不可能的，中國人慢慢熬吧。
我感興趣的不是法律的勝利與否，我感興趣的是爲什麽那麼意外，也就是說，我感興趣的是權爭。
唱紅打黑，名震九州啊！但是否也會名高震主呢？
當年從油水最高之一的商務部長之位大有十拿九穩問鼎副總理之職（甚至常務副總理進政治局常委問鼎國家領導人），卻被貶去山城而“渝”舟晚唱。
這出渝舟晚唱之唱紅打黑，打得地動山搖喔！打得9個常委去了5個現場指導加肯定，並且要全國推廣。哈哈哈。。。。
當他和很多人都堅信明年秋的十八大必定問鼎中央政法委書記進常委的時候，嘿，怎麼突然間李莊案來一個峰迴路轉呢？！
要知道，中央政法委書記是統管全國公檢法的最高領導人哦。誰坐上去，誰就能保任何家族（特別是妻子和 子女）未來十年的安全啊！！！
李 保 羅做這個位，李家族安全。
江 保 周坐這個位，江家族安全。
那麼下一屆，胡會保誰呢？或者習希望誰坐呢？
這都是未知數啊。
大連那些事兒，遼寧那些事兒，妻子兒子在倫敦那些事兒，將來誰保呢？
按照國家目前的不成文規則，只有上到9個常委之一，自己才安全喔！例如；上海的王得癌死的是時候，否則，也許要破例的哦。
地方大員，政治局委員，被打翻在地的前有陳希同後有陳良宇啊！能不害怕嗎？
唱紅打黑的牌既然打出去了，就沒有回頭的餘地。這其實是賭局而已，賭贏能保10年平安，賭輸，危險難測啊！
,你地可以打牌,吾准食糊
分析甚是精闢。
這是政治博奕呀。
胡德平：改革初衷是藏富於民欽差說的，30年改革開放摸著石頭過河，石頭被一部份人摸光了，老百姓卻連沙子都沒摸著。平凡人
2011年4月27日
在政治局準備召開會議部署農村扶貧工作前夕，全國政協常委胡德平回憶父親胡耀邦的新著《中國為什麼要改革》，最近由人民出版社正式出版。該書彙集他近年來撰寫的各類文章二十多篇，凝結父子兩代人在不同時期對中國改革的深度思考。
胡德平接受內地媒體訪問時說，在經濟問題上，胡耀邦以及黨內很多人都有這樣的思想，就是要堅決改掉高度集中的計劃經濟體制。
他用父親的話來說，要改變高度集權的計劃經濟體制，要改的是以一大二公為標準衡量社會主義純淨度的體制，明確人民的主人翁地位；改革經費管理體制，突出發展經濟的目的，把生產消費、分配、流通結合起來；改革吃大鍋飯、端着鐵飯碗那種窘迫的講話模式。
對於改革的目的，胡德平認為，治國之道，必先富民。他引述父親的話：「黨的富民政策是最大的群眾觀點，不領導群眾勤勞致富是最沒有群眾觀點了。什麼怕失控、失靈呀，根本的問題是有些同志就是抓住瞎指揮權不放，或是抓住謀私的權不放。」
對於改革的目的，他指出，胡耀邦的答案就是很明確的：「藏富於民，讓人民富起來。」他既不認可蘇聯和東歐那種加重群眾負擔的高積累模式，也不贊成高度競爭追求高額利潤的資本主義模式，而是希望中國走出一條以人民不斷增長的物質文化需要來推動農、輕、重生產為序的社會主義新模式。
胡德平說，在推動改革開放的過程中，他父親對大量出現的自謀出路、自主創業、鄉鎮企業、長途販運、私營服務業和個體工商戶一直很讚賞，很愛護，並把他們稱為「光彩事業」。
中共中央政治局26日召開會議，研究部署農村扶貧開發工作，審議《中國農村扶貧開發綱要（2011－2020年）》。中共總書記胡錦濤主持會議。
香港的公司會這樣做嗎？又是全球華人首富的李先生會這樣做嗎？
爲什麽香港製造業在大陸一個接一個的結束生命？管理也是一個問題啊。
平凡人
2011年4月27日
凌通
騰訊絕招留人10億免息借員工買樓內地互聯網業人才競爭激烈，網企花盡心思留人。內地網企龍頭騰訊（700）今年除咗大幅加薪之外，仲使出一招借錢畀員工買樓，希望挽留人才。據講，騰訊將成立一個10億元（人民幣．下同）的買樓基金，幫員工做業主。
網企薪酬平均漲逾一成
今次係中國互聯網有史以來最大筆薪酬、期權外的福利政策。唔單止騰訊，最近國內外互聯網企業均有加薪的趨勢，土豆網、搜狐等平均漲幅超過10%。
有獵頭公司指出，目前中國互聯網公司對人才需求量很大，公司不斷提高薪酬和股權激勵，並開展挖角和反挖角競爭，而且人才渴求從有經驗人員伸延到優秀的應屆大學生。騰訊此舉亦係為咗穩定員工團隊，以及吸引新人加入。
至少助千名員工付首期
據報道，騰訊主席馬化騰【圖】日前發出內部郵件話，今年公司將大幅加薪，並設立騰訊安居基金，3年內為員工提供10億元無息貸款，協助喺騰訊打工多年但未買樓的員工，實現首次置業願望。
有騰訊員工話，騰訊目前約有1萬名員工，舊年招聘有3000人。今次10億元買樓基金至少可以覆蓋上千名員工。據講，符合條件的人，每人可借幾十萬元，基本能解決買樓首期。此外，騰訊仲調整咗深圳住房公積金繳交比例。
馬化騰喺郵件中透露，除咗公司業績與個人績效等因素外，亦考慮到CPI、房價上漲等因素，公司特別向董事會申請額外追加年度加薪的預算，加大今年調薪力度。喺個人年收入總額不變的基礎上，騰訊將年底目標獎金的一部分轉移到固定月薪，即是把原來15.3個月的薪酬結構調整為按14個月來發，在年收入不變的情況下，員工每月實際的稅前月薪可提高9.3%。
2011年4月27日
紀曉風
上學弈棋有助學童催谷智能東歐小國亞美尼亞宣布，投放150萬美元（約1166萬港元），將下國際象棋列入正規課程，所有六歲以上學童，均要在某些課堂節數下國際象棋；當局指，此舉有助提高孩子智力發展與批判性思考等等，總之好處多多。
查實，英美近年不少研究均指，下棋對孩子全人成長的好處，比比皆是：改善孩子閱讀能力、增強解決問題技巧、提高IQ、促進創意思維，以至養成孩子凡事深思熟慮，為自己決定負責，學習到待人接物和紀律等，在在都是當今「港孩」所剩無幾的美德。
雖說讓小孩飼養寵物，也有助提高他們的責任感，但下棋既無分年齡，更經濟實惠；若是親友對弈，期間更可同時東拉西扯，閒話家常，增進親子友儕關係，較諸養寵物還勝一籌。尤其是，當今「港孩」已退化得只懂哭求父母，讓他們用手機玩憤怒鳥，「機來張手」時的表情神態，有時真的看得老紀自己都憤怒了。
當然老紀也明白，阿美尼亞早視國際象棋為國粹，要香港教育當局抄足阿美尼亞這做法，並不容易；只是，至少也應參考研究一下。
老紀想起張系國的《棋王》，對當中的「肥皂泡理論」印象猶深：「我們的世界，是所有可能存在的世界裏最好的世界」。只要相信，縱使面前有「關關難關」，都應有勇氣「關關過」。
1句到尾 : 說中國太平盛世言之過早。
胡耀邦長子胡德平
這陣子，前中共中央總書記胡耀邦及其改革思想，重新獲官方認可，以至其長子、全國政協常委胡德平，也獲《中國青年報》安排專訪。胡德平亦有父風，在他可以講的範圍，言無不盡：「治國之道，必先富民。有人把改革開放之後的中國，概括為太平盛世。目前，很多突發性的矛盾還很尖銳，所以說太平盛世，我覺得言之過早。」
很明顯，胡耀邦的治國思想得以「翻生」，胡德平的言論得以重新見諸報端，皆因兩父子的想法「切中時弊」；最重要的，當然是兩父子都不會脅「國家安全」。
苹果日报报道，茅于轼26日接受该报采访时坦称，发文目的是要将毛“彻底赶下神坛”。
他说，明白此文字能在媒体公开出现“确实不容易”，称“现在评价毛泽东已不是禁区，怎么评就不应只由官方说了算，总得听不同看法吧”。他希望当局大度一点，“不要一下子就删了”。
该文甫出即广被转贴，仅财新网跟贴评论昨日就有 3,000多，叫好声不绝。
报道称，这篇长达 5,000多字的文章堪称是一篇讨毛檄文，用词尖刻直白，指毛泽东“终究要完全走下神坛，剥离神像外衣，接受公正评判”；文章历数中共建政后毛的种种罪恶，包括搞大跃进致三年灾荒饿死三千多万人，为逃脱责任又发动文化大革命、逼死政治对手，更指毛奸淫妇女无数，因他在神坛上无人敢言等。
茅于轼文章摘录：
•“三年灾荒中国饿死三千多万人，超过中外饿死人最高纪录。这无疑是毛泽东的责任。”
•“毛泽东奸污过不计其数妇女。但他在神坛上，他的人性兽欲方面谁也不敢说。”
•“毛泽东心理非常阴暗。国家由这样一个人指挥，走到经济政治双崩溃边缘一点不奇怪。”
•“毛泽东搞阶级斗争，死人无数，但在所不惜。文革自杀很多不是一般人，有的还是他的朋友，但他丝毫没有同情心。”
82岁的茅于轼是南京人，上海交通大学毕业，1957年被划为右派下放劳动，1985年调中国社科院任研究员，1993年退休后与其他经济学家共创民间天则经济研究所。
【多维新闻】有分析认为，中国国家主席胡锦涛超常的忍耐一定程度上助长了总理温家宝越雷池的劲头，已经变得强势的温家宝，在会议上公开反对胡的说法，拒不承担宏观政策变形的责任，就是在试探包括胡在内的各方反应。结果，胡虽气愤，但仍隐忍不发。温家宝故意顶撞造成的思想混乱，也让中央部门和地方高级领导猜测不已。
加拿大新闻商业网4月25日报道，有分析指出，表面上看，邓小平启动的改革，在江泽民时代缔结了一个盛世，胡只要守成即可。但实质上这个盛世却危机四伏，胡面临的改革任务更加艰巨，但胡不是一个大刀阔斧的人。他提出的全面、均衡的科学发展观，更着力于微调。仅已经壮大和正在壮大的各类利益集团的折腾，就已经让胡锦涛倍感无奈了。外界说温家宝是一个无奈者，但最无奈的却是胡锦涛。温家宝还可以装无奈，胡锦涛连表现一下无奈都不能。
这就使胡时期的政治改革显出某种保守因循、犹豫观望、裹足不前的特点。温能够有空间做成此事，一个原因是胡的上述这些特点给了他机会。如果前一时期胡对温的依赖给了温权力扩张的空间，则后一时期，胡的“保守”、“不折腾”则给温以推卸责任的机会。如果胡有魄力有机会进行政治改革，温根本没有机会只通过嘴皮子空谈政改来树立民主派的形象。温大谈政改的结果之一，就是自己树立了民主形象，而把不民主、不改革的责任全部推向了胡锦涛。并且，通过反复强调“没有政治体制改革的保障，经济体制改革的成果就会得而复失”，最终将其导致民怨沸腾的社会经济政策的失败全部推卸给胡锦涛。如果说温对胡有所依赖，则只可能是这种依赖：温需要胡这样一位弱主在他前面担任保守者的角色，而对他树立民主形象的举动无可奈何。温实际上处于一个表面上冒险，实际上安全的非常有利位置。
胡超常的忍耐也一定程度上助长了温越雷池的劲头，已经变得强势的温家宝，似乎也想在某种场合下检验胡及大家的态度。中南海北院的消息来源透露，2009年中央经济工作会上，由于国务院为了应对国际金融危机而推出的4万亿刺激计划在具体执行中走偏，导致粗放型增长抬头，胡锦涛提出要“加快发展方式转变和结构调整，把推进发展方式转变和结构调整作为应对国内外环境变化、实现可持续发展的根本出路”的号召，温在会议上适时地公开反对胡的说法，强调“调整是个长期的过程”，“不能图快”，拒不承担宏观政策变形的责任，就是在试探包括胡在内的各方反应。结果，胡虽气愤，但仍隐忍不发。温家宝故意顶撞造成的思想混乱，也让中央部门和地方高级领导猜测不已。中共省部级官员明白了：胡是弱主，而且不只是江、胡有权力决定他们的政绩水平和仕途命运。
分析称，如此局面下，中共高层人事安排的“南北分治”，本质是胡锦涛权力进一步弱化，温家宝进一步强势的写照。虽然10月底《人民 日报》在胡的震怒之下，发表文章试图廓清因温家宝空谈政改而带来的噪音，但毕竟没有以《人民日报》社论的形式发表，威力虽大但也透露出胡在宣传领域控制力弱化的现状。联想到年初，温借胡访美之际通过亲信在胡的阵地《人民日报》以个人名义发表文章纪念胡耀邦的举动，未来温家宝在宣传领域，尤其是互联网领域反戈一击，或适时发出不同声音，为十八大人事争夺“添风加雨”，也不是不可能的。
这一点海外媒体都注意到了，11月3日《明报》一篇评论就发现，“在中央级官方媒体中，新华社对温总一直是力挺的”。
温在深圳的政改讲话，全国只有新华社独家详尽报道，而温上任后，迄今唯一接受专访的内地媒体也是新华社。而国家主席胡锦涛迄今视察的唯一内地传媒却是发表“郑青原”文章的《人民日报》，明报感叹“难怪今年北京“两会”，两大官媒分别以胡、温头相为自己摊位宣传，个中透露玄机，可窥一斑”。 并指出，就在《人民日报》刊登郑青原的 文章之后，11月2日，官方新华社属下的《国际先驱导报》刊出对CNN主持人扎卡里亚的专访，通过美国记者之口再树温家宝的形象。
分析最后总结，胡温的分道说明中共党内团结已成为一层薄薄的窗户纸，受困于党内团结局面的胡锦涛，其反击之势也仅此而已。历经数度宫廷生死之斗的温家宝，早已练得骨强筋实，当然不会坐以待毙，必然使出浑身解数来树立自己的形象，维护自己集团和家族的利益。中南海的“南北分治”可能将进一步向有利于温的方向演化，会进一步影响到十八大的人事格局。
关于接班人的问题，我常常会想起林彪、华国锋、胡耀邦、赵紫阳等。