人生第一次見黃河

过一次黄河才5块10块，过一次江阴长江大桥要35块！

人哥春节是回家还是带人仔人嫂到山东领略北国风光？

黃河，有機會我都想去見見

希望，可以快d有呢份閒情

2011年12月3日

何華真中環醫企

電影《華爾街2》不痛不癢，反而香港金融風暴的電影《奪命金》更像話。甫從溫州回來，中國困，溫州頓，小香港夢碎，人極倦，若果有顆藍芽腦袋電影Apps，接駁至我腦袋，輸出來的畫面，就是播出一齣溫州版電影《奪命金》。

第一幕，就是一輪媒體報道的Snapshot，上面寫着有三個溫商跳樓，兩個死，一個傷，二十九個在逃，1100億元的債務黑洞。

然後鏡頭一轉，就回到2011年7月23日晚上，筆者這個中環企醫，首次由香港到溫州，準備在翌日作中國傳承（溫州）峰會（號稱同類型活動最高階）的嘉賓，下榻香格里拉酒店，在客房的沙發坐下，見到窗外的甌江雷電勁作，一條長電（不是閃電），連接天地，有女媧氏補青天前的天地連柱之壯，強長之電割開窗外天空成兩份（詳見2011年8月13日本欄），背景音樂奏着日本藝能山城組的《輪迴》：有敲擊，鴉鳴，僧咒之聲，混成一片。

就在此天地悲號之際，那邊廂動車災難亦同步發生。

律國以張 待企以弛

翌日（星期天），一眾溫商在峰會前之午宴，尚高談闊論，什麽歐美三十年調校出來的動車速度，怎可被中國十年不夠就超趕，這肯定是中國有某些人太自大了，說時擲地有聲，令聽者肅然起敬，加上他們竟然自覺到糾集一個頂級峰會，這個難道不就是西方人所說的有前瞻，有危機意識，有自我反省能力的一種務實舉動嗎？

聽罷甭說那些媒體小姑娘感動了，差點連筆者這個傳承老道都驚嘆中國商人竟然如此高度有國際識見及敢言！接連向某位家族企業頭頭兼主贊助商，反問他支持這個活動的目標是什麽？他的答案是要令下一代回來輔助家族。我再追問下去：若他們不願意回來怎辦？他說就是「盡」辦法令他回來，這個「盡」字後面，不無文攻武略，軟硬兼施之格局，我說在外面（香港及海外）愈來愈難為。他續說：就是「要」他們回來！

這種說法在傳承認知來說，成熟程度還是個不到十歲的小哥，這邊廂侃侃而談，月旦中國政府仍追英趕美玩傻；那邊廂就自己一圈人，向二代霸王硬上弓。這種一流評論家、九流實踐家的中國通病，往往忽悠海外華人以至一眾老外，以為新中國人以至中國企業站起來，但實情是仍然外強中乾兼蔽塞。此刻決定驀然回首，不再夏蟲語冰。

至第一場對談，就在台上初次目睹所謂東方猶太人的功底，開腔嘉賓是傳統溫州第一拳頭產業火機製造商，從前是火機製造商，一點問題都沒有，但今天仍是火機商，實際上絕無可觀，反而他們女兒有遠見得多，一畢業回來就覺得這類產業無可為，叫老爸將此出租好，MBO也好，總之是甩出去算了，但老爸此刻就要在台上把女兒「拖」回來。

圈錢投資 層壓金融

另外一位土味未除的嬸嬸，與玖龍紙業（2689）的張茵女士年齡身形相若，但見識就差得老遠，尚停留在井岡山年代，口口聲聲為國家、為地方、為老工人福祉吶喊，未認識到企業多賺錢、多請員工、多發薪、多提高個人消費、多納稅，才是國家人民福祉所在。不是像她般，死守強留，苟延殘喘，自以為愛國愛民，這些叫東方猶太人？連老祖宗的陶朱公家訓都不及格，枉為現代商人了！

是次再到溫州演講前，聽到當地七八十後新秀企業家，抨擊老一輩那種不負責任的投資方式，左手圈儕朋鄉里的錢，右手隨意投資，滿街都是無牌投資經理。衍生另一種新生事物叫層壓式貸款，A以10%利息貸款給B，B以20%給C，C以30%給D……直至90%，變成利大本無歸，三角債進化成層壓式九角債，終歸財富蒸發，財義兩失。

這種模式，有史可鑑，可追溯至香港1973年第一次重大股市崩圍，恒指由1700點跌至170點。溫州人喜愛香港，要成小香港，走香港之路，是否必經香港之痛，何日得道上中環？下回分解。

溫州奪命金系列之一

作者為MASTERMIND傳承壯大輔導CEO

人兄晚安，謝謝您的分享，仔仔很可愛，這年紀的小朋友特別可愛！

作者:南方周末记者 王小乔2011-12-01 11:37:44

成功扳倒“打工皇帝”唐骏一年后，“打假斗士”方舟子再次挑战的对象是IT界、投资界名人李开复，对“青年导师”李开复来说，质疑的虽是小事，但关乎诚信。

李开复背后圈子的介入，令局面变得更加复杂。在事态不明的前提下，整个天使投资圈子无原则地支持李开复，反而让他难堪。

执拗打假的方舟子，与为虚荣心道歉的李开复，共同推动了一件事情：让这世界和世界里的人都回归真实。

“这就是个翻译问题。在翻译这个职位的时候，我想我是太……太……太想用一个好听点的词，有那么一点点虚荣心。”2011年11月27日，李开复在接受南方周末记者专访时，犹豫再三，还是坦承了自己的想法。他近期被“打假斗士”方舟子盯上，陷入“职称风波”。

这是成功扳倒“打工皇帝”唐骏一年多后，方舟子再次将枪口对准这个圈子里的名人。作为Google前中国总裁、现任“天使投资+孵化器”性质的“创新工场”CEO，李开复是中国IT界和投资界赫赫有名的人物。和曾经的唐骏一样，他热衷于向大学生传授成功经验，人称“青年导师”。但跟唐骏涉嫌“假学历”事件的性质不同，李开复此次被质疑的，只是其是否“拔高”了二十多年前在美国卡内基·梅隆大学任教时的职称。

这一点，打假者方舟子也是认可的。“毕竟唐骏是连那个学校都没呆过，后来拿出来的学历证书还是个野鸡大学的。”

但方舟子不认可这仅仅是个翻译问题。“首先是他有没有得到assistant professor（直译：助理教授）这个职位，其次才是这个职位能不能翻译成‘副教授’。第一个是虚假，第二个才是虚荣。”

像对待唐骏一样，方舟子要求李开复拿出当年的聘书。“聘书我确实丢掉了，但校方的证明一定拿得出来。这两天美国在过感恩节，让他们吃完火鸡好不好？”危机当前，面对媒体的李开复没忘记幽默的措辞。

11月30日上午，方舟子发难8天后，李开复在微博上公布了卡内基·梅隆大学校方发回的声明和聘书：1988年聘其为研究教职（research computer scientist，简写RCS），1990年5月15日提出聘其为助理教授（assistant professor，简写AP），1990年7月9日，接受其停薪留职前往苹果工作。1991年接受其离职。

8天里，高潮迭起，网友戏称为美剧一二三季。第一季，李开复激烈反驳，发表8条“错错错”；第二季，主角隐退，圈内名人纷纷力挺，激起方舟子再发力，陆续推出对“苹果体”、“奥巴马同学”、“英文版”等的新质疑；第三季，主角李开复以谦逊姿态再度登场，就翻译问题和夸大言辞一再道歉，直至公布校方聘书。

有了当时的铺垫，当十几天前又收到一封咨询此事的邮件时，方舟子决定着手调查。促成方舟子发难的证据很快找到了，这是李开复发表于1990年1月的一篇论文，作者简历上写的职务是RCS。“该职称一般指博士后，难道卡内基·梅隆大学和其它大学不同，等同于副教授？”11月22日下午首发的质疑帖中，方舟子语带讽刺，请李开复解释。

当晚，李开复就公布了其在卡耐基·梅隆大学的导师、时任计算机系主任Raj Reddy的email回复，回顾了李开复的任教经历：1988年以RCS留校，不久后转为AP，直到1990年离职。同时解释了之所以翻译成副教授，而不是直译为助理教授，是担心被误解为低级别的“助教”。

本来不是什么大问题，在媒体上首谈此事时，方舟子本人也这么说。但在23日李开复激烈反驳了8条“错错错”转入沉默期后，越来越多的投资界、IT界知名人士开始在微博上力挺。新东方校长、李的多年好友徐小平自不必说，连只见过两面的京东商城董事长刘强东也表示相信李的人品。

真正“恶心”到方舟子的，是在第三天，一份天使投资人协会“天使会”的联名支持——“开复最近对于他毕业后任教的过程，描述的很清晰坦诚。我们作为李开复多年的朋友与同事，坚信开复的人品。支持开复！”附上了“天使会”的全体理事名单：薛蛮子、包凡、蔡文胜、季琦、雷军、倪正东、徐小平、曾李青，皆为当下最热的天使投资人。方舟子整理的挺李团名单，一下子增加到三十多人。

“这是我第一次碰到联名，也是第一次有那么多知名人士支持被打者，第一次有舆论导向认为我失手了，碰到硬钉子了。”在11月29日接受南方周末记者采访时，方舟子坦言他绝不是一个服软的人。“他们完美地诠释了什么叫有圈子无是非。”

在“天使会”的联合力挺声明发布第二天，11月25日上午，自称被恶心到了的方舟子开始第二轮攻击，发表了一篇长文“李开复究竟是不是卡耐基·梅隆大学最年轻副教授”。随即开始细读李开复的自传《世界因你而不同》，寻找新的攻击火药。此前，尽管早就有人赠送此书给方舟子，但他一直都未细读。

“如果一切能够重来，我就不发那个错错错了，也不会同意天使会联名支持。但这是人之常情，被冤枉的第一反应，总是要解释的。”对此，李开复有一些后悔，也有一些无奈。

一连串疑问

当天晚上，李开复连夜拿下了亚马逊网站上的付费英文版，在国内一家网站上开放了免费版，并在28日再度发声，提出反驳。

“当时我想，一个人可以在大学任教经历这么重要的事情上夸大其词，也一定会在其它事情上照做，以粉饰和包装自己。”25日，方舟子细读自传后的第一个“成果”，是发现了“苹果体”。

自传中，苹果副总裁劝李开复跳槽时说的一句话是：“你是想一辈子写一堆像废纸一样的学术论文呢，还是想用产品改变世界？”让方舟子联想到了乔布斯对百事公司John Sculley 说的那句话——“你是想一辈子卖糖水呢，还是跟我一起改变世界？”

26日，方舟子继续爆料，这次换成了在亚马逊上卖的英文电子版自传。“英文版里，副教授和苹果体统统不见了，李开复是只敢忽悠中国人吗？”当然，他也没忘记“主要矛盾”，继续要求李开复出示聘书。

27日，沉默了4天的李开复终于坐不住了，主动约见了包括南方周末在内的5家媒体，一家一家地详谈，用了几乎一整天时间。“即使你写不了，我也就当倾诉一下，说出来舒服一些。”

在向南方周末记者坦承了翻译问题、承诺了会拿出聘书后，李开复也质疑了方舟子的打假手段。“最年轻副教授的提法，中文版出现3次，英文版出现2次，这也叫统统不见吗？”

当天晚上，李开复连夜拿下了亚马逊网站上的付费英文版，在国内一家网站上开放了免费版，并在28日再度发声，提出反驳。

方舟子在接受南方周末记者采访时表示，他一开始的确只看了免费的第一章，里面删去了那些说法，就默认为全书都是如此，后来还是花钱买了整本书去看。“可是，你看李开复怎么不敢在国外的网站上免费开放呢？”

“我不是不想道歉”

“李开复做什么，你会停手？”南方周末记者问。方舟子的答案是：“认错。承认自己当时不是助理教授，承认翻译错误，承认夸大其词。”

就在李开复接受媒体采访之时，方舟子在微博上再落重磅火药，这次甚至拉上了美国总统奥巴马。“奥巴马当选后，李开复在各种场合都会提到他跟奥巴马是哥伦比亚大学政治系的同班同学。结果我一查，奥巴马在哥大的求学经历在美国媒体那里都还是个谜。而且奥巴马转学过去的时候，李开复已经转去计算机系了。”

作为回应，李开复在28日出示了当时的成绩单，证明在转系后，自己仍然辅修过政治系的课程，存在同堂上课的可能。可惜这一点又马上被方舟子用来发难：“你连成绩单都留着，怎么会把聘书丢了呢？”

除了“奥巴马同学”问题，自传中一个又一个涉嫌夸大的表述被方舟子拿出来接连发难。

“李开复做什么，你会停手？”南方周末记者问。

方舟子的答案是：“认错。承认自己当时不是助理教授，承认翻译错误，承认夸大其词。”29日上午，接受南方周末记者采访时，方舟子并不认为聘书最终会出现。

此前，李开复曾在27日对南方周末记者解释说：“我不是不想道歉，而是想等着校方的证明一起说。”

不过29日晚上，在聘书一事仍未完全落定之时，李开复还是做出了事件发生以来第一次郑重的道歉——“对于书中不严谨不谦虚的部分，我虚心接受、深表歉意并将做出修改”，这也是他第一次向公众告知，不日即将拿出校方的证明。

30日上午，他公布了校方的证明和聘书，证明其确实曾经得到过AP的任命，只是时间上有些差别后，李开复再次有针对性地做出了道歉：“书中描述的26岁副教授与实际担任AP时的28岁事实不符，深感歉意，将在下一版中修改。”

针对“奥巴马同学”问题，他则表示，今后写作及演讲中，将不再引述容易造成自夸印象，而又仅仅是耳闻之事，否则确实不妥。

阅读完卡耐基·梅隆大学的全部文件后，方舟子肯定了自己：“和我此前的推断基本一致，1990年以前的两年是RCS，1990年离开前转为AP。”他也表示：“李开复和唐骏不一样，唐骏是纯粹的造假，李开复只是拔高；唐骏到现在都不认错，李开复最后还是道歉并公布原始文件了。”至此，高潮迭起的连续剧应该是没有悬念地终场了。

“我不明白为什么会有这种吵吵闹闹的事情出现。”在南方周末记者向李开复的导师Raj Reddy电话求证其任教经历时，他一再表示，这不是一件大不了的事情。“他的确转成AP了，转的时间我的确记不太清了。可是，这毕竟不是得了诺贝尔奖。”

偈语

李承鹏

我常听到一些朋友说：总对这个国家说三道四，不喜欢这里，你怎么不离开。这些朋友把爱一个国误会成爱一个妞了，不喜欢一个妞就该离开，免得耽误对方。可是爱一个国就要说三道四，这才让它变得更好。这就像你抱怨小区下水道总是堵，物业冲过来说：你这么不喜欢这里，干吗不闪到其它小区。就很不好玩了。

还有一些朋友爱说：难道出去当二等公民吗。是的，我们在国内是一等公民，一等就是六十年没见过选票，一等还清房贷已是两鬓如霜，一等公交得要40分钟上去后被挤成照片出了事故名单上名字却被省略号一一等掉……的公民。

我这么说很容易被当成西奴，其实我顶顶看不起西奴，我觉得中国没有西奴，只是因为有太多的房奴学奴医奴车奴以及地下室的性奴，就貌似好多西奴。我觉得总惦记着西奴生活里大有不能没有西奴的，也快成了西奴奴，所以不管是西奴还是西奴奴，息怒，其实我是不会移民的，因为经过这么多年教育，我已清楚地认识到移民的悲惨遭遇。

首先，我已失去在国外创业的能力。虽说一两千美金就可注册一公司，可按我们的传统乍到生地总得混个“地头熟”。但那里并没有街道办事处主任可供塞一塞红包，请阿瑟在唐人街吃个麻婆豆腐都算行贿，工商税务全然不能在生意上罩着你，卫生部门跟联合国核查组织一样认真，别说地沟油，隔夜的沙拉也罚得你没底裤。投资移民要给美国本国人提供10个就业机会，却不可以用乡下表亲的身份证冒充，更不能启用智障工人，要是犯了事，你妈是红十字会长肯定也保不住。不开公司，咬牙去刷盘子，偏偏美国青年酷爱刷盘子，身手比我快，体力比我好，一脸殷勤的小样儿，不小心就碰一总统的儿子上来岗位竞争，简直看不出是皇二代，洗刷刷地一会儿就把我秒了。

我流落街头，其实也没什么乞讨的能力。我已融不进美国的流浪大军，那些流浪汉要么会拉小提琴要么会画画儿，实在不济扮个小丑也会把仨桔子扔得穿花似的，我从小学奥数、背中心思想、练团体操做背景板，才艺确实力有不逮……最重要是那些流浪汉一脸从容安祥，而我两眼焦灼、三心不定、四肢僵硬、浑身的不法份子气息，总幻觉城管踹摊，风吹草动就拔腿而逃，就被FBI当恐怖份子抓起来。

当然我也有成为富人的小概率，可一看乔布斯有个私生女都被曝光，不见有关部门出来辟谣，比尔盖茨被起诉垄断经营，也没个发改委出来保驾护航。死了还捐出全部财产，顿时让我失去当富人的勇气。从政是最不划算的，不说随时被选民拎出来质问，连总统玩个拉链门都要被调查，也不准备个把文工团女团员联欢联欢，这样当官，可就太没乐趣。

这些都不重要，重要的是我已不适应那里的生活。喝不惯不含舍利子的牛奶吃不惯不加断肠散的方便面特别呼吸不惯那里的空气，空气真是太糟糕了，天，吸一口肺都变绿。我也不适应那里的娱乐，没有春晚，连个盗版碟都买不到；也不会正常信仰了，寺庙居然不创收，方丈居然也没上市的追求；甚至也不会正常死亡了，这里墓地只有20年使用权，那里居然是永久的，让我在地下情何以堪，怎能入土为安。当然，最最受不了的是——在国内我们天天骂美国政府，到了美国，人们还是天天骂美国政府。国内媒体天天批评奥巴马，到了美国，媒体还是天天批评奥巴马。国内的专家嘲笑华尔街，在美国，连华尔街自己都在嘲笑华尔街。花那么多钱，都搞不清到底是移民到了美国，还是偷渡回了中国？

反正我是不会移民的。国外太安静了，八英里见不着一个人，一条法规居然执行了二百年，人到中年就老年痴呆。我的祖国多好玩，社会新闻每天一个小亮点，每周一个大亮点，每月一个爆炸点，明天有爆炸新闻已不再是新闻，以何种惊世骇俗的方式爆炸才是新闻，那份悬念制造，对于希区都有点苛刻。总之，那边是好山好水好寂寞，这边是好脏好乱好快活。国外活的是尊严，国内活的是派头。虽然食品、饮用水、空气这些东西毒是毒了一点，但习惯就好，久而久之，人人就修炼成欧阳锋了。

前段时间我发了一条微博试探民意，“给你一千万，你移民吗”，不料大部份群众没情商，只有少数朋友深明大义表示不移。这个道理是，即使给我一千万，也不移，因为有一千万还不如捐个村官，赚上一个亿。我觉得给我十个亿，也不移，因为有十个亿比美国总统活得还滋润，可以修个比白宫还豪华的办公楼，养一些比兔女郎还风骚的女孩儿，收留些比CIA还狠的条子，再网罗些比泰森还能打的城管，出门警车开道，套牌奔驰军车，要是撞了人，告诉他“我爸是李刚”，不，告诉他“我刚撞死了李刚”。

总之我是不会移民的。我知道人人揣着一颗移民的心，因为人人有一份遗民的感受，可是别慌，一是因为你既贫穷又卑微根本没条件移，最多只能梦移，重要的是，你看每回开两会，下面黑压压一片其实全坐着外国人他爸和他妈，我们都不移，坐等他们移出去，只当他们去卧底、祸害美国，以他们的能力不一会儿就把那里搞乱套了，那里乱套了这里清静了，中国就霸业了，民族就雄起了，到时候我们只需做的是，严防死守美籍华人来移。

所以不管过得再苦逼，也别移，这里面的道理我们的先圣早就打过一个偈语，此所谓：贫贱不能移。

也是30年前伟人早就指示过的：坚定不移……

谁杀了小悦悦

(2011-10-24 17:34:58)

刘墉

我有位朋友，大学刚毕业的时候因为找不到工作，只好去一家货运公司上班，每天天不亮，就由台湾最北边的基隆，押车一路开往南边的高雄。

才上班不久，他就来对我说，每天坐在前面副驾驶的位子，看到不少车祸。最令他不安的是，常在天刚亮的时候，发现公路上躺着人，多半是夜里骑机车疾驶的，因为没看见路上的坑洞翻车。只见人躺在路上、车子倒在一边，有时候人还在流血，伸着手求救。

「你救了几个？」我问。

「一个也没救！」他摊摊手：「司机说了，如果我们下去救，会被受伤的人诬赖，是我们害了他，麻烦可就大了。所以每次车子都小心地绕过躺在路中间的人，而且可以看见前前后后，别的车子也一样，没人敢下去救。」

才听他讲完不久，看到电视新闻说有钓客坠海，附近的渔民明明看见了，却没人去救。

记者还解说，因为当地的渔民有个迷信，就是水里的冤魂拉那个人作替死鬼，如果渔民下去救了那人，得罪了水鬼，下次就会抓救人的人。

好人难做？

再说个我的亲身经历，二十二年前的十月某日，我去台北近郊六张犁为父亲扫墓，下山时看见一个孩子躺在血泊中，旁边一辆扭屈的脚踏车。显然他顽皮，从山上顺坡往下冲，撞到山边的大石头受伤。

当时有好多人站在四周你一言我一语，却没人去救，我马上下山打了紧急救助的电话，但是隔了半天，都没见救护车来。跑回失事现场，看见一个年轻妇人去抱那孩子，却抱不动，我赶紧冲上去把孩子接过，问旁边停着的计程车能不能载去医院，司机犹豫几秒钟，答应了，却听见有人喊不要冒险、会倒楣的！原来是那司机的岳母。所幸司机没听，让我把满身满脸鲜血的孩子抱上车，开往附近的医院。

我冲进医院呼救，里面一个工作人员一边招呼担架，一边对我说：「你是救他的人吧？你麻烦了！他会怪是你害他。」

跟着，我染了满身鲜血地跑回家，邻居问出了什么事，居然也说「作好人小心惹麻烦哟！」

慈善不慈善？

同样的情况，几年前我在网上看见似乎上海有个年轻人，救助一位摔伤的老婆婆去医院，后来被老婆婆诬赖是「他」害的。接着好多网友议论，说从此再也不敢作好事了。

最近又听说大陆有个年轻女子，（好像是，又好像不是跟慈善团体有关。）大「秀」自己的奢华，造成一堆人围剿调查。也接着看到很多人反映，从此不信任慈善团体，因为慈善团体都是敛财的。连我上个月去大陆，都有朋友说，大陆的公益团体因此收入大减。

只是，我立刻想到南亚海啸的时候，我有位好朋友捐了许多钱去印尼。有人讲当地政府腐败，只怕外面人捐十块钱，到灾民手里只有一块钱。

我那朋友只淡淡一笑地说：「毕竟还有十分之一到灾民的手里，如果我们都拿这个当借口，不捐了，他们不是十分之一也拿不到吗？」

喜舍！喜舍！

人们不行善倒也罢了，最糟糕的莫过于找借口不行善，甚至阻人为善。深究起来这有个心理：是别人捐款，自己没捐，面子挂不住，知道了这样的「内幕」，正好可以当作托词，意思是捐也白捐，甚至有「我才不当冤大头、不当傻子」的味道。

这种心理难免，而且捐钱并非义务、也不一定人人有能力。只是如果那借口说多了，一个传一个、众口铄金，好比前面那货运司机和海上渔民说的，甚至成为一种迷信、变成一种口号，就麻烦大了。

换个角度想：

「喜舍！喜舍！」舍的时候要欢喜。为此，我曾经对义卖会上，主持人指着宾客，半强迫地要对方捐钱的作法表示反对。因为那样常常捐的人不情不愿，回去还要怨。

我有个朋友，甚至在作公益演讲时，反对主办单位在门口摆奉献箱。他的道理是：「当大家刚听完演讲、心怀感动时，常会冲动地掏口袋，结果回家又后悔，所以不能利用人们的热情，必须等他们冷静之后自己乐捐。」

道教的《修身宝璧》里也提到行善，意思是一个人如果不能善待亲人，却对外人行善，非但不是行善，而且是行恶。

行善绝对是一件应该衷心愿意，而且量力而为的事。也可以说那是每个人自己的事，没有外人能置喙，也无须别人「强力劝进」。只是，自己不做倒也罢了，如果非但不做，反而猜测别人；见到他人行善，就冷嘲热讽，说对方沽名钓誉。甚至找到「借口」，便猛宣传，阻止他人行善，则是行恶！搞不好，还是大恶！

凉心！良心！

再换个角度想！

对于别人没有行善，我也认为不能妄加批评。

举个例子，某地涨大水，下游的渔民看着尸首一具具漂下来，起初把每具都捞起，但是捞多了，变成视若无睹、任尸首漂过，或将尸体拖到船边，等着死者的家属来找，再谈价钱，把尸首捞给丧家。

乍听，渔民太没良心了、太可恶！好像丧心病狂！

但是且听我说个五十年前的往事：

我小时候有一阵子住在台北近郊的碧潭。那只是一条河，由于中间有一块广大的水面，所以称为潭。正因此，上游的水势虽然疾，一流进「碧潭」，就被「涵纳」，变得看似波平如镜。

许多泛舟的人不觉，直到把船划到接近下游的位置，才惊觉水势突然变快。所以在碧潭的下游，常听见人们在水上喊救命。

按理，人命关天！岸上的人应该立刻去救，我却多次看见附近的「船家」站在岸边喊价：「五百块！六百块！」而且愈危险、价钱愈高。

我当年虽小，还是很不平，有一天过去责怪船家，却见船家叹口气说：「小弟弟，你要知道，我们虽然识水性，疾流还是危险哪！而且一艘船、两艘船、隔几天来一下子，我们还做不做生意啊！还有，你在这里多站几天就会知道，你救了他，他不一定感激，就算答应了价钱，上岸还是赖账。以前免费下去救的时候，有人连句谢都不说，好像我们是「欠」他的。

我后来果然看见有人被救起来，才上岸，惊魂未定，就破口大骂船家：只要钱、不救命！一毛也不付地悻悻然离开。

公义与公益

我当时幼小的心灵一直想，到底谁不对呢？

同样的道理，如果捞尸体的人，整天只顾捞尸，他和他的家，由谁顾？

今天社会上有那么多责人行善，和借口不行善的人，我们是不是也该回头想想，那些借口是怎么来的，那些诬赖好人、倒打一耙和不能知恩图报的人，是不是恶的真正源头？

我们是不是应该从积极的方向去做，一方面严惩忘恩负义的人，一方面对见义勇为者有实质的补偿，一方面严格审查公益团体，而非消极地说「我不捐了！」

或许有人说，给他们报酬，他们也不会要。只是我要讲：如同拾金不昧的人，法律规定可以向「失主」索取一定比利的报偿。收不收是「他们」的事，给不给是「失主」的事。因为这是公益、是公理、是公道，更是整个社会的公义！没有公义的社会，公益很难持久。

众口不可铄金

最后让我再一次呼吁大家，用积极的态度去监督公益团体、用牺牲的精神去奉献爱心，用宽容谅解的心去接纳可怜人，而非一竿子打翻一船人，以自己好恶的「第一反应」作判断、置身事外地说风凉话。

而且，你可以不行善，但是千万别在他人行善时冷言冷语。更不要因为一点负面消息，就不断宣传，作为不行善的借口，将一些恶毒的观念四处传递。

想想！当一个肇事者，撞伤人之后，非但不下去救，反而倒车再辗过伤者。被抓之后还说「压死大不了赔一笔钱，压成残废反而会被拖累一辈子。」

这样的话，我们是不是常听到？

听久了，听多了，一朝你自己闯祸，这句话是不是可能掠过你的心头。于是慌乱中，你可能做了傻事、犯了不可原谅的错。

请问！谁是祸首？

你这撞人的人当然是祸首。但是把这句话传来传去的人难道没有责任吗？只怕整个自以为「明哲可以保身」的社会，都是共犯！

小悦悦是谁杀的？

第一次是人辗的，第二次是社会辗的！