Coleman 皈依源頭
Coleman 皈依源頭
Coleman 皈依源頭

公屋量大縮水 有人「講大咗」

2011/12/27 02:08:31 網誌分類: 政治
27 Dec

兩個特首參選人唐英年及梁振英近期在各大小論壇作出承諾,對不同團體利益族群,大講他們中聽的說話,逗得他們歡欣鼓舞拍爛手掌但這些政策承諾是否 行得通?能否兌現?會不會只是信口開河空頭期票?有心水清的政務官質疑,有特首參選人十月時才明明講每年的公屋要由現時一萬五千,加到三萬五千豈料最近 卻靜悄悄來個大倒退,變為政府未來五年建七萬五千個公屋,可在其中一年集中興建其中的三萬五千個單位

 

話說特首煲呔十月發表的《施政報告》,提出 每年建一萬五千個公屋單位但有特首參選人大肆批評年建一萬五千遠遠供不應求,要加到三萬五及後社會輿論都質疑年建三萬五千個公屋單位如何規劃?

有沒有 足夠已開發的土地加以配合?

會否打郊野公園的主意?

引起的社會矛盾如何收拾?

有特首參選人靜悄悄來個大縮水,變為未來五年建七萬五千個公屋,可在其中一年 集中興建其中的三萬五千個單位

 

不過,仍有政務官質疑這個「時高時低」的公屋量究竟是所為何事?他說,在集中興建其中的三萬五千個單位時,除了會 搶貴工程的造價外,在建屋量少的年份,亦會影響建造業工人的飯碗;最重要是政府政策要清晰,要有穩定性,要講求平穩、能令人有可預測性若突然間某一年的 公屋量大增至三萬五,會否影響私樓的情況?若一個政府時刻朝令夕改,花招百出叫人怎樣規劃未來,怎樣決定是否入市賣私樓,怎能令人安心?他又認為有人之所 以將公屋量悄悄大縮水,說穿了只因為有人「講大咗」。


杜良謀

2011-12-23

星島日報

http://news.singtao.ca/toronto/2011-12-23/hongkong1324629385d3610279.html

 

在所有的民主國家之中,我從未聽說過有在位者因違反自己的競選承諾而立即下台或入獄。

這是民主的悲哀。

商業上開空頭支票是刑事罪,選舉上開空頭支票欺騙市民,欺騙國家竞然沒有罪?

回應 (4)
我要發表
2011/12/29 00:27:23 回覆

正如無線劇集「天與地」有一句,就是 The city is dying?  {#icono_12}

 


 

Coleman 皈依源頭
Coleman 皈依源頭 2011/12/28 01:55:54 回覆

梁振英給人的感覺是做事快。

但其實他是沒有了解實際環境及可行性便作出決定

如果他成為特首,香港只會死得快。 {#icons_boy3}

2011/12/27 02:40:00 回覆

原來係呢條友講大咗,太可惡喔~  {#icons_girl4}

Coleman 皈依源頭
Coleman 皈依源頭 2011/12/27 02:17:57 回覆

邊個講大咗

咪人稱「CY」但其實是「思「施的梁振英  

user

已關注

最新回應

萬大有商量
萬大有商量 2021/03/13

很不同的見解 {#icono0_3},不過我覺得冠狀病毒厲害過吸血殭屍.

吸血殭屍咬頸後才傳染一人,冠狀病毒可以一次過傳染幾百人,