論唐代牛黨與李黨之爭對唐政局有何深遠影響(2)

接著,再看「牛李黨爭」的本質。

王壽南認為「牛李黨爭只不過是宮廷內宦官派系鬥爭的表面現象,……不代表士大夫間不同理想的衝突,也不代表道德上君子與小人的衝突。」(f.)

我覺得此話在理,原於當時朝政主要是由宦官把持,從穆﹑文﹑武﹑宣宗等幾代皇帝均由宦官擁立持,而牛李黨派要想得勢均需各自去依靠皇帝身邊掌實權的且屬於其派系的宦官才行。

這點教科書上也說:「朝中重臣多不得不攀託權閹,這並不存在著正派與姦邪的問題」(a.),宦官在內廷因分成兩派都各自從事其權力爭鬥,而爭權鬥力的結果也同時會在外廷士大夫那邊的牛李兩黨的盛衰上得到反映。

事實上,「牛李黨爭顯然是意氣用事多於理智判斷,政治慾望多於政治理想。」(f.)如此來看,牛李主要是爭執政權,與皇帝並不存在根本的利害衝突,也可說它「只是政治舞台上的一幕浮象,並不具有重大的意義。」(f.)