現今民主議會真的是少數服從多數嗎?

這是日本小說『銀河英雄傳說』中所提出來的問題:

一個議會內有100議席. 假如當中分成甲和乙兩個政黨. 當中只要有一個政黨佔得51票. 那麼這個政黨便可以控制全個議會. 但只要你再想多一層, 假如這個政黨內又分成 A 和 B 兩個派系, 那麼當中只要有一個派系得26票. 那麼這個派系便可以控制那個政黨, 即是控制那個 51票. 如此推論, 即可以控制全個議會. 結論是, 事實上那100票是由 26票所控制的. 那麼何來是少數服從多數 ? 

又以三個擁有17票的政黨組成一個聯合議會(總數也是51票)來看, 只要在這三個政黨中, 各控制當中9票(總數只是27票), 那麼也是可以控制那51票. 也即是可以控制全個議會. 那麼何來是少數服從多數 ?

少時看此小說, 我都以為只是一個空論, 直至2000年台灣大選. 假如國民黨沒有分裂, 連戰和宋楚瑜要是聯合起來, 他們的得票是可以令國民黨留在總統府. 到那時, 只會是連派或宋派的內部角力戰, 但無論何派勝出, 也只是會以少數來控制全個.政府. 這是一個很好的活生生例子. 而我觀察到, 有很多民主政府都只是, 今日是 A 派佔先, 明日或是 B 派發圍. 到這個政府落台, 新的政府內, 也只是換由 C 派和 D 派的鬥爭.

我寫此文, 是因為我身邊有太多的人都以為民主是一個完善的制度. 我同意, 但只是在人數少, 小團體之內, 偶以為一個議題(如到那裡舉行班際旅行等)而投票時, 才可以說真的是少數服從多數. 因為大家都沒有在結黨.

可惜, 現今的議會不同, 要每一個人不聯合其他人從而達到政治目的, 是天方夜譚. 相反, 政黨政治只會是最後的階段. 到頭來, 便是走到以上的情況.

世事往往是如此趣怪, 我們一直落力爭取民主, 目的是朝著最不民主之景況而行.

祝好.